用戶24556248521145

最主要的還是因為愛因斯坦的廣義相對論，它解釋了萬有引力產生的機制，也就是萬有引力的本質是時空彎曲。按照廣義相對論的詮釋，所謂的引力並不存在，引力只是時空彎曲的一種外在表現形式。一般情況下，我們很難用肉眼觀測到時空彎曲，但時空彎曲表現出來的引力隨處可見。

牛頓的萬有引力定律是建立在絕對時空觀基礎上的，他認為空間是絕對的，而且引力傳遞是瞬間完成的，不需要時間。不過廣義相對論的出現徹底顛覆了牛頓的絕對時空觀，也揭開了萬有引力的本質。

那麼時空彎曲為何會產生引力？因為物體在彎曲的時空中總是傾向沿著最短的距離（測地線）運動，就表現出了引力。用一句話總結就是：物體告訴時空怎樣彎曲，時空告訴物體如何運動！

不過廣義相對論對於引力本質的描述只是宏觀上的詮釋，由於廣義相對論與量子力學並沒有得到統一，兩者之間還有不協調的地方，所以科學家們一直也在尋找所謂的“引力子”，試圖通過粒子標準模型找到引力的傳播子：引力子。因為其他三種基本作用力都有相應的傳播子，科學家們當然希望也相信存在引力子，如此一來就有希望統一自然界四種基本作用力。

不過直到目前，科學家們也沒有發現引力子的存在。而目前對於引力本質最好的詮釋仍舊是廣義相對論的時空彎曲，而這種彎曲絕不僅僅是猜測預言，已經得到很多科學家的證實，比如光線經過大質量天體會發生彎曲！

宇宙探索

萬有引力想必我們都不陌生，其認為世界上任何兩個物體之間都是相互吸引的。那麼提出相對論的愛因斯坦對牛頓的萬有引力定律有何見解呢？

這裡呢給大家講個故事：一個宇航員在宇宙飛船中醒來，對她是如何到達那裡已經喪失了記憶。她獨自一人坐在椅子上，想知道：“我在宇宙的什麼地方？”這艘船沒有窗戶，只有她孤身一人，唯一的線索就是身旁有把椅子。噢，她想，有地心引力。她的船一定還在地球上。但她又有了第二種可能。飛船可能在太空中加速，像賽車加速一樣把她壓到座位上。

阿爾伯特·愛因斯坦對這個太空旅行者的困境很熟悉。他1915年的廣義相對論建立在這樣一個概念上：重力和加速度不僅容易混淆，而且是一體的。愛因斯坦一生中“最幸福的想法”就是從這個等價物開始重新定義引力。

廣義相對論起源於愛因斯坦的狹義相對論，它描述了光速（在真空中）如何總是恆定的。根據相對論，任何可能發生在密閉空間內部的加速現象，都是在重力的作用下發生的。舉個例子，想象一下電梯裡一個水平的激光在向上加速。當光線橫向傳播時，電梯上升，導致光束擊中牆壁上的一個點，比它開始的位置略低。如果電梯加速足夠快，光束明顯地向地板彎曲。

愛因斯坦證明了在一個強大的引力場中，在一個靜止的電梯內的光束也會發生同樣的事情；引力使光彎曲。同樣地，他期望一束星光在通過太陽引力時會彎曲。當恆星在1919年日食期間移動時，這個預測被證明是正確的。

相對論描述了為什麼衛星上的時鐘比地球上的時鐘快幾十微秒；如果不考慮這種差異，GPS技術就無法工作。

為了將加速度和重力聯繫起來，愛因斯坦推翻了他自己的一位英雄：牛頓。我們都知道牛頓把重力描述為一種力，一種無形的橡皮筋，它把有質量的物體拉在一起。牛頓的數學在預測從拋射物到行星的一切運動方面做得很好，但是它把重力和加速度分開了。

愛因斯坦認為重力根本不是一種力

所以說，就目前來看，只能說是愛因斯坦對萬有引力有了另一種新的解釋，並不能稱之為完全推翻了萬有引力。

假想家

愛因斯坦並沒有認為萬有引力是不存在的，相反的是，愛因斯坦認為有什麼“引力質量”、“引力子”和“引力波”。

其實，愛因斯坦相對論並沒有新意，也沒有什麼發明創造，而是把前人的東西拿來推演和重新定義。比如，牛頓定義了物質的慣性和受力作用F=ma，愛因斯坦就推理出了“慣性質量，m=F/a”；牛頓等人定義出了萬有引力F=GmM/r²，愛因斯坦就仿製出了“引力質量，m=F/E”。當然，還有什麼“波粒二象性”，“洛倫茲變換”“四維時空”之類的東西，也是捕風捉影、東拼西湊來的。

所以，關於愛因斯坦的理論和傳言，不足信也。

沙沙狐狐

自從經典物理學建立以來，在我們的印象中“力”的作用幾乎無處不在，可是愛因斯坦也的確認為萬有引力是不存在的，愛因斯坦可是科學家最大的BOSS，他的話可不是隨便說說的，而是有科學理論根據的。

1.“萬有引力”的由來

歷史上，最早提出“地心引力”、“萬有引力”概念的，是牛頓。牛頓偶然發現蘋果成熟的時候會掉落地球而不是飛上天空，從而受到啟發，經過系統深入的研究，他提出任何有質量的物體之間，都會有“萬有引力”。“萬有引力”是把另外一個物體拉近自己的力量。且物體本身質量越大，把另外一個物體拉向自己的“力”就越大。由於地球的質量非常大，所以它就可以把在地球表面和附近的物體，通過“萬有引力”都吸引過來，於是產生了“重力”。牛頓還給出了一個準確計算“萬有引力”的公式，這個公式沿用至今。這就是萬有引力的由來。1849年，科學家根據牛頓發現的萬有引力定律，預測天王星外還存在一顆未知的行星，並計算出了這顆行星的運動軌道。不久，在預測的軌道上就發現了這顆後來被命名為“海王星”的行星。這無疑證明了牛頓萬有引力定律的正確性。

2.“萬有引力”定律解決不了的問題

牛頓的萬有引力定律在當時很好的預測了許多天體的存在，可是牛頓發現了萬有引力，但解釋不了萬有引力是如何產生，只知道萬有引力與質量成正比、與物體之間距離的平方成反比，它只要有質量就會產生引力。但是現代航天探索過程中漸漸發現萬有引力常數不穩定，尤其隨著物理學的進一步發展，觀測儀器的不斷先進，人們成功的測量了光速值。不幸的是，人們發現光在任何慣性參考系中光速始終不變，在不同慣性參考系中會有“鐘慢尺縮”效應。這與牛頓力學的相對速度、絕對時間絕、絕對長度相違背，而牛頓力學對此毫無解決辦法。

3.廣義相對論的理論的預言與人類的觀測和實驗精確相符。

廣義相對論是愛因斯坦於1915年發表的一個偉大理論，這一理論完全不同於牛頓的引力論，它把引力場歸結為物體周圍的時空彎曲，把物體受引力作用而運動，歸結為物體在彎曲時空中沿短程線的自由運動，已被水星近運現象，星光偏折實驗、引力波的存在等科學證據充分證實。

如何理解廣義相對論的時空彎曲呢？我們可以用一個模型簡單的說明。假設有兩個質量很大的鋼球（不管是如何形狀），按牛頓的看法，它們因萬有引力相互吸引，將彼此接近。而愛因斯坦認為它們之所以相互靠近，是由於沒有鋼球出現時，周圍的時空猶如一張拉平的網，現在兩個鋼球把這張時空網壓彎了，於是兩個鋼球就沿著彎曲的網滾到一起來了，兩個球之間不存在萬有引力。這就相當於因時空彎曲物體沿短程線的運動。所以，愛因斯坦認為“萬有引力”是不存在的。

我是科學探索007，同意我的觀點請點擊轉發關注＋評論，來和我一起探索科學的奧秘！

科學探秘007

為了便於像我這樣的科盲理解，我用最通俗的語言解答這個問題:牛頓的萬有引力說準確解釋了宇宙星體間的運行規律，但牛頓不能解釋“引力”是怎麼來的，愛因斯坦用時空彎曲理論解釋了“引力”是怎麼來的，是把物理學理論又往前推動了一大步，所以是愛因斯坦把牛頓說的“引力”叫做“時空彎曲現象”，所以不是引力不存在，而是有了更科學的解釋。為了搞定這件事，愛因斯坦還重回大學深造了一年“曲面幾何”。

胡說大師crzcrzaa

眾所周知，愛因斯坦是一位偉大的物理學家。

而萬有引力定律的創立者牛頓，同樣也是一位偉大的物理學家。

一，物理學是一門理論性很強，所有立論都有實實在在的物理實驗做支撐，均已獲得物理學界廣泛認可並接受的。所以牛頓的萬有引力定律，不容置疑。

二，哪麼為什麼出現愛因斯坦否定萬有引力存在的問題?

問題出在，《只知其一，不知其二》。

物理的定律或定理，公式都是有適用範圍和適用條件的。

研究物質運動，必須首先考慮參照物或參考系。靜止和運動都是相對參照物而言。

①牛頓三定律以及萬有引力定律，適用於慣性參考系。在慣性參考系中，時空是不變的。

慣性參考系通常是研究宏觀，低速的問題。

②愛因斯坦的貢獻在於創立了相對論。而相對論有兩部分。即狹義相對論和廣義相對論。

狹義相對論適用範圍就是慣性參考系。

廣義相對論適用於非慣性參考系。

適用範圍是微觀，高速(接近或等於光速)問題。

時空發生彎曲的。

匯雁1

用道德經來評價相對論：荒兮其未央哉！荒謬啊！相對論沒有中心啊！沒有源頭啊！沒有依據啊！無腦啊！光在地球中傳播速度不受地球運動速度影響，在各個方向上速度不變，這個現象是任何波都具有的傳播特點，這個現象與相對論是牛頭不對馬嘴啊！眾口鑠金，幾顆老鼠屎壞了一鍋粥，流言止於智者，迷信相對論是愚蠢或不稱職的人。

道德經是一部科學著作，但中國古人重文輕武，把科學當成旁門左道。“老子”是中國歷史上最偉大的科學奠基人，但懷才不遇，生不逢時，騎牛出國了。整部道德經的精華在“衝氣以為和”，這句話概括了宇宙基本相互作用力的本質，完成宇宙基本力的統一。

宇宙基本作用力統一為“衝氣以為和”，空間是充滿各種粒子的流體環境，兩個物體在流體中運動，同向運動相吸，逆向運動相斥，萬有引力、磁力、強核力、弱核力都是物體在流體中運動產生的相互作用力。自轉的物體在流體中運動還會產生公自轉偏向力，使物體產生公轉現象或產生物質波現象，公自轉偏向力是宇宙的第五基本力。

宇宙空間是一個充滿“以太”的流體環境，相鄰的兩個物體在流體中運動，同向運動相吸，逆向相斥。物體在空間流體中運動產生了萬有引力，天體的運動線速度越快，產生的萬有引力G值越大。自轉的天體在空間流體中運動，會產生公自轉偏向力，使天體產生公轉現象。萬有引力、磁力、強弱核力、公自轉偏向都來源於物體的運動。

宇宙空間是一個充滿“以太”的流體環境，旋轉的粒子在空間中運動，在沒有外力的作用下，運動軌跡不是直線運動，而是做圓周運動。旋轉的物體在流體中運動，會受到一個公自轉偏向力的作用，產生弧線運動，牛頓第一運動定律不適用在空間中旋轉的物體。

在邁克斯韋方程組中，電磁波以電介質為傳播介質，而電介質在宇宙中廣泛存在。邁克爾遜莫雷實驗在地球大氣進行的，光以空氣電介質為傳播介質，實驗結果跟“以太”存不存在，沒有關係。邁克爾遜莫雷實驗結果證明了光在相同狀態的空氣電介質中，傳播速度不變，符合機械波的傳播規律，邁克爾遜莫雷實驗結果證明相對論是謬論。

愛因斯坦弱項在物理，愛因斯坦不知道波在相同狀態的介質中傳播速度恆定不變。愛因斯坦不知道波的傳播速度只與介質的溫度密度等物理狀態有關，與介質的運動速度無關。愛因斯坦不知道在邁克爾遜莫雷中，地球是參照系相對速度為零，把以地球大氣參照系的光速+以太陽為參照系的地球公轉速度，這是在亂套。

拍出黑洞照片，相對論支持者，熙熙如享太牢、如春登臺，真是胸大無腦啊！根據相對論引力透鏡，黑洞不會發光，就會像發生全日食一樣，看到黑洞後面天體的影像。拍出的黑洞照片中，黑洞中沒有星星，相對論黑洞與引力透鏡自相矛盾，證明了經典理論上的黑洞是不存在，證明了相對論是錯誤的。謊話不攻自破，謬論會自己露出馬腳。

道是宇宙黑洞，黑洞是空虛的，接近絕對真空狀態。黑洞是天地之母，黑洞創造了宇宙萬物，黑洞捆綁星系中的天體，使星系中的天體不會溢出分散。黑洞能以黑洞的形態存在，但不是永恆存在的，黑洞的存在其依賴周圍的天體，常無慾，與周圍的天體和平共處，讓周圍天體像音樂一樣有規律的運行，讓周圍天體形成像筋腱一樣的旋臂。

太上邪神

在地球上扔一塊石頭，它的運動軌跡是拋物線，於是用一個拋物線的函數表達式就可以表示這塊石頭的運動軌跡。這本來是非常正確的常識。但如果你說，研究石頭的運動物理學本質只需要研究拋物線就行了，那就完全錯了。拋射石頭為什麼會形成拋物線的運動軌跡，這是物理學的研究範疇。數學只研究拋物線的二次函數幾何學性質，它不研究石頭形成拋物線軌跡的原因。

愛因斯坦通過簡單類比的方法，把物體受到引力作用的運動類比成物體沿著彎曲空間的運動，從而可以利用黎曼幾何進行描述。拋射石頭是物理學的過程，其運動軌跡是拋物線，但用二次函數描述其拋物線的幾何特點並不涉及對物理學本質的研究。同樣，用黎曼幾何描述物體在彎曲空間的運動軌跡，也不涉及對物理學本質的研究。這些數學描述僅僅是對物體運動軌跡的描述，並沒有探討運動產生的物理學機制。在這些數學描述中對是否存在引力，以及引力是如何產生的根本不用關心。

愛因斯坦的廣義相對論充其量就是對物體運動的幾何學表達式。是一種簡單類比和想象的產物，是完全脫離物理實際的。它否定了引力的存在，因為它把引力當成了一種幾何效應。數學可以是一種知其然不知其所以然的純粹數學描述，但物理卻必須是要知其然也要知其所以然。以數學取代物理，是毀滅物理，不是發展物理。

中科院氫博士

誰又聽到他講的？

我聽到有人爭論，有人說豬有手，有人說豬沒有手，只有四個腳，

霜葉9975

愛因斯坦是在脫了褲子放屁，因為一個是質量產生了時空彎曲、一個是質量產生了引力都是一個意思所以錯誤的！實際上時空是地球受到恆星太陽的照射有了熱量致使地球周圍氣體密度降低而產生了空間，物體也是因為地球表面氣體密度降低而墜落到地球上的，地球根本就沒有產生引力的機制！

關鍵字: 時空 萬有引力 彎曲