趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

大宋開寶九年(公元976年)農曆十月十九日這天,都城開封北風怒號,大雪紛飛。四更時分,開國皇帝趙匡胤在銀裝素裹的皇宮內駕崩。

離世前,他也許有兩個沒想到:

一是沒想到自己身體素來強健,正值壯年卻猝然倒下;二是沒想到時隔千年之後,人們仍然在為他的死因爭論不休。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

01趙匡胤猝死的夜晚,到底發生了什麼?

關於趙匡胤的離奇去世,《宋史·太祖本紀》的記載只有短短12個字:"癸丑夕,帝崩於萬歲殿,年五十。"

大宋帝國頭號人物死了,正史居然對死因語焉不詳,一大群吃瓜群眾只好悶頭找野史。眾多的野史之中,最引人矚目的有兩本。

一本是《湘山野錄》。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

這是北宋一個名叫文瑩的和尚所寫,據說他對結交朝廷權貴的熱衷,超過了對研究佛家經典的喜愛。趙匡胤之死流傳最廣的"燭影斧聲"之說,就是出自這本書。它的原文是這麼寫的:

"俄而陰霾四起,天氣陡變,雪雹驟降┅┅召開封王(指),延入大寢,酌酒對飲。宦官、宮妾悉屏之,但遙見燭影下,太宗時或避席,有不可勝之狀┅┅帝引拄斧截雪,顧太宗曰:"好做,好做!"遂解帶就寢,鼻息如雷霆。是夕,太宗留宿禁內,將五鼓,者寂無所聞,帝已崩矣”。

這段話的意思是:當夜天降大雪,趙匡胤召弟弟趙光義(即後來的宋太宗)入宮飲酒。官和宮女們站在遠處,遙望燭光搖曳,趙光義時不時地離開座位,似乎喝多了。趙匡胤一邊持斧砍著雪地,一邊回頭看著弟弟說:"好做,好做!" 趙匡胤入睡後,趙光義並沒走,而是夜宿宮內,次日凌晨趙匡胤駕崩。

"雪夜""對飲"、"留宿禁內"、"帝已崩",這些敏感的字眼,都在向讀者傳遞著一個含蓄但極其明確的信息:宋太祖死於弟弟趙光義之手。

一個和尚寫的野史,可信度自然不會太高。

那麼,由從小就會砸“”缸”、長大後“”剛“直不阿的著名歷史學家所寫的另一本書,顯然更加靠譜。

這另一本書,就是的《涑水紀聞》

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

《涑水紀聞》是這麼寫的:宋太祖駕崩後,宋皇后連夜派大太監王繼恩急召秦王趙德芳入宮,“孝章宋後使內侍都知王繼隆(應為王繼恩)召秦王(趙)德芳”。

王繼恩卻違抗皇后的懿旨,直奔開封府去找晉王趙光義,“(王)繼隆以太祖傳位晉王之志素定,乃不召(趙)德芳,徑趨開封府召晉王”。路上遇到醫官程德玄,兩人一起將太祖駕崩的消息告訴了趙光義。

��.�+n

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

趙光義得知後,起初猶豫不決,想和家人商量一下再說。經王繼恩一再催促,這才和王繼恩、程德玄三人雪地步行入宮。

司馬光此文提供了三個重要細節:一是趙光義當夜並沒有留宿宮中;二是宋太祖駕崩後,宋皇后想讓兒子趙德芳繼位;三是大太監王繼恩擅自去請了趙光義入宮。

這和《湘山野錄》的說法正好相反。

讓人不太愉快的一幕終於出現了:太監,又一次改變了中國歷史。

……

接下來,還有兩個核心問題要解決。

第一個,趙光義是否弒君?第二個,趙光義是否篡位?

先說第一個問題。

02 趙光義是否弒君?

一千多年來,趙匡胤的死因一直存在爭議。有人認為是被謀殺,也有人認為是病死。

前哥梳理了一下,"謀殺說"的主要依據有六個:

其一,請百官瞻仰趙匡胤遺體

《湘山野錄》記載,趙匡胤駕崩次日,趙光義靈柩前即位,隨後安排百官瞻仰太祖遺體,"引近臣環玉衣以瞻聖體" 。這個做法,歷代比較少見。有人據此認為,趙光義這是在欲蓋彌彰,掩蓋其弒君的事實。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

其二,繼位當年急於改元

按照歷朝慣例,新帝即位當年一般仍沿用原年號,次年才改元。而宋太宗趙光義十一月即位,十二月就急不可待地改元,將開寶九年(976年)改為"太平興國元年"。

其三,逼死趙匡胤兩個兒子以及弟弟趙廷美,逼瘋太子

趙光義即位不到八年,對其皇位有威脅的三個人全都非正常死亡:太平興國四年(979年),宋太祖次子趙德昭因受宋太宗訓斥,自殺而死,年僅28歲。

六年(981年)宋太祖四子趙德芳不明原因病死,年僅23歲。

趙光義的四弟趙廷美,先是被趕出東京,然後再被遠貶房州,雍熙元年(984年)"憂悸成疾而卒",時年38歲。

太子趙元佐和四叔趙廷美關係很好,看到他被老爹逼死,不惜裝瘋賣傻,一把火燒了皇宮,自己也被廢為庶人。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

其四,偽造"金匱之盟"

趙光義即位後親自主持了《太祖實錄》的編修,一手炮製了所謂的"金匱之盟", 它的內容是這樣的:趙匡胤的母親杜太后臨終前立下遺囑,為了避免北周幼帝亡國的教訓,囑咐趙匡胤死後傳位三弟趙光義,趙光義死後傳位四弟趙廷美,趙廷美死後再傳位給趙匡胤的兒子,並由趙普作證,煞有其事地將遺囑藏在黃金做的櫃子裡。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

這個說法有個很明顯的漏洞:杜太后去世時,趙匡胤才35歲,年輕得很,而次子趙德昭已經11歲。趙匡胤一身武藝,身子骨結實得很,活到45歲應該是大概率事件,那時次子趙德昭21歲,杜太后怎麼能神奇地預測到趙匡胤駕崩時兒子一定未成年呢?!

更搞笑的是,《太祖實錄》第一次修訂時,並沒有這個重大事件的任何記錄。《宋史》中提到的"金匱之盟",是後來才加進去的。

其五,低規格安葬寡嫂宋皇后

趙匡胤駕崩後,寡妻宋皇后曾計劃讓兒子秦王趙德芳繼位,宋太宗為此懷恨在心。因此,至道元年(995年)宋皇后去世後,宋太宗不但不為皇嫂舉行國葬,還將她殯在一座寺廟裡,直到兩年後宋太宗自己也病重時才將她葬入皇陵。曾私下議論此事" 後嘗母儀天下,當遵用舊禮",宋太宗得知後立即以"訕謗"為由將其貶往外地。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

其六,宦官和太醫因為迎立之功加官進爵

趙光義當了皇帝后,大太監王繼恩和太醫程德玄因為迎立有功而走上人生巔峰。王繼恩被晉升為高級將領——劍南、兩川招安使,手握重兵,顯赫一時。程德玄也被升遷為翰林使,頗得宋太宗信賴,"由是趨附者甚眾"。

但是,即使這六件事全部都發生了,也依然不能證明趙光義弒君。為什麼?

在古代,弒君常用的手段主要有兩種:刺殺和毒殺。

刺殺的可能性基本為零。趙匡胤死在寢宮裡,雖然大太監王繼恩和趙光義關係異常密切,但沒有任何跡象顯示皇宮侍衛也被趙光義收買了。因此給趙光義100個膽子,他也不敢公然在皇宮裡動手。再者說,如果是用刀、斧、劍等冷兵器刺殺,那麼趙匡胤身上必然有多處傷口,趙光義怎麼敢讓群臣瞻仰遺體?所以,刺殺的可能性基本被排除。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

毒殺的可能性也很低。因為後蜀國主孟昶、南唐後主李煜分別被太祖、太宗用毒酒毒死,所以 人們很容易聯想到趙匡胤可能也是被毒殺的。

古代毒酒的主要成分是砒霜,也叫鶴頂紅,化學名叫做三氧化二砷,致死量只有60毫克,屬於劇毒類藥物。誤服砒霜後,幾分鐘就會出現劇烈腹痛、嘔吐、呼吸困難,隨後出現七竅出血,皮膚青紫(下圖為慢性砷中毒者的雙手)。而群臣瞻仰太祖遺體時,只見他"玉色溫瑩,如出湯沐",面色紅潤,像剛洗了澡出來,和砒霜中毒的症狀明顯不同,因此毒殺的說法也不成立。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

也就是說,宋太宗沒有謀殺太祖。

他請百官瞻仰趙匡胤遺體,恰恰是為了證明自己沒有弒君。

他在繼位當年急於改元,是因為當時流言四起,想迅速穩定局面。

他逼死趙匡胤兩個兒子、弟弟趙廷美,確實有些心狠手辣,不過皇位爭奪一向都是殘酷無比,李世民當年不也曾殺光哥哥李建成、弟弟李元吉全家嗎?

他處心積慮偽造“金匱之盟”,是為了證明自己繼承皇位的合法性。

但是,他出於宣洩私憤,降低寡嫂宋皇后的葬禮規格,做得確實不厚道。

他登基後給晉升大太監王繼恩和太醫程德玄,正是為了表彰二人的迎立之功。

"謀殺說"既然不成立,那麼趙匡胤的死因只剩下一種可能:病死。

有些學者認為,趙匡胤可能死於腦溢血

腦溢血病人通常有三個特點:一,有高血壓病史。二,是在情緒激動、劇烈運動或大量飲酒時發生。三,發病後多數會出現口歪眼斜、半身不遂(偏癱)症狀。

趙匡胤是否有高血壓,已無從考證。但趙匡胤體型較肥胖,算得上高血壓的危險人群。趙匡胤當晚飲酒後"解帶就寢",很快就"鼻息如雷霆",說明喝得不少,這有可能誘發腦溢血。但史料沒有趙匡胤口歪眼斜、半身不遂的記錄,被發現時已經死亡,死於腦溢血的證據也不算充分。

因此需要指出的是,趙匡胤病死的可能性很大,但具體死於何種疾病,仍需要進一步研究。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

第一個問題解決了。宋太祖是病死,不是被謀殺。

接著說第二個問題。

03 趙光義是否篡位?

評價趙光義是否篡位最重要的標準,是看他手裡是否有宋太祖的傳位遺詔。

很可惜,前哥翻遍整部《宋史》,也沒找到趙光義奉宋太祖遺詔即位的隻言片語。清代史學家畢沅也認為,宋太祖臨終前根本沒有立遺詔,"未嘗明降詔旨","非實有遺詔也"。

趙匡胤真的是被宋太宗毒死的嗎?並非如此

鄧廣銘在也在文章中明確指出:“從《宋史》、《長編》等書中,都看不出宋太宗即位時舉行過任何(宣佈遺詔即位)儀式。” 宋史專家張蔭麟、聶崇歧、劉子健、日本學者荒木敏一等人也持相同觀點。

話又說回來,連宋太祖也沒想到自己會猝死,事先哪來得及留下遺詔?

趙光義在沒有得到太祖傳位遺詔、而且太祖次子已成年(趙德昭時年25歲)的情況下,擅自改變“父死子繼”的帝位繼承傳統自行登基,顯然屬於篡位自立。

結語

宋太祖的真正死因是病死。宋太宗趙光義雖然洗脫了謀殺的嫌疑,但他的繼位仍屬於篡位自立。


分享到:


相關文章: