正正旺旺
孫楊及其團隊之所以敢提請公開庭審，主要是基於之前國際泳聯方面的有利裁決，從而有恃無恐，錯估了形勢，以為有國際泳聯作後盾勝訴的把握較大，自以為在贏面較大的庭審中公開審理，對自己的形象提升有很大的好處。結果是弄巧成拙，沒想到仲裁法庭不吃國際泳聯那一套，公正審理，讓孫楊極其團隊措手不及，在事實面前不能自圓其說，結果是賠了夫人又折兵，不僅在法庭上丟人現眼，詞窮理屈，還落得個禁賽8年的嚴厲處罰。可能孫楊及其團隊現在腸子都悔青了，早知如此，絕對不敢故作姿態的要求公開審理。
單鍋小炒
孫楊申請公開聽證會是最大的敗筆，原本孫楊事件無論結果如何？在國內的支持率一定非常高，畢竟孫楊為國家帶來了無數榮譽。可是聽證會一公開，整個聽證會過程孫楊團隊都表現糟糕，所謂的證據根本經不起推敲，這也造成了孫楊在網民中的支持率大幅度下降。那麼孫楊為什麼會堅決申請公開聽證會呢？我來說說我的看法；
本想打臉對手，結果自己掉入坑中；
孫楊在聽證會之前，申請公開聽證會流程，其實目的非常明顯，就是為了讓大家都看到事實的真相。尤其是孫楊之前在國際泳聯那裡已經勝訴，孫楊團隊所有人都以為自己勝券在握，包括孫楊的律師在採訪中也表示，孫楊有必勝的把握。可是孫楊忽略了對手的實力，至少在規則的理解上反興奮劑機構抓住了要點。在聽證會上，仲裁員的提問句句針鋒相對，而反觀孫楊團隊，無論是證人，還是當事人，所有的證詞都沒有說服了，同時還給法官留下了藐視法庭的印象。
原本孫楊申請公開流程，就是想讓更多人看到事情的真相，可是在證據面前，孫楊表現的非常乏力。適得其反，孫楊申請公開聽證會，不僅沒有達到打臉對手的目的，反而掉入自己挖的坑中。同時在國內的支持率也大大下降，雖然大家都希望孫楊沒事，但是在聽證會事實證據面前，國內網民自己都無法找到支持孫楊的理由。
綜上所述，我覺得孫楊事件表現看就是中國反興奮劑和世界反興奮劑機構規則上的差異，但又是什麼讓孫楊以這麼極端的方式去抗議？恐怕將是永遠無法解開的迷！
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
從網上流傳的仲裁報告內容看到，孫楊團隊一方面要求公開庭審；一方面要求三位中國籍檢測人員出庭作證，並且向仲裁庭提出，如果不能出庭作證，則應該刪除其書面證詞。
作為跟檢測官一樣的普通人，我認為，公開出庭作證，會讓檢測人員產生極大的恐懼心理。一旦在國際法庭上公開站在中國運動員孫楊的對立面，為主要由西方主導的國際機構作證，來自國內方方面面、形形色色人等對自己和家人的各種衝擊，想想都不寒而慄。
事實上，我認為他們只是履行了自己的職業責任而已，不應該貼上國家、民族、大義等標籤。
呂小花7788
孫和孫母始終堅持的立場是，我是按照游泳隊領導和專家的指示和建議來行事的，我並沒有服用違禁藥品，我也沒有抗檢，我的行為都是按照上級指示進行的，我是清白的，我要在全世界範圍公開證明我是清白的。
大致就是這樣。
李村蚊
孫楊團隊申請公開聽證會，其目的就是要逼三個檢測人員不上聽作證。
對於這個案子，孫楊團隊心裡也明白，如果按正常套路辯護，一定會失敗的。他們也知道之前飛檢都是這個程序，這次拒檢很難有說服力。
所以如意算盤是隻有說服三個檢測人員“配合”，讓他們書面“作證”因為資質不夠，是他們主動終止飛檢，而不是孫楊方拒檢。但是隻有尿檢官就範，其他兩人沒有如願。
如果他們寫了“證明”，出庭作證的話一定會被對方律師問的露出馬腳，比孫楊媽媽還慘，因此必須逼他們不出庭。而公開聽證，三個人出庭會有所顧慮，個人信息被洩露回招來“愛國者”的攻擊。
不過，由於他們不出庭，也沒有孫楊方需要的“證詞”（除了尿檢官，不過並不重要），因此孫楊方公證會一敗塗地，在世界人民面前出醜，實際證明，這是一招臭棋。
蘇申js
孫楊方的考慮應該是：
1. 孫楊方堅持認為楊小姐一行三人，沒有充足的資質和授權，從WADA在CAS庭上提交由楊小姐一手操辦的武某的培訓記錄和參與檢測取樣的記錄來看，基本的資質和授權是需要的，而事實是，楊小姐三人站在孫楊面前時，這個資質和授權是沒有的，這也是孫楊方要求公開的底氣；
2. 孫楊方擔心CAS關起門來葫蘆官斷葫蘆案，事實證明，CAS雖然開門仲裁，最好還是關起門來葫蘆官判葫蘆案。
現在的突破點就在，說服武某站出來，說明真相，他如果真的如楊小姐說的有接受培訓和授權，並且參加了10幾20次取樣，那麼孫楊有罪。
如果武某站出來，說我手寫的書面證詞是真實的，我沒有接受過培訓和授權，那麼WADA呈給CAS的就是楊小姐炮製的假證據。一個造假的主檢官帶領下進行的取樣，當然是無效的。孫楊無罪。
SteveJobless
有人認為孫楊要求聽證會全球公開的那一刻，就註定了這場官司他們必敗無疑！
首先從WADA角度，對他們來說，這是一場必須贏下的官司，為此可能會不惜一切代價。因為如果仍然對孫楊這種嚴重違反遊戲規則行為姑息縱容的話，其國際權威形象必將大打折扣。不僅如此，其多年苦心經營，並積極倡導的高密度、低成本的飛行藥檢程序會遭遇重創，甚至土崩瓦解。這是他們無論無論如何都不願看到的結果。
而從孫楊一方看，本來他們就很自以為是，始終堅持自己是無比“正義”的。尤其是一審獲勝後，更是極度膨脹。妄想用這種高調的表態給對方施壓，同時培養自己的人設。可惜他們完全打錯了算盤，也嚴重低估了對手的實力。這導致他們可能在聽證會後期，即使意識到形勢不妙，想服個軟，怎奈已親手把“關起門來，低個頭認個錯”的門徹底關上了，只能硬著頭皮死扛到底，最後輸的乾脆徹底！
現在回過頭看，孫楊一方（暫且不論是否清白）如果不是那麼的自以為是，不是那麼的高調狂妄，事情完全可能有轉機。可惜沒有那麼多的如果！該事件再一次驗證了那句話——No zuo No die！
海洋冰塊
無知者無畏，他們連規則都可以無視，又怎麼能認清自己所處的局面
首先，我覺得孫楊團隊之所以大張旗鼓的要求公開聽證會，主要有以下三點原因！第一，孫楊決定公開聽證會時，那時候恰好是光州世錦賽快要結束之時，當時的孫楊正在被霍頓，斯科特等對手質疑和孤立，金牌是拿了，但輿論壓力很大，孫楊團隊為了消除人們心中的疑惑，宣佈聽證會公開審理，用這樣一種姿態證明自己的清白！對自己的形象，也是一種借力打力的提升！
第二，孫楊團隊盲目自信，來自於2019年年初國際泳聯那份對他有利，視他無罪的判決書，他們錯估了形勢，因為同樣的證據下，再審理也是同樣的結果，但他們忘了，這一次國際泳聯也是被告，而原告是世界反興奮劑機構WADA！他們可是制定興奮劑檢查規則的人！
第三， 孫楊和他團隊之所以敢提出公開聽證會，是因為他們根本就不專業，甚至可以說很業餘，他們沒有處理這種國際糾紛案件的經驗！正所謂，無知者無畏！大家也可以看到，在法庭上，面對對方律師以及法官的提問，他們的回答有多麼可笑和業餘！他們把如此嚴肅的法庭，當成菜市場，總是在沒有根據的跟法官討價還價！
最後，我覺得孫楊這件事，我們所有人都應該好好反思一下，做任何事，無視規則，都要受到懲罰！退一步講，人家WADA如果這次讓你勝訴了，那麼以後的飛行藥檢如何進行，權威何在！很簡單的道理嘛！ 體壇小龍蝦
可以理解，因為，孫楊及團隊已經做好了前期工作，連三個中國檢驗官的工作做好了，結果，庭審調查沒有叫其三人出庭，就是根據國際泳聯的判決來進行庭審調查的，就是用原來的材料推翻了前次的判決，用的就是原來的證據，所以，連國際泳聯一起給告了，可以說的是，國際泳聯也不好辦了，再上訴也不會有什麼好結果的，目前為止最擔心的是如何保住過去成績，而不是如何翻案……
我怎麼這麼笨
主要是前期泳聯為了明星效應和中國市場考慮，在大量證據不利孫楊團隊的情況下，仍判孫楊勝訴，助長了團隊信心，也惹怒了WADA。
這使孫楊團隊和WADA都要求直播，通過這一場訴訟背水一戰，孫楊在2018後的各種比賽收穫大量噓聲和質疑，需要正名壓制質疑聲；WADA需要強化其公正性，向體育界傳輸獨立自主的公正形象。
同時，孫楊團隊通過善意提醒和愛國教育，自以為搞定了證人，自信心更加膨脹，找了娛樂律師來秀，對庭審根本就沒有做預案。孫楊事後說震驚也應該是真實寫照。
