如果讓流浪大師沈巍去教書,他會是一位好老師嗎?

美蛙英語


作為有一定國學底子的沈巍,不可能不知道臥薪嚐膽的典故,不可能不知道陳澹然的“不謀萬世者,不足某一時。不謀全局者,不足謀一域”的語句。經過26年的時間跨度,甩過那些“汗滴禾下鋤,鋤禾日當午”的農民,那些在烈日炎炎下扎鋼筋的民工,那些滿街轉的快遞小哥,繞過彎道,直插捷徑--視頻直播,終於到達人生又一個巔峰期,倘若這是憑著傳奇經歷和自身學問這無可厚非,問題是如果你和直播公司簽有報酬的合同,拿著大把的人民幣,這就牽涉到一個公平公正問題,因為沈巍是公務員,公務員的工資構成和其他不一樣,它是由全體納稅人供奉的,其單位宣稱沈巍是病休,單位按時足額髮放工資,病休,顧名思義就是在家休養,這個問題應該引起人們關注和思考,否則就是另外一種不公平。


布布56880


人生有太多的起起落落!還是要堅強的生活!不管是遇到天大的事情也要讓自己振作起來!讓逝去的親人得以安心!沈流浪就做不到!不管他在有學問,在有能力!這一點他是失敗的!也只能做一個流浪漢!前幾年我一個很好的朋友!因為住在農村!冬天在家用煤炭燒火取暖!因為沒有安全常識門窗緊閉!家裡除他去朋友家玩躲過一劫以外其他的全部二氧化碳中毒身亡!給他心裡也造成了及大的傷害,一夜之間父母,弟弟,妻子和才一歲多的女兒全部去世!當時的他傷心意絕!也自殺過!被村裡人及時發現送往醫院搶救及時!救回了一條命!後來親戚朋友給他做思想工作!慢慢的他撐過來了!現在的他已經又成家立業了!還生了一對龍鳳胎!這世道就是這樣!老天為你關上一扇門,定會給你打開一扇窗!


吧得燃


昨天跟我10歲的女兒討論這位“大師”我女也特別喜歡看書,他說媽媽這個人有好的工作和家人為什麼一定要去撿垃圾?還有他是有工資的對吧?那他不缺買書的錢。為什麼為了撿垃圾丟掉那麼多正常人要做的事情(結婚生孩子,照顧家人)?他是一個不付責任的人,我們不能這樣。如果每個人都去學他那我們讀的書又有什麼用呢?還有他要是能當我們學校老師多好呀,他讀了那麼多書比我們老師還有學問,等他老了死了什麼都沒有做過,光讀這麼多學問白學了。這是我女兒原話,覺得我作為一個大人都沒有深刻的去想那麼多,是呀讀書不是隻能撿垃圾。


查理十字街1


開什麼玩笑,你會讓他當你小孩的老師嗎?

在我身邊有個真實案例,是我父親的高中同學,高三複讀了好幾年,後因為工資分配問題出現精神疾病,靠同學的支柱或幫鄉里鄉親乾點農活過日子,過年賣對聯(自己寫),他經常出入我們學校,在學校乾點體力活,偶爾也會進教室拿著粉筆做做數學、英語試題,說句真心話,他的能力絕對高於我高中的老師們,學校曾經也嘗試過讓他教學,但是最後他會自言自語,自己找題自己研究解答,不去管學生了!其實我還是挺佩服他的,他一手好字,愛看書,精通數學英語,但是可惜了!

其實沒有對比就沒有傷害,沈大師住我附近也認識快10年,雖然沒有交流過,但是比較之下相差太遠了,純粹就是靠一女人為了利益給炒作出來的。


老嚴聊上海戶口


你讓他去當省長吧!

他當了省長,一定是好省長,流浪慣了,省吃儉用又低調,不輔張不浪費,不走形式主義,到哪視察都以身作則,不用車載馬送,走到哪都親切認真調研,深切關心和體味民間疾苦。到開餐時間,摸出自帶的饅頭,吃了,喝點水,小小休息,又繼續前行,這是我們今天這個時代所需的清正廉潔,身體力行,腳踏實地的好乾部好公僕,也是眾人皆學的好老師!

因為要從行政上去切實推行,所以還是先讓沈先生當省長,自然就會推而廣之有比較好的老師!

心中不僅有文化,還有人民,何事不成啊!

得民省者得天下!近日沈先生是民聲呼聲很高,所以,支持題主推薦,但要放在更高的位置上任用,這才恰好響應民心民聲。

您說,對嗎?


鄭遠松


我認為,沈大師將會成為非常優秀的老師。這是因為:

首先,沈大師具有淵博的知識,這是成為一名優秀教師的前提條件


易中天是好老師,于丹也是好老師,他們的共同特點是知識淵博。上課時候不用教案,不用參考,腹有詩書氣自華,滔滔如江河之水,鏗鏘若鐘鼓之鳴。學生沉浸於其中,學到的不僅僅是知識,更有學者的風度。這正是沈大師的風度。如果沈大師當了老師,那麼,易中天、于丹、沈大師將成三足鼎力之勢:于丹在北京、沈大師在上海、易中天在廈門,他們各霸一方,遙相呼應、惺惺相惜,必將成為教育界三顆最亮的星星。


與這三位大師相比,常常讓我覺得望塵莫及,好在自己有一點寫文章的特長,願意用最美的言辭讚美他們。

第二,沈大師喜好讀書的精神對學生具有示範性作用

不畏浮雲遮望眼,一心只讀聖賢書。在這個全民浮躁的時代,能坐下來潛心讀書的人已經很少了。沈大師進入學校,必然會興起一波讀書熱,上自校長,下自看門的大爺,一定會奮發讀書的,因為只有這樣,才能逐漸縮小與沈先生的差距。因為他們擔心某一天會被沈先生嘲笑“連叫化子都不如”。


第三,沈大師安貧樂道的品質與廣大教師相吻合

長期以來,當老師工作繁重,收入不高,又不受人尊重,今天被拉到派出所,明天被人當眾摑耳光,處境與沈先生相比高不到哪兒去。所以,沈先生雖然是換了個地方,但實際上差不多,很快就會適應的。


愛河北人


讓流浪者(請恕我無法用別人給冠上的大師名號去稱呼他)沈巍去教書,這絕對是不可能的,因為他已經無法融入正常的社會生活之中,不管他經歷了什麼,都走了一條有別於正常人的生活道路。而作為教師職業,必須要走平常人所走的路,因此,答案就非常簡單了。其實這裡也容不得任何假設,本身當教師需要很多條件限制著呢。

或許有人從最近的焦點熱議中突發奇想,沈巍這個流浪者真有學問,聽他說話一講一套,並且觀點還挺鮮明,看似像一個清醒的人。但是這樣的人,從人格的健康程度來看,本身就屬於亞健康或者不健康的狀態,因為他並沒有成為普通的社會人,而是一個另類。當然,我不能說他屬於異類,這個詞和另類含義完全不同。

當一個人習慣於一種生活狀態時,他可能會下意識按著自己所設定的生活狀態去繼續每天的生活,就如流浪者沈巍。他給自己的定位就是我喜歡這種流浪的生活方式,或許他也想有一個屬於自己溫暖的家,但是生活經歷已經讓他無法實現。而特殊的生活經歷使其不可能過上正常人的生活,如果真讓他走上講臺,他可能無所適從。

現在沈巍已經不再是原來的他,他的生活被一群“病人”給擾的不得安寧。或許終有一天,“病人”們厭倦了沒有新鮮感了,一個個都會散去。而沈巍是否能融入平常人的生活之中,也不得而知。但我們倒希望他有家有愛人溫暖的生活,畢竟流浪絕不是最好的生活選擇。


寒石冷月



沈巍執拗地活在自造的精神世界裡,請去當老師自然很棒,三尺講臺,故紙一堆,——從此以後,學生們絕對埋藏在故紙堆裡,怡然自得!長此以往,學生們即蛻化了,金蟬脫殼,化為一群莊周蝴蝶,扶搖上青天,——堪比蝴蝶效應麼?不知道。不過,他們將淪為年紀輕輕的迂腐老朽!脫離現實,不問時事,沉醉在陶潛那《桃花源記》而不能自拔,——“乃不知有漢,無論魏晉……”!

……不過,遣去調教詩壇豔妃詩人“多秀華”卻是綽綽有餘!不吹不黑。愛信,不信,何妨問問去!你懂滴!



九夏濤聲


可以肯定地回答,他不行!池塘裡一條魚死了,是魚本身的問題,可能是它病了;如果裡面的魚都死了,那是池塘的問題。我們現在跟風似的像瘋子一樣,跟著他跑、圍著他轉、忙著拍,如果他沒有病,那就是我們有病。大家都醒醒吧,別有朝一日,真的清醒過來了,羞對祖先。看看他為什麼不行:

首先,他做不到為人師表。一個連自己工作單位、家庭關係都處理得一團糟的人,又怎麼能把學生教育好。當老師不但要有知識文化,更重要的是教書育人,要培養德智體全面發展,一個性格不健全的人,又怎麼能把孩子教育好?

其次,他不具備老師資質。我們對他尊重,也是對讀書人的尊重,因為他是一個書痴,可以尊稱他為先生,但不能稱作是大師,無論從哪個條件來看,他都不具備。而且當老師要有教師資格證,要進行系統的學習培訓,不是信口開河,想怎麼說就怎麼說的!教授哪方面內容,要有系統性的研究,不是東一榔頭西一棒的隨心所欲。

最後,不要去害他了,他真的不是什麼大師,再去炒作、消費他了,為自己所用,達到不可告人的目的。你看看他旁邊都是些什麼人,如果再把他稱作是大師,不是他有病了,就是你有病了,如果很多人把他稱作是大師,那就是這個社會病了。


窗外的白楊


我想流浪大師沈巍不適合任職。記得曾經在單位裡見過一箇中年女幹部,後來疑“精神病”。原來是個教師不知什麼原因調到工廠做政工,她會在不長的時間裡撰寫好幾萬字漂亮的文章。在職時凡事總跟領導理論觀點,且口若懸河、滔滔不絕、引經據典;但是遇到具體問題時一丁點工作能力都沒有。最後沒辦法只好勸其帶薪病退。沈大師的現象,個人認為他得了嚴重“精神強迫症”;但是沈大師不是得過且過之人,雖身處窘境卻還能夠堅持學習和理念,為社會做自己力所能及的事情,不管怎麼說,他的心靈是美的,值得關注和同情。


分享到:


相關文章: