小神烧香
什么是贰臣？所谓贰臣，就是先后侍奉两个不同朝代的大臣。
范文程从来没有在明朝当过官，而且他效力于努尔哈赤、皇太极、顺治和康熙四代君主，贡献颇多，是清朝的奠基者之一，居功至伟。因此范文程不属于贰臣的范畴。乾隆若是把范文程强行写入《贰臣传》，上对不起祖宗，下对不起清朝的汉臣，会让汉臣寒心。这是要把自己孤立起来，乾隆没有这么傻。
洪承畴不仅当过明朝的重臣，杀死过很多清军，而且兵败投降后帮助清军剿灭了南明。相对于范文程，他是半路效力清朝。当时他兵败时，崇祯皇帝举国哀悼，没曾想，他转眼投降了清朝，而且献出了很多狠毒的计策，这让明朝的大臣寒心和不齿，也让清朝的官员十分鄙视他。乾隆把他写入《贰臣传》有敲山震虎之意，警示汉臣全力效忠清朝，做忠贞的臣子。
枕史润智
有资格进《贰臣传》的只有一种人，就是在明朝当过官后来降清的汉族官员。这个政治目的很明确，就是给当朝的文武百官树立一个反面典型，进行道德教育，告诫大家不要背叛清室，遵守儒家的处世准则。并不是说只要在后金当过官的就要写进去。乾隆主持编写《贰臣传》，反映乾隆本人是深受儒家学说熏陶，对君君臣臣这一套那是非常重视的。范文程本来就没在明朝当过官，他是辽东沈阳人，沈阳还属于明朝时他不过是个秀才，很早就投靠了努尔哈赤，参与军国大事的谋划。官至秘书院大学士、议政大臣，谥号文肃。能在核心领导层做官而且有谥号，可见清朝统治者当时对他的态度。其实不光范文程，汉八旗们也都没有写进贰臣传，蒙古人更是一个也没有。在旗人看来，汉八旗，蒙八旗都属于自己人，算不得什么贰臣。
《贰臣传》分甲乙两编，甲编为投降清朝，有卓越功勋的汉人官僚；乙编则是投降清朝，但功勋毫无建树或者为人可鄙的汉人官僚。比如阉党余孽，倡导剃发令的铁杆狗汉奸孙之獬，就被编入了乙编。可见乾隆心里是有数的，不是当一条好狗就能享太庙了。
而以洪承畴为首的降清明官，受的是明朝俸禄，但干的是背叛明廷的事，此为儒家道德准则里最不能容忍的事情。虽然这些人对清朝建国有功，也必须清算他们的历史责任，以正视听，看似矛盾可笑，但却是延续统治所必须的。
宣仔
乾隆的意思我无法猜测，但从洪范二人的表现来看不难理解乾隆的做法。虽然范洪二人虽然都是汉人但他们却有本质的区别，范文程事金较早从努尔哈赤到康熙历经四朝，为清朝前期的政局稳定做出了突出贡献，获得了皇太极、顺治、康熙三代帝王的肯定，如果否定范文成难免就会否定先人，特别是乾隆极为推崇的康熙，这样甚至会动摇乾隆的统治基础。洪则不同他原为明朝重臣，深受崇祯信任，多次率军与李自成和后金作战。最后，兵败被俘，崇祯皇帝以为他必将以死报国，还为他举行了极为隆重的葬礼。没想到洪尽然投降了后金，并且在剿灭南明残余势力的时候出力颇多，虽然为清朝建有大功但依然为统治者不齿。这从清廷给他的封爵就能看出一二。
沧海一粟7528
如果刘伯温一开始是元朝的官，后来投靠了朱元璋，那么你可以说他是二臣。可是人家一开始就不是元朝的官。同理，张良帮刘邦、范增帮项羽都不算二臣。诸葛亮帮刘备不是二臣，荀彧帮曹操也不是二臣。因为不管怎么说他们都是忠于汉朝的。
徐茂公有些尴尬，不过虽说瓦岗毕竟是他的旧主，但瓦岗本身就五崩四散，是李密降唐之后他没办法才跟着投唐的，而且他也没有做过隋朝的官。范文程绝对没问题，他一开始就是后金的臣子。
伯益可能尴尬点，帮着夏禹防备虞舜并最后成功夺权，不过他早慧，四岁时就成了夏禹的老师了，严格来说他一开始就是夏禹的人，中途做虞舜的官算是潜伏而不是背叛。伊尹和姜子牙都是一出山就选定了主子。
历史上这些被传得能掐会算的开国军师，大多都是从一而终的。也正因为他们一开始就选对了一生的主子，所以才会被后世称为活神仙。
触手皇帝
所谓《贰臣传》大部分指的是在清军攻打明朝时，从明朝阵营投降过来的降臣降将，比如洪承畴，满桂等等。但是范文程不一样，他是一开始就铁了心跟随努尔哈赤打天下的人。清军的官制、法律等等都是由他一手操办的。由于他不属于投降派，因此，没必要进入《贰臣传》的序列。
房房小建
纵观明清二朝最不缺的就是人才，能识千里马的伯乐不多[思考]
Alick9999
乾隆的《贰臣传》中有洪承畴，而没有范文程，关键在于洪承畴是以明朝降官的身份半路加入的，而范文程却是在清朝刚组建时（当时称后金）就加入了，可以算是创始人了。
而且洪承畴的功劳也是无法和范文程相比的。用通俗的话说，半路加入的洪承畴虽然为清朝平定江南立下了汗马功劳，但就算没有他，还会有人补充这个角色。
但范文程不同，作为创始人的他，所作出的贡献是为清朝的百年基业打下了基础。
有这份贪天之功在，乾隆除非是得了失心疯，才会把范文程列入“贰臣传”的名单中，但显然乾隆正常得很！
因为范文程是北宋名相范仲淹的后人，所以人们总是不自觉的用他先祖的高风亮节来要求他，故而对他投靠清朝的举动讥讽为“卖国求荣对不起祖宗”，认为他是史上汉奸第一人！
当然，如果站在明末那个风云变幻的时代，说范文程是汉奸绝对不冤枉他。
范文程是辽宁沈阳人，于万历四十三年（公元1615年）考取了秀才，成为明朝最底层的特权人员，时年18岁。
只是他没有按照正常的科举之路去走，反而在三年后跑到抚顺投靠了努尔哈赤，并成为其身边最重要的参谋，从此他也就和明朝一刀两断，再也没有了任何关系。
而他大半个人生所积攒的荣誉和财富，都是爱新觉罗家给的，是后金（清）重要的开国元勋。
从努尔哈赤到皇太极，范文程参与了所有的后金针对明朝的军事方针。
尤其是皇太极时期，他得到的重视甚至一度超过了满人。只要是讨伐明朝的军事策略、策反明朝官员、进攻朝鲜、抚定蒙古、以及国家制度建设等等，他都参与其中，被视为文臣之首。
而最为重要的是，崇祯十七年，公元1644年，范文程鼓动满洲八旗贵族进军中原，并在清朝平定天下期间所犯下的民族矛盾给掩盖了起来。
为了清朝江山的合法化，他炮制了所谓的大清江山“乃得之于闯贼，非取之于明国也”的说法，获取了明朝旧属官员的信任和接受。
事实上，清朝在刚入关的那段时间里，他始终抓住根本性问题，与民谋利、争取人心，对局势的稳定起到了非常重要的作用，比如：加强设防，打击偷盗，禁止八旗掠夺等等。
当然，范文程还提出了一项对当时的明朝人来说最具吸引人心的提议，即由清政府主持为崇祯皇帝及皇后、皇妃发丧的决策，而这项提议也得到了落实！
结果就是，清王朝在北京城站稳了脚跟！
多尔衮死后，范文程又成为《清太宗实录》的总裁官，被顺治升为少保兼太子太保。
康熙五年，公元1666年，范文程病逝后，清王朝也没有亏待他的身后事！
他不仅得到了康熙的亲撰祭文，谥“文肃”，又被获赐葬于河北怀柔县红螺山，最后还得到了“元辅高风”的评价！
范文程历经清太祖、清太宗、清世祖、清圣祖四代帝王，可以说他把自己的一生都奉献给了清王朝。
这样的范文程，这样得到康熙高度认可的范文程，乾隆如果敢有任何的不好念头，他还有脸去见自己的一干祖宗么？
何况，乾隆编撰《贰臣传》的目的是为了收买江南民众的人心！
要知道，在江南人民的心目中，大明第一汉奸绝对不是范文程，而是洪承畴。
在明朝，范洪二人的知名度反而颠倒了过来。
人们都知道那个原以为已经死在抗金战场上的蓟辽总督洪英雄，却不曾想是个贪生怕死、卖国求荣的洪亨九！
而范文程是哪根葱根本就没有多少人知道。
正因为如此，乾隆更没有必要把范文程纳入《贰臣传》了。
其实说白了，范文程根本就是连当贰臣的资格都没有，妥妥的大清国臣子！
【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】
江东汪郎
扯，还不敢动，因为范文程不够资格，范文程是进士么，当过明朝的大官么？范文程为了主子们那可也是鞠躬尽瘁的，据说连老婆也给主子献上了。
七个名字真不容易
贰臣，只是说曾经两朝为官，不是作道德审判。逆臣传才是。同样，史书有权臣和奸臣之分，秦桧入权臣传。
TonyDeng
起用洪承畴的是清太宗，把洪承畴列入《贰臣传》的是乾隆皇帝。洪承畴降清的时候，清太宗非常高兴，以至在殿中以国宾之礼盛宴庆贺，清太宗本人因为元妃之丧未能出席，还特地令大学士希福向洪承畴转达了歉意。诸贝勒大臣颇为不悦，想知道太宗为何对一个并非主动表示愿意归顺的明朝俘虏如此恭敬，太宗反问：“吾侪所以栉风沐雨者，究欲何为？”众人答：“欲得中原耳。”太宗笑曰：“譬之行者，君等皆瞽目，今得一引路者，吾安得不乐？”经过皇太极和多尔衮执政时期，又经过顺治、康熙、雍正时期。洪承畴死后111年，即乾隆四十一年（1776），这时清朝的江山已经坐稳了，需要提倡的理念是“忠诚”和“气节”。对于投降者，身侍两朝的一批人，被编纂进了《贰臣传》。乾隆这样说：“朕思此等大节有亏之人，不能念其建有勋绩，谅于生前；亦不能因其尚有后人，原于既死。今为准情酌理，自应于国史内另立《贰臣传》一门，将诸臣仕明及仕本朝名事迹，据实直书，使不能纤微隐饰，即所谓虽孝子慈孙百世不能改者……此实乃朕大中至正之心，为万世臣子植纲常！”打江山的时候，需要带路人；坐江山的时候，需要纲常忠节。此一时也，彼一时也。洪承畴牺牲名节，“叛明”的污点最终掩盖了“降清”的功绩，在《贰臣传》中，洪承畴列为“甲等”。
