快樂要永恆生命須怒放
沒有規矩，不成方圓。孫楊要吸取教訓，改掉身上的毛病，不斷完善自己。從個人的人生經歷來說，這也許是個坎，你以後的人生道路還很長，吃一塹，長一智，美好的人生道路千千萬。
簡易斯
事情早有徵兆！孫楊是一名游泳傑出的天才，成績斐然，對中國的體育事業做出了非常大的貢獻，也給我們帶來了激動人心的視覺盛宴，讓我們觀看比賽時能揚眉吐氣，非常給力！但是伴隨孫楊出道以來的是種種爭議，而最終都因為成績好而被原諒，這裡有我們群眾的縱容，也是孫楊老自以為是的性格累計疊加的爆發了！我對孫媽媽是沒有好感的，這和平時的教育有關係，孫楊的自以為是是孫媽媽性格的寫照，強勢、強勢再強勢，絲毫沒有反省自己的不是，總認為別人都錯了，自以為官司100%能贏，這是非常極端的，我們都能原諒你，但總會有人不會慣著你的！世錦賽霍頓拒絕和你握手是霍頓的不是，你又何必說那麼多做那麼多呢？反而讓我覺得我在罵霍頓的同時又十分的尷尬與彆扭！望能忘掉過去從新開始，金子在哪裡都會發光的，向速滑英雄王濛學習，不要灰心，改正缺點，一切都不晚！
老人與海6695
首先，這個不是最高院。評論孫楊的文章是發表在《檢察日報》。檢察日報是由最高人民檢察院主辦的報紙。其次，嚴格講，作者在檢察日報上發表的文章原則上只能代表作者的個人看法，不能代表檢察日報的看法，更不能代表官方的態度或觀點。
不過，官媒能夠刊發出這樣的文章所代表意思，這種事情大家也都是心知肚明的事情。《無視規則將會承擔相應後果》相對嚴厲，文中更是直接寫到孫楊不配合藥檢取樣的決定是錯誤的。其原因可能有二，第一是無知；第二是無視。
另外，當天檢察日報是發表了三篇文章談及孫楊事件。另外兩篇分別是觀察孫楊事件的三雙慧眼、商業比賽不能與國家榮譽捆綁。
總體來說，多數人對於孫楊上訴改判本就不樂觀。特別是最近聽證會的視頻以及仲裁庭的仲裁報告公開之後，很多人對於孫楊以及孫楊一方在聽證會上的表現都感到失望。個人也認為孫楊這個案件基本是沒戲了。
葉律師
孫楊被禁賽確實很可惜。但從他運動場外的表現來看，似乎也不太值得同情。大家都喜歡用姚明與孫楊對比。也確實如此。姚明的素質，是孫楊遠不能比。孫楊走到今天，與他的家教有關，也與他的素質有關。自身無錯，別人想找你麻煩也沒用。打鐵需得自身硬。
無關明月
我說怎麼突然間有人點贊和評論，原來是孫楊“暴力抗檢”案有了裁決結果:孫楊遭禁賽8年！
這幾乎宣告了孫楊泳壇生涯的結束。孫楊敗訴，在我的意料之中，只是沒想到懲罰這麼重。
喜歡體育的小屁孩
做事，情商較低，做人狂妄，是主要原因，有前科，現在想想姚哥真的是百年難遇的奇才！
帝都三德子
無視規矩，抗檢第一人。我們那麼多優秀運動員辛苦訓練，為祖國和人民取得了榮譽和尊重。因為孫楊，現在讓我們蒙羞，不是因為他用沒用藥，是因為他無知，無恥。以近乎可笑的藉口來抗檢，然後綁架無辜群從。有證據不拿給法庭，天天在網上忽悠大家，結果在法庭一問三不知，答非所問，啞口無言。丟人丟到家了。
小徐86781
作為一名游泳運動員，孫楊獲得了無數的榮譽，也收穫了太多的鮮花和掌聲，從這一點來看，他無疑是“成功”的。但從做人的角度來看，他又是“個性過於張揚跋扈了”，缺少低調做人高調做事的傳統文化的滋養。
實際上，孫楊今天的“風暴”漩渦，並不是沒有前奏的，其實他之前已經在多個公開場合裡“忘乎所以”過，但我們的一些主流媒體出於對他的一種“愛護”，也過於包容甚至刻意宣揚他的成績，而忽略對他該有的批評，這讓他更加飛揚跋扈，養成了一種“天下第一的”霸氣習慣，一切都是以他為中心。
換句話說，他的成績與他的成長之路上，滿滿當當的都是讚賞有加，哪怕是有錯誤，也會被媒體和大眾無視，這其實有時候是打著愛國之名進行的，好像批評孫楊就是不愛國的表現，就應該完全地支持他一切所為。仔細想想，過分的讚許和掌聲，反倒是讓他有了更“自大”的表現，因此才有了“無知和無視”的結果，《檢查日報》如此評價他也不是沒有道理的。
但是，說實話，我認為他今天的結果並不是他一個人造成的，畢竟人無完人的，只是過去我們的媒體（尤其是主流）沒有起到綜合報道的效果，一味地說讚揚的，從來不去公平公正給予全方位分析，以至於讓他有了自以為是的“堅強後盾”感覺。
我們國家在近幾十年出現了很多優秀的運動員，個性鮮明的不少，但像孫楊那般過於張揚的並不多見，至少很少有像他那樣時常鬧出“風波”的。因此，年少成名又缺少駕馭榮譽的品質，最終釀下今日之多煩憂！
事實上，我們可以從當今娛樂圈的一些現象也可以看出端倪，媒體聚光燈下過多的關注戲子們的個人一切生活瑣事，讓那幫人自以為然地以為是“男神或女神”，奪去了社會太多的關注面，滿滿的負能量，同時也影響到社會風氣的不正。一切都說明，輿論監督的作用和價值不應該一方面，而是真正要發揮出來。
東震木
對孫楊作出“無視”“無知”評價的不是最高法院，而是發表在《檢察日報》上的一篇文章：無視規則將會承擔相應後果。
文章作者是何家弘，何家弘是檢察日報社社長、中國人民大學教授、國際足聯道德委員會委員。
這篇文章所說的“無視”“無知”是相對於規則而言的。
“無視”和“無知”相比較，“無知”在“無視”之前，因為確實不知道，那肯定是做不到“無視”的。
一、“無知”，也就是孫楊不知曉或者不完全知曉規則的內容以及違反該規則的後果。
這個可能性幾乎是沒有的。
孫楊本起事件涉及的規則是《世界反興奮劑條例》第2條第3款的規定：逃避樣本採集，或在接到依照反興奮劑規則授權的檢查通知後，拒絕樣本採集、無正當理由未能完成樣本採集或其他逃避樣本採集的行為，均屬於興奮劑違規。
1、上述規定是公示的。
2、就像法律一樣，一經頒佈，即視為公眾知道。
3、孫楊是資深游泳運動員，歷經上百次的藥檢，會不知道進行藥檢是幹什麼用的？
4、孫楊能夠一個電話叫來領隊、隊醫，有著私人法律顧問，假如他本人不知道，他的服務人員也會不知道?
5、孫楊已經受到過藥檢違規的處罰。
所以，本人傾向於孫楊及其團隊知曉規則，即知曉《世界反興奮劑條例》第2條第3款的規定。
二、“無視”，即未給予該規則足夠的重視，沒有嚴格遵守規則的行為習慣。
知道有這樣的規則，而不按照規則行事，我行我素，就是“無視”規則。
仲裁結果出來後，孫楊的律師發聲明稱國際體育仲裁庭：“擁有強權，獨斷專橫”，帶有“民族偏見、國家立場”。指責國際體育仲裁庭“偏聽偏信，對規則和程序視而不見，對證據和事實置若罔聞，對謊言和假證悉數採信，基於謊言和偏見，作出了黑白顛倒的仲裁裁決”。
如果是在國內，有律師如此攻擊法庭的判決，也是會受到法庭制裁的。
為何？也是規則的問題。
NBA中，球員攻擊裁判，那是要被罰款的。
雖然裁判有時確有問題，但罰款沒有不交的。
NBA能夠發展成為世界上著名的體育聯盟，其不斷完善的規則在其發展的過程中起到了不可忽視的作用。
規則不被重視，是因為強權的存在。而規則又是為了限制權力而生的。
在聽證階段，孫楊方證人面對對方律師的提問，再次顯示這個方面的問題。
給你的問題，拒絕正面回答，王顧左右而言他，看著說的挺精彩，然而，裁判官心裡就清楚了：你回答不了這個問題。
這個結果對你不利，就這樣簡單。
郭廣吉律師
為孫楊可惜！為中國游泳隊可惜！為世界泳壇可惜！孫楊曾是奧運會三金得主，是中國男子游泳在奧運會上奪金第一人！可是2020年2月28月，國際體育仲裁法庭宣佈了對孫楊聽證會的結果，正式裁定世界反興奮劑機構勝訴，對孫楊禁賽8年，即日生效。這也就意味著7月份舉行的東京奧運會男子200米、400米、800米自由遊的奪金熱門化為泡影。冰凍三尺非一日之寒，孫楊蛻去華麗的外衣走下神壇看似偶然，其實也是必然，下面有三點和大家分享和探討：
一，律師團隊不夠專業；在聽證會上，法庭要求做出肯定或否定的回答，但孫楊和他母親總是顧左右而言他，根本不管對方律師的提問，自說自話，而孫楊的律師一味指責藥檢違規，法庭不公等等，整場聽證會孫楊團隊輸的一塌糊塗！對方律師老練熟悉法律熟悉國際泳聯規則，並且熟悉西方法庭那一套行為準則，而孫楊團隊在錯誤的時間，錯誤的地點，不斷說著錯誤的話，怎麼能不輸掉這場聽證會？因為拒檢和涉藥是一樣的，性質是相同的，處罰也是一樣的，仲裁報告邏輯分明，有理有據，令人信服，而且一直力挺孫楊的澳大利亞教練丹尼斯在聽證會結束後離開了游泳隊回國，他並不希望孫楊上訴，畢竟國際體育仲裁法庭是非常權威的機構，上訴翻盤的希望渺茫。
二，經紀人團隊不夠專業；我們先從孫楊的成長史來看，2013年2月4日，孫楊因在浙江體育職業技術學院讀書期間與空姐談戀愛夜不歸宿，與恩師朱志根鬧矛盾不服從管理，頻繁參加各種商業活動，違規違紀被處罰；2013年11月3日無證駕豪車與公交車刮擦被罰款2000元拘留7天，難道在這些事件中沒有孫楊母親的影響嗎？做為孫楊的經紀人和母親本應對孫楊從嚴要求，做人內斂低調，而孫楊母親做事一貫強勢霸道，尤其是聽證會對她的評價是：楊明女士阻攔主檢官採集血樣，存在威脅證人的嫌疑，並且在本次事件中起到了負面作用，是孫楊被禁賽8年的原因之一。事後楊明女士哭著說對不起兒子，害了兒子，可惜！悔之晚矣！
三，體育總局游泳中心難咎其責；國家培養一個運動員，培養一個世界冠軍非常不容易，先有寧澤濤2019年3月6日宣佈退役，他才26歲正是出成績的黃金年齡；後有孫楊暴力抗檢被國際體育仲裁法庭禁賽8年，他們兩人都是中國男子游泳隊在短板項目上取得了突破，寧澤濤的男子自由遊50米，100米在仁川亞運會拿到了金牌，100米自由遊在喀山世錦賽拿到了金牌，因代言商業廣告被退回省隊直至開除，不得已才宣佈退役；同樣，孫楊的8年禁賽也宣告了他的運動生涯的結束，本來在男子自由遊50米、100米、200米、400米、800米、1500米都具有衝擊金牌的實力，當然還包括接力賽，現在這一切都化為了泡影，兩個天才游泳運動員的隕落，除了自身的原因，難道游泳中心就沒有一點點責任和內疚嗎？
