滾開垃圾君
從投資角度來看待這個問題是對的，我贊同這個觀點！因為錢存銀行確實是越存越窮，也是導致很多窮人越來越窮的真正原因。
我身邊就有一個典型例子，我小伯家兩個兒子，當時家裡由於被拆遷賠了80萬元，我小伯兩個兒子各30萬，自己留了20萬。但這兩個兒子的起跑線都是一樣的，現在10年之後資產卻不同，生活質量更不同。
其中大堂哥就把30萬存銀行吃利息，然後出去上班打工！小堂哥是2009年在付首付買房了，10年時間他換了三四套房子，現在手中的房子市值最起碼也有200萬，而且自己還有存款，他們兩兄弟的生活相差甚遠。
通過實際例子也告訴大家，同樣的30萬資金，存銀行的錢越存越窮，原先的30萬變成15萬的購買力。用來投資房產的，30萬變成200萬的資產，這就是投資的力量，充分說明錢存銀行與投資都是有不同價值。
現實生活也是這樣的現象，窮人走路去銀行存款，然後把自己辛苦賺的錢都存銀行吃利息。但富人是開車去銀行，向銀行貸款借錢，給銀行賺錢的。
窮人把錢存銀行之後，然後又出去上班賺錢，賺到錢又把錢存起來。窮人設不知道，自己存銀行的錢已經到自己老闆貸款出來了，然後通過發工資的方式又到了窮人手中。所以富人從銀行貸款，然後富人請窮人過來做事，形成窮人為富人打工。
窮人存錢是為了存款安全而且吃利息，富人貸款是為了投資做事業，兩種不同的做法會讓窮人越來越窮，富人越富這就是最現實的社會。
最後可以得出結論，錢存銀行是窮人邏輯, 會越存越窮，我認為是對的，現實社會事實也是這樣的。
老金財經
我一同學的哥哥，92年左右己經存了30萬人民幣。前兩個月遇到了聊起來了，說他當時花了三萬多買了棟樓，當時我們這地皮才三千左右一塊。剩下的就一直存著沒動。哈哈！我笑死了，現在我們這同樣的一塊地皮就二三十萬，我們這還是全國最小的市。你說他存那30萬有屁用！！？？
用戶73527981
我老婆單位有位老工人，孤身一人，七幾年開始按年按月的存錢，到九幾年二十多年時間，存摺上有個三四千塊的存款了，七幾年月工資三十幾塊錢，九幾年增漲到兩百多一點，先前十多年存了近兩千，後來幾年存了近兩千。二十年從牙縫裡省出來的錢，現在一口就能呑下。
鳳毛麟角35
我擦！這是什麼邏輯？誰說存錢到銀行是窮人的邏輯？誰告訴你越存越窮？這種謬論肯定是哪些講成功學的忽悠大師們糊弄出來的荒謬觀點！
我告訴你，大部分富豪的錢都在銀行裡存著，馬雲、王建林、雷軍、馬化騰，你去查查他們的境外銀行存款？那一個都不是在存銀行？他們用於企業經營的錢，反而都是借銀行的錢！真正屬於自己的利潤部分，全部存入了銀行了！你能說，他們都是窮人嗎？
一個人，有錢存入銀行，說明他覺得沒有這些錢，也不影響自己的日常生活，所以乾脆存起來，以備不時之需！何況，現在的中國家庭，有哪個銀行裡沒有一點存款的？要真沒有，這種日子是多麼的懸啊？
記住：千萬不要輕易相信某些站在臺上講成功學的江湖騙子的話，他們的話，就是讓你們不要存錢，把錢用來聽他們的課，這樣，你才能成為富人！
我是沈坤，財經領域創作者。我的觀點尖銳直接，不喜歡講大道理！歡迎喜歡我作品的朋友關注我的頭條號，我努力貢獻更多佳作！
沈坤
我認為，把錢存銀行，窮人會越來越窮。這句話是對的。
你只要觀察一下你身邊的人，就會發現，沒有人是通過把幾個小錢存人銀行就成為富人的例子。原因是什麼呢？
第一，存款利率無法抵禦通貨膨脹。以現在銀行存款的利率來看，三年以上存款的利率在百分之四左右。我們國家的實際通貨膨脹率大概在百分之六左右。錢存銀行，只是給銀行打工而已。為什麼中國最賺錢的不是企業，全是銀行呢？因為銀行靠吃利差收入就可以超過實體經濟的收入。
第二，把錢存人銀行，靠那麼一點點利息收入是不能致富的。致富的人都是通過在銀行大量貸款，用銀行的錢來運轉而再生錢的。資本的力量是強大的。有了資本，就可以加槓桿，就可以滾雪球，使得資本越來越大，收益越來越多。
第三，窮人存錢，富人貸款，是因為他們有不同的格局和思維。窮人善於節衣縮食，把錢存起來，希望有一天能成為富人。這種思維限制了他的格局和發展，只能小打小鬧，永遠難以實現夢想。富人貸款投資，具有資本優勢，用銀行的錢給自己賺錢。所以人們都知道，窮人存錢，富人貸款。窮人存錢難以致富；富人貸款越來越富。
鄒周全
我覺得把錢存在銀行跟投資其他方面並不能區分窮人跟富人邏輯的一個重要標準，富人也有大把的人在銀行有很多存款，而窮人同樣有一大把人背上鉅額債務的。
首先我們不否認把錢存在銀行，確實越存越窮。
衡量存款的收益可以從兩個方面去理解，一個是大家實際獲得的利率，比如存款10萬塊錢一年3.85%的利率，那絕對利息就是3850塊錢。
還有一個衡量方式是看相對收益，所謂相對收益就是存款所獲取的利息跟物價水平相比，比如物價水平每年增幅達到5%，但是存款利率卻只有3.85%，那麼實際的存款收益就是- 1.15%，也就是說存款是虧損的。
現在大家所說的存款越存越窮，指的就是這種相對收益，因為過去十幾年，我國的存款利率一直是不斷下降的，相反物價水平卻不斷上漲，特別是過去十幾年，我國的m2一直維持在百分之十幾的增速，在扣除GDP增速之後，年均通貨膨脹率至少達到6%以上。
所以大家把錢存在銀行裡面所獲得的收益是跑不贏通貨膨脹的，在這種背景之下，大家的錢是越來越不值錢，存款利率都跑不贏物價上漲的速度，所以存款的購買力越來越低。
其次、把錢存進銀行跟窮人沒有必然的聯繫，而是跟大家的風險承受能力有關係。
在很多人看來，把錢存進銀行的都是窮人，實際上這是一種誤解，如果大家經常跟銀行的人接觸就會發現，實際上在銀行有大額存款的有很多人。目前個別銀行單個客戶存款超過1000萬都是很正常的事情，個別用戶有上億的存款也不要覺得大驚小怪。
所以把錢存進銀行裡面並不是窮人的專利，富人照樣會把大把錢存進銀行裡面。而決定大家是否把錢存進銀行裡面，最關鍵的不是看大家有多少錢，而是看大家的風險承受能力。
對於窮人來說，大家的收入都比較少，好不容易積攢點錢下來，如果拿去做一些風險投資出現意外，那一年下來的活都白乾了。而目前銀行存款是最安全的投資方式，基本上保本保息，50萬之內受到存款保險條例的保護，不會有任何風險，這對於那些收入低，抗風險能力比較弱的人來說是最好的一種投資方式，因為這個錢可以保本保息，可以讓大家辛辛苦苦賺來的錢有保障。
所以對於低收入人群來說，把錢存進銀行裡面是很正常的事情，這並不是說他們思維裡面就一定要把錢存進銀行裡面，而是因為現實不允許他們去投資其他高風險的理財產品。我想有很多窮人其實也想去炒股，想去炒外匯，想去買信託，甚至搞私募基金，但是這些風險投資有可能會讓他們辛辛苦苦賺來的錢付諸東流。
更關鍵的是目前一些高收益高風險的理財產品一般都有門檻，很多窮人根本都達不到這些門檻要求，比如信託最低要求100萬起投，而且金融資產要達到300萬以上，私募基金那要求更高，甚至是炒房也需要有幾十萬的本金才可以，所以即便窮人想投資這些風險性理財產品，但由於自身條件達不到要求，所以也沒法完成這個心願。
最後、在當前各種理財平臺亂象不斷冒出的情況下，把錢存在銀行不失為一種大智若愚的投資方式。
請大家一定要記住一句話，任何時候風險和收益都是對等的，收益越高風險越高。目前理財平臺其實是很亂的，有一些平臺以高收益作為誘餌，騙取大家去投資一些高收益的理財產品，但是這些理財產品只不過是龐氏騙局而已，實際上並沒有實質性的投資項目。
目前理財平臺都良莠不齊，具有正規的也有非正規的，如果沒有一定的理財能力和識別能力，很多人就容易被騙。在這種背景之下，大家老老實實的把錢存到銀行裡面，只要認準正規的銀行，基本上就沒有什麼風險，這看起來是很笨的一種投資方式，但也不失為一種最安全的最智慧的投資方式。
特別是對那些收入比較少，以及那些辨別能力比較低的中老年朋友來說，把錢存進銀行裡面是最安全的一種投資方式，雖然利息少了，但至少可以保證在獲得收益的情況下保證本金的安全，這總比把錢投入到其他渠道里面有可能出現本金損失的風險更好。
貸款教授
我們經常看到一種現象，窮人喜歡到銀行存錢，富人喜歡到銀行貸款，結果就是窮人變得越來越窮，而富人越來越富有。首席經濟學家林毅夫就曾說過這樣一句話：“窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人”。
有人說錢存銀行是窮人邏輯， 會越存越窮，我認為是有道理的。
第一，銀行利息低。當然我們說的普通銀行存款利息，包括活期、定期、通知存款等起點金額較小的。利率是國家基準，各家銀行再進行小幅度調整，基本上沒什麼差別。
按照現在的利率，活期0.35%，一年期定期存款才1.75%，而目前的通貨膨脹率大約3%，一年下來的利息收入肯定跑不贏通貨膨脹，可以算是負利率。這樣下去10年、20年後，手中人現金的實際購買力會越來越弱。靠銀行普通存款來保值基本上是不可能的。
第二，銀行除了存錢，實際上它還擁有很多其他的用途。比如貸款，高端理財產品像基金、信託、貴金屬、保險等等，哪一樣不是高起點高收益。看起來都是在銀行存錢，但有錢人的人就會越存越多。
很多窮人要不是錢不夠，要不是保守，在銀行也不知道或者不敢購買其他理財產品，怕虧錢，如何能賺錢。
第三，那些真正有錢的人，是不會把自己的所有的錢都存進銀行裡面去的，他們還有更多的錢在外面投資。他們可能投資房產、股票、股權、期權期貨，甚至p2p、比特幣，風險非常高，但是收益也非常高。
有錢人不怕投資失敗，他們還有資本東山再起。像窮人只知道把錢存銀行吃利息，會喪失很多投資收益的機會。
最後，雖然近幾年經濟形勢存在下滑的態勢，國家收緊銀根，很多企業需要變賣資產換取現金，很多風險投資血本無歸，很多人主張“現金為王”，手裡拿著現金最安全，但也不代表銀行存錢能存成百萬富翁的。
對會賺錢的人來說，最重要的是有理財的觀念、知識的儲備、對市場的敏銳度，懂得伺機而動，而不是一味地墨守成規。經濟下滑時期也有很多隱藏的賺錢的機會，關鍵看你膽子夠不夠大，能不能把握住機會。
總之，把錢全存在銀行的人，除非走了狗屎運中了頭獎，不然，大概這輩子也只能當個窮人。
50計劃
衡量存款的收益可以從兩個方面去理解，一個是大家實際獲得的利率，比如存款10萬塊錢一年3.85%的利率，那絕對利息就是3850塊錢。
還有一個衡量方式是看相對收益，所謂相對收益就是存款所獲取的利息跟物價水平相比，比如物價水平每年增幅達到5%，但是存款利率卻只有3.85%，那麼實際的存款收益就是- 1.15%，也就是說存款是虧損的。
富人負債是先建立在他本身已經有錢的基礎之上，通過槓桿去投資穩定的盈利項目來實現財富的增長。而窮人如果沒有錢，沒有存款，那麼一味的只想去負債，只會越來越窮。比如說一個人，他一分存款也沒有，然後每個月只有5000元的收入，5000元全部用光，每個月還要找親戚朋友借幾千塊生活。按照這種不存錢的邏輯，他就一定會變成富人嗎？答案顯然是否定的。
這其中的邏輯很簡單，首先說富人，富人真的沒必要存錢，他們的錢足夠用了，有的富人的財富甚至夠我們普通人用幾輩子，他們更不必省吃儉用，那是多此一舉。但細心的人可能發現，越是富裕的人，越不會大手大腳的花錢。他們消費都是根據自己的需要進行。
再說窮人，為什麼窮人必須存錢，因為你要改變自己的生活狀況，要翻身。如果作為窮人，還不想翻身，想要受一輩子窮，那就可以直接略過這些話。
一個人，有錢存入銀行，說明他覺得沒有這些錢，也不影響自己的日常生活，所以乾脆存起來，以備不時之需！何況，現在的中國家庭，有哪個銀行裡沒有一點存款的？要真沒有，這種日子是多麼的懸啊？
記住：千萬不要輕易相信某些站在臺上講成功學的江湖騙子的話，他們的話，就是讓你們不要存錢，把錢用來聽他們的課，這樣，你才能成為富人！
存錢是窮人的邏輯說得太片面了，其實真正的解釋應該是“害怕風險，不願意嘗試風險”是窮人的思維和邏輯，這個問題不僅僅指的是存錢。所以，存錢不一定是窮人的思維，但是窮人的思維裡，可能包括存錢，因為在面對有風險的機會和無風險的存錢面前，大部分的窮人會選擇後者，而不敢嘗試前者。
越存越窮嗎？大部分情況下是的，如果你沒有其它被動收入，沒有一個年薪百萬的工作，那麼存款所獲得 收益是肯定跑不贏通脹的。也就意味著貶值的結果。
儲蓄，可以強迫這些人，去減少日常不必要的開支，比如零食、菸酒茶。
很多貧窮的人，因為沒有長期的規劃，反而更願意去購買即時讓自己滿足的東西。
沒有錢，生活非常的辛苦和壓抑，就會通過一些即時滿足來讓自己開心，然後去借小額借款維持生活，並逐漸增大債務，到更加的入不敷出。
所以儲蓄，是強迫自己壓縮即時滿足的開支，建立生活正向現金流的開始。
當經濟狀況開始好轉後，可以有更多的餘力去做更多的工作，去購買更多教育的機會，才能越過越好，逐步擺脫絕對的貧困。
長期存銀行一般都是不太合適的，是會讓自己的資產貶值的。大家可以想一下，如果20年前把100萬存款買成北京二環的房子，那麼2001年的時候，價格大概在5000元一平方，也就是說100萬能夠買到北京二環以內200平方的房子，大概2套100平方的房產。現在價格在10萬元一平方，大概總價值在2000萬元，也就是說增值了20倍。
如果你只是存款，存了20年，那麼按照每年複利4%來算，存20年到現在，也只有219萬元，現在買北京二環房子的話，只能夠買21.9平方了。
對社會財富分配的認知偏差；多數人認為，高收入者經常通過不斷的融資和投資，往往忽略了他們財富積累的基礎是什麼；基礎當然是相對安全的投資策略和投資方案，如果沒有策略和方案，誰也不願把資金拿出來亂投資，他們更願意把資金放在銀行，等待投資機會的到來，更不用說亂融資；只是他們掌握更多的信息渠道和投資方法，獲得的投資機會也比較多，因此，他們的資金很少閒置在銀行，讓不明真相的人產生不應該把錢放在銀行這種錯誤的思維
因此，如果你長期存銀行，雖然存款也在增長，但是購買力卻下降了，因此，長期存銀行是不合適的。
第一美女
不完全正確！
第一，現在能夠在銀行裡擁有大量存款的人，大部分都是上了年紀的老人，以及真正的富豪。對於普通群眾和年輕人來說，他們有錢都去做投資，理財，以及還貸了，哪會把錢放入銀行做定存啊。
第二，存錢是窮人的邏輯說得太片面了，其實真正的解釋應該是“害怕風險，不願意嘗試風險”是窮人的思維和邏輯，這個問題不僅僅指的是存錢。所以，存錢不一定是窮人的思維，但是窮人的思維裡，可能包括存錢，因為在面對有風險的機會和無風險的存錢面前，大部分的窮人會選擇後者，而不敢嘗試前者。
第三，越存越窮嗎？大部分情況下是的，如果你沒有其它被動收入，沒有一個年薪百萬的工作，那麼存款所獲得 收益是肯定跑不贏通脹的。也就意味著貶值的結果。
綜上，問題雖然有些不完善，但是大致意思我們都應該明白。無非告訴我們的是，想要改變自己的人生和命運，靠著無風險的銀行定存，以及單一的收入模式是不行的。
還是要拓寬自己的收入渠道，多發展一些投資性的收入，才能夠打破窮人的思維，改變自己的命運。
關注張大仙，投資不迷路，我的【專欄】裡有乾貨，歡迎“品嚐”。
琅琊榜首張大仙
我不認同這樣的話，恰恰相反，富人其實可以不必存錢，但窮人必須存錢，窮人不存錢就無法翻身，無法改變自己的命運。
這其中的邏輯很簡單，首先說富人，富人真的沒必要存錢，他們的錢足夠用了，有的富人的財富甚至夠我們普通人用幾輩子，他們更不必省吃儉用，那是多此一舉。但細心的人可能發現，越是富裕的人，越不會大手大腳的花錢。他們消費都是根據自己的需要進行。
再說窮人，為什麼窮人必須存錢，因為你要改變自己的生活狀況，要翻身。如果作為窮人，還不想翻身，想要受一輩子窮，那就可以直接略過這些話。
存錢對窮人來說，至少有以下兩點重要作用：
第一，可以有更多的選擇餘地
如果你現在面臨選擇工作，如果你沒有存款，你會怎麼做？只能是找到一份工作就行了，有吃有住就滿足了。但你有了存款就不同了，你可以有選擇更好工作的餘地，在選擇這段時間，你的存款可以支撐你的生活。
試想，隨便找一份工作，和選擇一份好工作，結果能一樣嗎？
第二，可以獲取更好的上升途徑
曾經有人說過，現在對窮人來說，唯一的出路是學習。這句話有一定道理，如果你是一名窮人，沒錢沒勢沒背景，怎樣出人頭地？要麼你高考鯉魚躍龍門，要麼步入社會後不斷學習充電提高。
高考的機會對很多人來說只有一次，但學習充電的機會多的是，關鍵是你要有錢。天下沒有免費的午餐，在這個知識付費的年代，獲取知識都要付出金錢，所以，想要提高能力，必須用金錢來換取。
所以，別再相信越存錢越窮這種鬼話了，編造出這些語調的人都是帶著特定目的的，究竟應該怎樣做，還是要有自己理性的思考。
以上就是我的回答，希望可以幫助到您。回答問題不易，也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊，我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點，也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我，讓我們一起學習、共同進步！謝謝！
