普化先生
我個人認為是不行的。中醫的發展重在實踐！重在民間。中醫從來都是師傅教弟子，師傳徒，師帶徒，從實踐中來，到實踐中去。在老一輩中醫中，在過去農村裡的赤腳醫生裡，有幾個人是所謂的名牌學府教導出來的？李時珍的本草綱目就是通過實踐，通過不懈努力而完成的。真正的中醫是懸壺濟世式的，永遠都存在於民間的。可惜現在惜少了，被所謂的行醫資格證給抹殺了。這就是現實存在於中國的中醫。太可惜了中醫的生存，被環境給限制了。
又見一針血
我曾經認識一個民間的老中醫，沒有上過中醫學院，更沒有受到系統的中醫教育，而是最初在濟仁堂藥店作抓中藥的工作，自己虛心好學，自學中醫，慢慢摸索，積累了豐富的實踐經驗。實際水平非常高，考取了中醫師後自己開了家中醫診所，患者如雲，我親自體驗過，手段確實非常高，脈理非常厲害。
所以，發展祖國的傳統中醫不在乎於學院派和非學院派之爭，只要認真學習，親身摸索臨床經驗加以總結，成為一個合格的中醫也不是難事。
目前，我國已經形成了一整套完整的中醫臨床機制（從中醫學院到專門的中醫院或者大醫院設中醫科），只要廣大中醫同人共同努力（認真學習，交流實踐），提高我國整體中醫素質和實踐水平並不難。
小號哥
看到一個問題，很現實，很痛心，也很無奈！先說中醫現狀，中醫現狀是中醫不容樂觀，所說上至中央，下到基層，下文件，開大會，搞學術，拜師學藝，跟師臨診……重視中醫，提倡中醫！不能不說良苦用心，恨不得孕育出名醫、大師！殊不知，中醫發展瓶頸在哪裡？源頭！
以植物藥材為例。一、種植地域，地域不同，四氣無味有差異，就不是“地道藥材”；二、生長時間，大部分自然生長一年，就可入藥，有的三年方可入藥，現在求經濟效益，追求產量，實施化肥，噴灑農藥，藥物催熟……完成藥物有效成分不足，甚至“變性”“農藥殘留”。三、炮炙，炮炙是一門學問，很嚴謹的學科，炮炙不但改變（改善）藥物的性能、毒副作用、藥物歸經等，現在藥房的飲片，大多炮炙粗糙，甚至難覓炮炙。就這三方面，即使是“神醫”“妙方”，也很難有療效！
再說學院派傳承中醫，學院派傳承不失是很好的方式，但是，現在“中醫學院”學習的授課內容中醫專業不足三分之二，大多走向了“中西結合”的道路，學生們還沒有搞懂中醫基礎理論的同時，又學習西醫理論，肯定要相互影響，懵懵懂懂，畢業後形成不自信，甚至無所適從！我學習的時候，老師還帶領學生採藥、認藥，老師帶教學生臨診，叫“社會實踐”，當時的中醫老師都是“純中醫”，沒有夾雜一點“西醫”！痛定思痛，教育體制改變了教育方式，同時也改變了中醫“病態”發展。當然我不排斥西醫，各幹各的活！我的同學們，行醫三十年，大多成了主任，骨科主任，內科主任，婦科主任，康復科主任……但很少“中醫科主任”，豈不悲哉？！
現代綜合性大醫院，都是效益很好的醫院，在當地也很有名望，在看看裡面的“中醫科”興旺嗎？又有幾個“名中醫”，自然，他們自己都不自信了，也要開CT，也要開X線，也要化驗，也要開西藥……他們也要生存啊！他們也要為醫院創效益，醫院哪能養“閒人”？傳承，重點還得中醫院校，畢竟都是高材生，有文化基礎。要想“有效傳承”，教學方式、模式、方法等方面是不是也要考慮改一改，適合中醫傳承的教學！
現在，國家也看到學院派傳承是“有偏差”。國家試探“師帶徒”方式傳承中醫，也許是一條路子，只是不要流於形式，只是為了“名氣”“名聲”！腳踏實地學習中醫精髓，勤於臨證，大膽嘗試，不斷創新。真正做到“一劑汗，兩劑愈”“未盡劑而愈”“效如浮鼓”等大師們！
海潮65217089
這個問題仙人覺得提的非常好！很有針對性和建設性。
以目前中國的情況來看，其實學院派中醫的處境最為尷尬！
海量的民間“神醫”們攻擊學院派中醫是“被西醫洗腦的偽中醫”，“不會看病的假中醫”等等。
現代醫學的醫生很多對他們學科的科學性也保持懷疑態度，對他們的能力很多人也不信任。
學院派中醫，活脫脫的成了“風箱裡的老鼠——兩頭受氣！”
以此次“抗疫”為例，在一線與病毒做生死鬥爭的，絕大多數都是學院派中醫，然而你看看網上所謂的“中醫粉”怎麼評論他們的？
現在，很多學院派中醫可還在抗疫一線努力拼命呢！
後方一些所謂的“民間神醫”，搶著學院派中醫的功勞，還不忘踩他們一腳來抬高自己。一箇中醫專業的醫學博士生，單單大學裡學習，醫院裡跟從專家級老中醫實習都得七八年時間，一個“謙稱民間二把刀”的“神醫”都敢揚言挑人家“一群”！
這讓仙人不得不想起“傳武”的雷x大溼要用“雷公太極”劈了徐x東的“萬丈豪情”……
更何況以這種一邊端碗吃肉，一邊罵廚子的行為來看，平常這類人是個什麼德行可想而知！倘若任由這一類“神醫”橫行，只怕“中醫”這塊“金字招牌”很快就會被他們抹黑弄臭！
而且，以現在的國際發展趨勢，現代科學的發展是不可能以人的意志為轉移的。
中醫要想做大做強走出國門，影響世界，必須走學院化的道路，與世界接軌。
因為任何一種文化技術，要想發揚光大，就必須做到能夠被大多數人所理解和接受。從業人員可以通過系統化的學習，成批成量的被培養出來。不然只靠閉門造車，抱殘守缺的“神秘主義”根本無法形成發展規模。
以“傳武”為例，國家對“傳武圈”管制並不嚴格，各種民間流派都可以“自由發揮”！
可是這麼多年來“傳武”的發展形勢怎樣呢？
閆x，雷x，馬X國等“大溼”層出不窮，各顯神通。
結果一個徐x東，就把他們搞的雞飛狗跳，一地雞毛，著實是醜態百出！
中醫的發展必須吸取教訓，要嚴防死守，決不能讓中醫領域再走“傳武圈”的老路，一旦鬧出類似“傳武圈”類似的醜聞，將對中醫的發展造成極大的困難。
醫學與“傳武”不同，治病救人是十分嚴肅的，是人命關天的大事！很多東西不掰扯明白，國際社會根本不會接受，談何發揚光大？
民間師徒傳承方式的中醫，雖然很多人認為是“真中醫”。
但是這種口口相傳的師承方式畢竟侷限性太強！無法形成規模，更不利於中醫文化的傳播。
最後一個，就是日韓已經走過的“驗藥”。
就是驗證各種中醫藥方里的有效成分，通過現代科技的方式來提取有效物質來治病。
這條路在中國不好走，很多既得利益者都說是在斷“中醫的根”。
因為中醫本身是“醫大於藥”，同樣的方子同樣的病，不同的醫生稍作修改效果就是雲泥之別。
如果走了“驗藥”之路，“藥”勢必大於醫；不但“祖傳秘方”優勢不再，“老中醫”的吸引力也會大大下降。
但是和學院派中醫一樣，雖然現在“驗藥”困難重重，但其早晚會成為未來中醫發展的主流！
綜合起來講，中醫的發展雖然不能僅僅靠學院派推動。但是在資訊日益發達的今天和更加發達的未來，在人類命運共同體的大環境之下，中醫的發展學院派無疑將會是主流。
煮鶴仙人
不能，真正好:，純中醫高手，大多數從少年開始菜藥，炮製藥，,跟著長輩學理論，實踐治病，日積月累經驗，加上秘傳的好經驗方子，和方法，加上自己的悟性，學習，獨立行醫後靠治癒病號傳病號方式來傳名，經過數年十年的才能成為中醫高手，這樣接地氣深入民間瞭解人民的疾苦，深知人世間的生死離別，窮人要救濟或者少要藥錢，富人，多要點藥錢。作為中醫，錢夠用的就行，多了也無用，如錢多拿出來救濟窮人，，
現在社會，在政策法規面前不會出現純中醫高手，奇人異土，。書寫人，未代中醫世家
東方曙光15239987368
中醫的理論雖然自成一派，但是並不應該跟現代循證醫學相違背，雖然學院派被很多認為中西醫不是一家的人們嗤之以鼻，但是中醫如果想要發展，不選擇與時俱進，跟現代醫學相結合，是根本沒有出路的。
盲目推崇中醫的人，常常會引用一句俗話，說是不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。但是醫學醫治的乃是人命關天之事，你如果說你這個藥方有效，那麼請拿出證據來，一萬個人裡面治好了一個，不能說這一個人就代表了你的藥方有效。
中醫的傳統需要保留，我們正確的方法應該是取其精華去其糟粕。在古代中醫書籍中記載，人中黃也是治病的藥物，怎麼不見那些中醫粉們大快朵頤？因為也是現代醫學告訴了他們，這是人的排洩物。
中醫雖然不應該一棍子打死，但是我們必須應該用科學的眼光看問題，你說一堆玄之又玄額的理論，拿不出一點臨床上有用的證據，怎麼就能厚著臉皮說自己就是那個抓住了老鼠的好貓呢？
婦產科女司機颯姐
古時侯有一位著名作者寫了一本書，對初學中醫的人很有邦助，可笑的是他不會看病。當前僅僅靠學院派出去發陽發展中醫你說行不行。什麼事都得要全面考慮，一步步地努力。一說恢復師承，馬上報名即可。你要知道每年中醫學院的畢業生，全國有多少，把他們怎麼培養為中醫接班人，都沒有全部利用。他們中一些改行，現在急起來，高中生就可學中醫。.一九五八年中醫學院建立至今巳三十一年的畢業生培養了多少，都成才了嗎？國家的錢花了多少？學中醫隨便拉人學，我看不懂。據說曰本醫學院畢業五年後才可學漢醫(中醫)，曰本多麼重視。現在中國不是五十，六十年代的中國。現在有中醫學院培養人才，無中醫學院畢業學生時代過去了。還在降低學中醫的資格，中醫就這麼好學嗎？我們現在應該從培養人才入手，起點中醫學院學生。如果民間真有高手，國家重金聘用。在六十年代，大醫院將基礎醫院水平高的中醫直接調入，雞窩裡往往出鳳求凰。
張興祥6
學校是理論，講字眼，我也自費讀過內經傷寒論，金匱要略，溫病。我跟師學三年。師傳醫宗金監全套。出師後自費去讀的中醫精典班。師付教的是實治病，學校講的是從天上講到地下，重點上轉個彎就過去了。要想古文破理論。跟師學了在去學校。那是景上添花。先進學校在出來臨症，那是從頭學起。老頭我八一年學中醫，參軍四年退伍去拜師學中醫，那時二十一歲。八六年縣辦弟一界中醫精典班。自費三百元一半年學會。那時學校培訓出來很多人根本不敢用傷寒方。八七年縣通知我到四川蘆洲中醫學院去讀兩年中醫。出來辦證行醫。那時農村單幹行醫。只要你有技術可以行醫。不要政件。只是單位和私人。我因上有母。中有妻。下有兒。是家中主力。設錢就沒有去讀。後來一直行醫。最近十幾年農村沒有人了。我也走上下苦力之路。國家也立法不讓行醫了。但我給附進人病治不好了，請我開方。我有求必應。從沒收過一分錢。
用戶9819503328064
醫學領域是一個特殊的領域，西醫思維管中醫是根本性原則性的不妥。人的本性直觀思維就是能看見、能知道、能摸到。醫生，學院派的醫生也普遍是這樣的，沒有臨床言傳身教具體指導，再好的理論都無法不經過身體力行的實踐、傳承、領悟就能在實踐中發揮理論的效能。
師承是個好辦法，但是這個師是名師還是明師，直接影響傳承的結果。古有不為良相，願作良醫的說法，說明了中醫不是學習多少理論通過多少論文來評定效果的，也不是在哪個甲級醫院坐診就能廣譜有效解決病痛的。名氣名聲在患者眼裡只有取效之後基本不再復發了，才能成為明醫；褪去地位機會的光環，仍然口碑相傳的醫生才是中醫的中流砥柱，所以有高手在民間之說。可是民間高手在被圍追堵截之後，生存條件嚴重惡化，已經成了不被保護的稀有動物了。
結論：僅僅靠學院學生去發揚發展中醫，幾乎是不可能的。
根源養生
確實應該發展民間中醫了。那種“資格證”斷送了多少好醫生！某偏僻地區的綜合醫院有位老中醫做院長，也是這個醫院最會治病中醫大夫，醫院的人氣也靠這位老中醫。可是他就不能靠考試獲得”行醫資格證”，儘管醫療機構特殊照顧他，但是他也通過不了考試。由於他不在了，患者更不來這個醫院看病了。醫院也就關門大吉了，而他本人不能行醫，也只能去賣紅薯了。
