二十萬買合資SUV,奇駿和RAV4哪個好點?

李文183481554


作為SUV時代,很多人把購車目標換成SUV車型,這種車型不僅大氣而且時尚,作為今天兩個主角,一款日產奇駿一款豐田RAV4哪個更好點呢?

從價格來看,奇駿如今的售價為18.88萬,而豐田RAV4的售價為18.98萬,兩款價格基本吻合的兩款車區別到底在哪裡呢?


首先外觀方面,兩款車顏值擔當,奇駿以V字形邊框作為設計風格,而豐田RAV4以封閉式的管理作為主要設計,兩款車外觀沒有太大關係,而且顏值一般,其實顏值不是這兩款車的關鍵,讓我們來看看他們的配置吧!


首先我們看內飾配置區別,奇駿的空間顯得更大,實用性更強,而且還有7座車型,空間優勢是奇駿的本質,而且奇駿這款車舒適度要好於豐田RAV4,隔音效果更是優越,而豐田RAV4的操控性要好於奇駿,這款越野性能強大,有著漢蘭達的血統,是一款不錯的SUV。


再看他們的動力配置,兩款車發動機分別搭載2.0L和2.5L,奇駿配備CVT變速箱,最大功率為150馬力,最大扭驅200米,而豐田RAV42.0L配備CVT變速箱,最大馬力151,最大扭驅192米,兩款配置的不同輸出功率各不一樣,當然這也體現出了兩款車在越野方面的差距,在通過率上奇駿更有優勢,但是越野性豐田RAV4才是王者,雖然奇駿輸出功率大,但是越野技術不過關,只能用作城市SUV,所以大家可以這樣選。



2.0L可以選豐田RAV4,配置高,動力強,實用性和操控性優越。2.5L選奇駿,空間充足,搭載四驅系統,動力更加強勁,舒適性更是有優勢,同時通過性更加完美。


阿剛說車


20萬購買奇駿還是豐田rav4?20萬隻能買到兩款車的2.0l車型,兩款車對比,我還是推薦奇駿,畢竟其峻在乘坐空間和舒適度上都要好於rav4.如果如果2.5l車型,那一定就選擇豐田rav4,因為2.5l車型都帶有四驅系統,rav4的變速箱採用了6at變箱,所以在扭矩的承載能力上要好於cvt變箱,畢竟cvt變速箱由於結構的原因,承載能力是有限的。6at變速箱會承載更大大扭矩,所以脫困能力更強。那麼兩款車型怎麼選呢?為了方便比較,我們選擇出價格基本一致的,奇駿2.0l cvt 7座舒適版和豐田rv4榮放2.0l cvt智尚版進行對比,看看哪款車更符合的需求。

兩款車都採用了2.0l發動機,奇駿的最大功率為150馬力,最大扭矩為200牛米,採用了cvt變速箱,而豐田rav4的最大功率為151馬力,最大扭矩為192牛米,同樣採用了cvt變速箱。從動力參數看,兩款車差異不大,cct變速箱也都有著很好的穩定性和燃油經濟性。

在車身尺寸上,奇駿有著明顯的優勢,軸距要比豐田rav4長出46釐米,而且還採用了七座佈局,靈活變化的乘坐空間,實用性非常強。在底盤結構上,兩款車的前懸都採用了麥弗遜式獨立懸掛,奇駿的後懸採用了多連桿獨立懸掛,而rav4的後懸則採用了雙叉臂式獨立懸掛,從兩款車的懸掛結構就不難看出,rav4更注重穩定性和操控性,而奇駿的舒適性會有著很好的表現。

在配置方面,豐田rav4要豐富一些,自動頭燈,自適應燈光,皮質多功能方向盤,後排側隱私玻璃,發動機啟停等都是奇駿沒有的。雖然rav4多了幾項配置,不過就從使用性而言,還是奇駿更勝一籌,所以我推薦奇駿。





生活點點觀


你好,我是JJ車評歡迎關注,汽車問題有問必答,專業車型對比選購!

奇駿和榮放為日系的兩緊湊型SUV,從動力系統來看,兩車其實差不多,風格稍有差別,奇駿偏沉穩大氣,榮放偏犀利年輕。

奇駿

日產奇駿是日系緊湊型SUV,外觀穩重、飽滿,內飾舒適耐看,車身長度4675mm,內部空間大,舒適性好,是日產系“移動的沙發”,有七座版本,底盤為前麥弗遜+後多連桿前後雙獨立懸架,承載式車身設計,2.5L車型配有四驅系統和中央差速鎖止功能,越野能力不錯,動力搭配2.0L+CVT和2.5L+CVT,發動機的最大扭矩分別是200和233牛米,動力充足,匹配加特可模擬7速CVT變速器,傳動平順、省油,口碑和銷量很好,是一款多功能日系標杆SUV。

榮放

豐田榮放也是日系緊湊型SUV,外觀前衛、個性,內飾樸實,車身和軸距分別是4600mm和2660mm,內部空間不錯,與奇駿不同,只有五座版本,底盤為前麥弗遜+後多雙臂前後雙獨立懸架,也是承載式車身設計,高配四款車型配有四驅系統和中央差速鎖止功能,有一定的越野和脫困能力,動力方面,搭配2.0L+CVT和2.5L+6AT,發動機的最大扭矩分別是192和234牛米,發動機動力充足,建議2.5L車型,匹配耐用耐操6AT變速器,傳動平順線性,豐田車有“開不壞的豐田”之美譽,三大件耐用省心,口碑、銷量和保值都很好,是一款個性年輕的日系緊湊型SUV。

總結

綜上所述,奇駿和榮放兩車都非常優秀,相比榮放,奇駿的舒適、銷量、保值和七座是優勢,相比奇駿,榮放的耐用、口碑、油耗和6AT變速器是優勢。如何選擇?建議2.0L+CVT奇駿和2.5L+6AT榮放。

希望對你有幫助,關注JJ車評,汽車問題有問必答,歡迎留言交流!


JJ車評


2018年全球SUV銷量排行奇駿以5萬輛的優勢,領先亞軍RAV4,獲得第一名。作為全球車型,這兩款車在中國也有著很好的口碑,RAV4的19款最低指導價18.98萬,奇駿為18.88萬,最高價都為27萬,相同的價格到底該買誰呢?

同為緊湊級SUV,RAV4的外觀更為動感與年輕,整車凌厲感更強。奇駿的外觀更為圓潤敦實,有些硬派的感覺。

奇駿 長×寬×高[mm]4675x1820x1722 軸距[mm]2706

RAV4 長×寬×高[mm]4600x1845x1690 軸距[mm] 2660

奇駿的車身尺寸更大,軸距更長,乘坐空間更為寬敞,而且車內空間的利用率奇駿表現也更好,並且提供5座和7座版本,RAV4全系都為5座,但是後排座椅靠背可調節,大大增加了乘客的舒適度。RAV4的後備箱空間為1142升,奇駿僅為700升。

入門級配置對比,RAV4為五氣囊,奇駿為三氣囊,RAV4還多出定速巡航,電動天窗,自動空調。奇駿多出後視鏡電動摺疊,LED日行燈,無鑰匙進入和啟動。RAV4的配置稍高些。

兩車的發動機排量都是2·0L和2·5L,奇駿全系匹配CVT變速箱(模擬7檔),RAV4 2·5L版本是6檔手自一體變速箱,2·0L版本也是匹配CVT變速箱(模擬8檔)。

奇駿的動力要稍好些,實際駕駛中感覺並不明顯,日系車在後期使用中動力總成的穩定性比較好。

兩車均提供適時四驅版本,奇駿最小離地間隙為210mm,RAV4A是173mm,奇駿的通過性更強。

白希文總結

如果選擇2·0排量,建議入手RAV4,必定配置更高,整體空間更大,更適合家庭使用。選擇2·5排量或四驅版本建議買奇駿,動力更強,底盤更高,城市和越野路面的兼顧性更強。


白希文


還是買德系和美系車吧,這些車型我都去實體店看過,無論是外觀、內飾的設計和做工都很差勁,顯得很低端,這是所有豐田車的硬傷。一句話,日本車比起德系、美系車還是要差半截,暫時還不能相提並論,但日系三大車這幾年在宣傳和推介上確實下足了功夫也取得了成效!


在水一方29894106


領克01的性價比,同價位合資車根本沒法比!

1、發動機、變速箱在同級車裡更為出色,四缸發動機曾獲全球十佳;

2、與沃爾沃XC40共研共用的CMA平臺被評為2018歐洲最佳車型;

3、主被動安全配置完全秉承沃爾沃風格,公務員、公職人員、中老年人會比較注重;

4、外觀很煊,尤其黑白配和紅色車型,時尚感、科技感和運動風格也符合年青一代審美;

5、基於沃爾沃技術和平臺加持,領克產品線發展很快,轎跑型SUⅤ04、中大型SUⅤ05(對標沃爾沃XC90)6月前後上市,02、03新能源車型也即將上市,市場前景十分看好!純國資高端車的定位名不虛傳!值得國人自豪與關注!必將成為與合資對標(尤其是日系、美系、韓系時)的首選!

另外,經過1年多的市場實踐檢驗,新出廠的01車型調校更加成熟,加上全生命週期的質保承諾、道路救援、免費流量等,品牌實力與發展信心值得期待!


回望星空Pro


首先非常感謝悟空提供的平臺,讓我們互相幫助,答疑解惑。

題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。
這兩臺車從銷量以及各方面的表現來說奇駿更加值得選擇,但是20萬


預算的話我覺得還是考慮榮放更加適合,因為從各個價位的車型來說,榮放的低價位車型要比奇駿好一些,如果預算再充足一點就可以考慮奇駿了。下邊我來給大家分析一下兩臺車的表現,給大家做個參考。
首先說空間。兩臺車的表現都比較不錯,但是從實際的體驗以及尺寸來說榮放要比奇駿好一點,不過這個東西各有各的感受,有人偏向奇駿的舒適性,有人偏向榮放的實用性,這一點主要看自己的試乘試駕。再就是後備箱的儲物能力,這兩臺車出行的話榮放的裝載能力要更強,不過領先差距並不是很大,有這方面需求的可以重點觀察一下。

再來說主要的內在部分。為啥推薦榮放主要還是因為動力更加充沛,因為20萬預算買奇駿也只是2.0版本,動力偏弱,而同排量的榮放表現相對來說要更出色,這一點我覺得比較關鍵。另外兩臺車的主要用途也有所區別,榮放各方面比較皮實,低價位車型各方面都比較符合實用的需求。奇駿現在的改款車型越來越偏向於城市舒適化,高配車型這一點更加突出,而低配的話產品力倒沒有那麼有吸引力了。

以上是我的個人看法,有不同意見可以留言評論,我是小輝,一個非專業的汽車評論員,喜歡我可以關注我,我們一起聊車,侃車,玩車!


小輝侃汽車


關於買車我先扯幾句題外話:

現在是買車的淡季,各大汽車廠商都在大力搞活動,進行促銷。最主要原因如下:

1.六~九幾個月,本來就是汽車銷售的淡季。銷量和其他月份相比慘淡不少。

2.國六排放標準2019年1月1日正式啟用,現款車均為國五排放標準。一方面大力清庫存,另一方面也是利潤驅使。

3.現在汽車更新換代太快,很多車子轉眼間都成為老款車,只有促銷降價必須在新款上市之前將老款售罄。

下面就題主問題,本人不請自來,簡單說幾句廢話,僅代表個人觀點(只客觀談論車輛本身,暫且把愛國情節放一放):

論品牌來看豐田優於日產,豐田進入國內市場也早於日產;豐田車沒有短板可靠性強於日產,安全配置方面也做得比日產好。豐田是全球第一的車企,這也是不爭的事實。豐田車任何一項都不是最好,但是每一項都沒有丟分點,所以總體使用感受好評。

日產在日本本土僅次於豐田,日產在日本比本田口碑好。因為日產偏重舒適性,被選為日本皇室專用座駕,日產的轎車造型更沉穩大氣,一定程度符合了皇家氣質需要。現在日產車的定位完全是衝著家用去的,所以駕駛樂趣方面就成為雞肋。

豐田注重的實用性,同時也有自己的堅持:榮放全系機械手剎,後排全系無出風口……

日產偏重舒適性,日產很多配置不僅顧及到實用性,同時兼顧面子工程。同價位的日產比豐田看上去更有檔次,比如說全景天窗,彩色的電腦行車屏……(對比2.0風尚榮放與2.0舒適奇駿),日產的變速箱的確存在冷熱保護的情況。

日產比豐田差一些,但不至於差一個檔次。比如說班裡排名,一個88分排第一,一個83排第三,有差距但是沒有想象中那麼大!

兩款車終端優惠力度不同,奇駿優惠力度較大,2.0舒適奇駿比2.0風尚榮放便宜1萬塊左右。榮放和奇駿首保都是3個月或5000公里,但是榮放以後每10000公里一次保養,奇駿則5000公里就需要保養。從長期用車成本來看,榮放可能更划算。

關於通過性問題,榮放的接近角和離去角均大於奇駿,奇駿後輪懸掛的特殊結構,後輪旁邊通過性較低。

關於空間,兩車前排差不多,榮放後排座椅角度可調,奇駿後排座椅角度太直,坐時間長會有點累,榮放座椅包裹性要由於奇駿,但奇駿的真皮座椅比起榮放織物座椅提升整體檔次。榮放小天窗比起奇駿全景天窗也顯得很蒼白。

本人已購置2.0奇駿舒適版,目前一切都OK。買車前也曾在榮放和奇駿之間徘徊良久。後來考慮到榮放新款快要上市,自己沒買多久就要變成老款,心裡難以接受這個落差。況且榮放新款屬於換代的產品,新老兩款車,實際上是兩輛車。全新的TNGA平臺,比較值得期待。奇駿新款也快上市,不過新款只是外觀有一些改動,換湯不換藥,新老款也就無所謂了。由於個人近期用車頻率較高,不然也會持幣待購榮放新款。

購車建議:

1.北方極冷地區,由於奇駿變速箱有冷保護現象,可以多考慮榮放。

2.在意榮放外觀,車子逼格,公主墳和豬大腸排氣管,優惠力度大,可以考慮奇駿。

這兩款車無論選擇哪一款都不會錯,都是好車,關鍵看你看重哪一塊。

錢在你手,我幹了,你隨意!


蒙古村可汗



如果是在榮放和奇駿中來選的話,個人覺得還是榮放更好一些,都是20萬級別的城市型SUV車型,空間配置上都是差不多。這兩款車型最好還是選2.5的版本更好一些,動力性會更充沛一些。
個人推薦榮放2.5+6AT的版本,要比奇駿的CVT變速箱靠譜很多,而且奇駿的樹脂材質尾門個人也不太喜歡,如果尾部有碰撞維修價格會比較高,也比較麻煩。


售後服務技術總監


我來說下個人看發。

我買車的時候也在這兩款這件猶豫過。

首先外觀不評價,蘿蔔青菜各有所愛。

在看尺寸方面奇駿略大,實際體驗下來一比較,奇駿座椅更軟,r4的包裹性更加。後排空間看上去奇駿略大但靠背角度不可調節,舒適度一般般。r4座椅角度可調節,舒適度超出預期。

內飾方面奇駿更顯居家氣息濃重,r4大氣實用。尤其放鍵盤造型奇駿的三角褲叉有點不好接受(純個人觀點)。

在看核心部分發動機和變數箱。品質和口碑大家也都比較清楚網上一大堆。日產挺好,豐田論耐操,省心也有口皆碑。

倆者最有差別的當屬變數箱,奇駿是全系cvt.

r4是低排量cvt高排量愛信的6at。

還有後備箱門,奇駿是塑料材質的。r4是金屬材質。

基於變數箱和後備箱材質的比較考慮。我現在是r42.5的車主。

已開兩年,表示沒有後悔


分享到:


相關文章: