在1928年7月份的一天，在河北省遵化市昌瑞山附近，發出陣陣巨響，沒多久就有大約50箱東西從山裡運了出來，領頭人是當時的一個軍閥，名叫孫殿英，而箱子裡面的東西，則是他剛剛從慈禧和乾隆墓裡盜挖出來的寶物。這些寶物每一件都是價值連城，精美絕倫。只可惜，
這裡面有大部分寶物從此消失，不知何年何月才能重現天日。56年後，國家組織力量清理清朝皇陵，當清理到慈禧墓的時候，發現慈禧的屍體已經被清朝遺老重新入殮，但是屍體已經縮水乾裂，部分骨頭因為乾裂都突露了出來，身上只穿了一條褲子和一雙襪子。誰能想到，曾經掌握帝國命運幾十年，驕奢跋扈的慈禧太后，死後卻淪落成這般田地。下面是慈禧收殮時候的樣子。
東陵盜案，轟動中外，京津一帶滿城風雨，新聞報刊通載著譴責文章。孫殿英見勢不妙，趕緊施展出脫身之計，通過戴笠的關係，將盜陵所獲的翡翠西瓜、翡翠蟈蟈白菜、夜明珠等國寶，轉贈給蔣介石、宋美齡、孔祥熙、宋子文、何應欽等人，從中斡旋的戴笠也受了賄。
其結果，不僅孫殿英逃脫了法網，就連孫的部下、已被逮捕的師長譚溫江也被保釋出獄了。譚溫江是參加盜陵的干將，因在北京琉璃廠銷售盜陵所得珠寶而被捕。孫殿英通融行賄，官官相護，竟使盜匪得以逍遙法外，轟動全國、舉世矚目的孫殿英東陵盜寶案就這樣不了了之。
慈禧地宮的隨葬品分生前和死後兩類，《孝欽後入殮，送衣版，賞遺念衣服》冊中，記載了從光緒五年三月二十五日（1879年4月16日）至光緒三十四年十月十五日（1908年11月8日）慈禧生前在地宮中安放的寶物，計有金花扁鐲、紅碧瑤豆、金鑲執壺、金佛、珊瑚佛頭塔等150餘件（各件寶物上的正珠、東珠、米珠絡纓達數千顆）。
至於慈禧死後入殮時的寶物就更為奢侈，內廷大總管李蓮英的嗣長子李成武寫的《愛月軒筆記》，對此有詳細記載：“太后未入棺時，先在棺底鋪金花絲褥一層，褥上又鋪珠一層，珠上又覆繡佛串珠之薄褥一。頭前置翠荷葉，腳下置一碧璽蓮花。放後，始將太后抬入。後之兩足登蓮花上，頭頂荷葉。身著金絲串珠彩繡禮服，外罩繡花串珠掛，又用串珠九練圍後身而繞之，並以蚌佛18尊置於後之臂上。以上所置之寶系私人孝敬，不列公賬者。眾人置後，方將陀羅金被蓋後身。後頭戴珠冠，其傍又置金佛、翠佛、玉佛等108尊。後足左右各置西瓜一枚，甜瓜二枚，桃、李、杏、棗等寶物共大小200件。身後左旁置玉藕一隻，上有荷葉、荷花等；身之右旁置珊瑚樹一枝。其空處，則遍灑珠石等物，填滿後，上蓋網珠被一個。正欲上子蓋時，大公主來。復將網珠被掀開，於盒中取出玉製八駿馬一份，十八玉羅漢一份，置於後之手旁，方上子蓋，至此殮禮已畢。”
這裡所說的西瓜、甜瓜、桃、李、杏、棗均不是瓜果實物，而是以翡翠、玉石等製作，尤以西瓜製作稱絕，瓜為綠玉皮紫玉瓤，中間切開，瓜子為黑色。
至於慈禧地宮寶物的價值，《愛月軒筆記》中也有說明，金絲綿褥制價為8.4萬兩白銀；繡佛串珠薄褥制價2.2萬兩；翡翠荷葉估值85萬兩；陀羅經被鋪珠820顆，估值16萬兩；後身串珠袍褂估價120萬兩；身旁金佛每尊重8兩，玉佛每尊重6兩，翡翠佛每尊重6兩，紅寶石佛每尊重3兩5錢，各27尊，共108尊，約值62萬兩；翡翠西瓜2枚，約值220萬兩，翡翠甜瓜4枚，約值60萬兩；玉藕約值100萬兩；紅珊瑚樹約值53萬兩；價值最高的是慈禧頭上戴的那頂珠冠，上面一顆4兩重的大珠系外國人進貢，價值1000萬兩，總價約1005萬兩。另外，慈禧身上填有大珠約500粒，小珠約6000粒，估值22.8萬兩。
乾隆裕陵被盜寶物有乾隆所書用拓印條幅10塊。另有金鑲鐲、紅寶石、藍寶石、碧璽、漢玉環、翡翠、紅珊瑚龍頭、花珊瑚豆、瑪瑙雙口鼻菸壺、白玉鼻菸壺等300餘件。
（現存臺北故宮的翠玉白菜.除了國立故宮博物院收藏了三顆翠玉白菜，目前在中國大陸也有兩顆分別放在北京故宮和天津博物館，再加上當年孫殿英炸開乾隆慈禧陵墓蒐括陪葬寶物時，奪走了慈禧最愛的一顆翠玉白菜，但後來下落不明，因此在世界上就有六顆翠玉白菜，然而樣式並不相同。）
東陵寶物今何在？
1928年7月，孫殿英以軍事演習為名，秘密挖掘了清東陵慈禧墓和乾隆墓，盜竊了大批金銀財寶，但這些財寶中的大部分下落不明。
民間傳說，孫殿英將盜掘得來的部分東陵寶藏賄賂給了上司徐源泉，徐源泉便將寶藏埋在了自家公館的地下秘室中。文革期間，有人在武漢新洲徐公館附近挖出了不少槍支軍備，結果有關徐公館藏有巨寶的說法不脛而走。
那麼東陵的寶物是否真的藏在徐公館呢？目前這個問題存在幾種不同的看法。
徐源泉公館座落於武漢新洲區倉埠鎮南下街，據史料記載，1931年，時任國民黨中央執委第六集團軍陸軍上將的徐源泉，耗資10萬大洋在倉埠鎮建成佔地面積4230平方米的徐公館，融中西建築藝術風格為一體，極其富麗堂皇。據當地老百姓講，徐公館是徐源泉為母親和妻室建造的，他並沒有入住，公館建成後徐派出1至2個連的兵力保護。
公館外觀雄渾壯麗，內裡裝飾美輪美奐，公館的地下室有一個秘道，傳說寶藏就埋在這條秘道里。
文革期間，曾有人在徐家公館附近挖花壇，結果挖出了一條深可過人、內有積水的地道。由於地道中不斷冒出騰騰的水氣，眾人懷疑地道下可能有機關和毒氣，就沒敢下去。
後來，全國文物普查和文物補查時，許多專家組多次對徐公館和徐源泉的親屬、街坊進行了仔細的尋訪，結果並未發現任何有價值的線索。
後來，全國文物普查和文物補查時，許多專家組多次對徐公館和徐源泉的親屬、街坊進行了仔細的尋訪，結果並未發現任何有價值的線索。
為搞清徐公館的埋寶之謎，1994年，新洲文物管理所一位胡姓的人專程探訪了徐公館東廂房下的密室。他仔細地清掃了這間僅幾個平方米大空無一物的密室，並細細敲打每一面牆磚，查看裡面是否藏有機關。竟然讓他發現，密室牆上沒有糊上泥巴，有一面牆的磚還參差不齊，似乎牆是臨時砌上去的。但由於種種原因，他沒有作進一步的調查。
後來，為了探明真相，此人又走訪了當年徐公館裡的一名女傭。
據女傭回憶說，孫殿英盜東陵，徐源泉是司令，因此發了財，就用這筆錢修建了徐公館，當時做房用的是武昌城牆上的磚。公館建成後，國民黨曾在徐公館附近槍斃人，不少人懷疑被槍決的人都是修房的工匠。
而世代居住在新洲區倉埠街的林庚凡老人則提供了又一種說法。林庚凡，是徐源泉姐姐的養子。據他介紹，小的時候曾到過徐公館玩耍，那時徐公館富麗堂皇，地道里盡是值錢的寶貝。徐源泉喜歡騎高頭大馬，還有許多衛兵，徐源泉的妻子當時有一頂鳳冠金光燦爛。徐公館的大門原先朝北，徐源泉認為這寓意敗北不吉利，於是改大門為現在的西北方向。他認為，徐公館的地下可能藏有清東陵財寶。
對於沸沸揚揚的藏寶之說，新洲區文物管理所所長則持另一種看法，他們認為東陵寶物藏於徐公館沒有任何證據，關於目前清東陵被盜的部分財寶藏於武漢的消息，來源只是民間的一些傳言以及某些研究人員的推測。早在60年代，他就聽到附近的老人傳說徐公館可能是埋寶的所在地。早些時候，文物部門曾對徐公館進行過一次較大規模的維修工作，但未發現有傳說中的藏寶地道。
對於徐公館是否藏有寶物，徐公館原主人徐源泉的兒子徐鈞武也有自己的看法。徐鈞武說，他從小所居住的徐公館建於1931年，只是一幢普通的兩層木質建築。有一個普通的地下室，他的父親自小離家並未和家人在此居住。抗戰勝利後，徐源泉卸甲還鄉，一直住在武漢市區。1948年他到廣州開會，寫信讓徐鈞武去，徐鈞武去了才知道，父親已決定不回武漢了。1949年，父親飛往臺灣時並未帶多少行李。徐鈞武推斷，“如果說有什麼東陵財寶的話，他肯定會要我帶過去，或囑咐我將財寶轉移。而我們從未聽說有東陵財寶的事，徐公館藏寶的可能性不大。
如果東陵的寶物沒有藏在徐公館，那麼這批東西又會在哪裡呢。會不會在孫殿英自己的手裡呢？大量事實證明，儘管上交了兩箱珠寶，做出一番公事公辦毫無徇私的姿態，但接下來的事實卻證明，孫殿英手中仍有大量的珠寶贓物。
據孫殿英身邊的參謀長文強回憶，孫殿英曾不無得意地對他說：“乾隆墓中陪葬的珠寶不少，最寶貴的是乾隆頸項上的一串朝珠，上面有108顆珠子，聽說是代表十八羅漢的，都是無價之寶。其中最大的兩顆硃紅的，在天津與雨農(戴笠)見面時，送給他做了見面禮。
還有一柄九龍寶劍，有九條金龍嵌在劍背上，還嵌有寶石，我託雨農代我贈給委員長(蔣介石)和何部長(何應欽)了……”孫殿英還說：“慈禧太后墓被崩開後，墓室不及乾隆墓大，但隨葬的東西就多得記不清楚了。從頭到腳一身穿掛都是寶石。翡翠西瓜託雨農代我贈宋子文院長，口裡含的一顆夜明珠，分開是兩塊，合攏就是一個圓球，我把夜明珠託雨農代我贈給蔣夫人(宋美齡)。宋氏兄妹收到我的寶物，引起了孔祥熙部長夫婦的眼紅。接到雨農電話後，我選了兩串朝靴上的寶石送去，才算了事……”
但是，不管那些被盜的珍寶或被用來行賄，或被變賣，或被毀壞，或被走私海外，至今均下落不明。1928年《中央日報》上的一則新聞，讓我們從中或許可以窺見東陵珍寶的悲慘命運：天津海關一次查獲古玩珍寶35箱，經查明，此物是北平吉貞宦古玩鋪長張月岩託運出口運往法國的……當時這方面的報道還有很多。
由於絕大多數珍寶不知去向，經人們的口耳相傳，它們都被籠上了神秘色彩。
孫殿英其人
閱讀更多 波瀾不驚的世界 的文章
