第三次世界大戰,會爆發嗎?

1月8日,伊朗革命衛隊向伊拉克境內的兩處美軍基地發動了導彈襲擊,五角大樓第一時間予以回應,表示正在評估事態並採取“一切必要手段保護美國公民及盟友”。

實際上,在斬首行動完成的第二天,美軍就從陸軍82師抽調了3500名空降兵分批前往中東,而最終的目的地並未公開。

▲ 圖為路透社報道美軍出發前的視頻截圖。第一批前往中東的美軍空降部隊有600人,他們將前往科威特等待下一步命令

伊朗方面更是升起血旗,提出了13種報復措施,揚言要在美國人最意想不到的地方血債血償,會讓美國人在中東屍橫遍野。

▲ 賈姆卡蘭清真寺升起了代表復仇的旗幟

本輪導彈襲擊更像是雙方爆發更激烈衝突的“前序”,社交媒體上更是被“三戰”刷榜,大戰似乎一觸即發。美伊會全面開戰嗎?會導致第三次世界大戰嗎?

進入正題前,先搞清一個問題:

為什麼美國要除掉蘇萊曼尼?

原因有三點。

首先,這是特朗普個人的一次不按常理出牌,是賭上美國中東局勢的一次大冒險。

原引《紐約時報》的報道,國防部高官員向特朗普提交了一份制裁伊朗的任務清單,五角大樓隨後在清單中附加了“斬首”蘇萊曼尼這一選擇。

▲ 源自觀察者網對《紐約時報》截圖,特朗普選擇了最為極端的方式

五角大樓在多輪評估中,都認為殺死蘇萊曼尼這一做法過於激進和冒險,之所以加上這個選項,只是為了讓其他的選擇看上去更合理一些。實際上自911事件發生後,這就成為五角大樓工作的慣例。

然而這就像是部門經理給老闆遞交的方案,明明加上了一個最不可能的方案做反襯,最後被老闆選中的,卻偏偏是這個最極端的方案,並且馬上就實施了。

電視上已有多路專家對此表示過,存在“個人目的”的因素。

美國全國廣播公司“NBC”就指出,歷任美國總統在發動戰爭後,支持率都出現了飆升。以外部戰爭轉移內部壓力,這是美國總統的慣用手段。令人哭笑不得的是,特朗普競選之初,正是拿這句話來揶揄奧巴馬的——“不要利用伊朗問題粗暴地裹挾選民的民意”,如今輪到自己時,頗有些“真香”的既視感。

而6日顯示的民調結果也積極回應著“真香”,特朗普的平均支持率飆升至45.2%,達到自2017年2月以來的最高點。

其次,蘇萊曼尼確實讓美國人損失慘重。

蘇萊曼尼的赫赫戰功裡,有一大半是靠刷美帝副本締造出的。這其中,就包括了介入伊拉克亂局正面對抗美軍;遊說普京動員俄羅斯插手敘利亞問題;多次空襲美國在中東的重要盟友(以色列、沙特等國);攻擊美國使館及承包商;擊落美國無人機等等。

▲ 蘇萊曼尼在德黑蘭的葬禮超過百萬人參加。

在伊朗人民心中,蘇萊曼尼的地位甚至是高於總統,僅次於最高領袖哈梅內伊的

用美國國務院伊朗問題特別代表布萊恩的話講:“過去幾年裡僅在伊拉克境內,就有至少608名美軍的陣亡是由伊朗導致的。”而執掌伊朗最精銳軍事力量(聖城旅)的領導者蘇萊曼尼,自然被美國視為眼中釘。

最後,斬首蘇萊曼尼也許不是最高明的手段,但卻是遏制伊朗擴張中東影響力最具“性價比的方法”。

縱觀中東地緣態勢,美國早已日漸力不從心。

先是在阿富汗和伊拉克的兩次軍事冒險中被拖了兩個十年;緊接著,被俄羅斯借敘利亞問題“搶佔先機”重返中東;加之一些列有失顏面的表現(“全球鷹”無人機被伊朗擊落、防空系統對沙特油田遇襲失明……),坐視中東頭號玩家的地位被搶,無論是在敘利亞對抗莫斯科,還是在伊拉克對抗德黑蘭,美國人都在中東的政治地位和地區影響力上愈發衰頹。

▲ 以色列總理內塔尼亞胡與普京出席慶祝活動,與俄羅斯越走越近

為了證明自己仍然具有隨時控制局勢的能力,地位下滑且頻遭挑釁的美國迫切需要做出一些特別行動,來重新顯示出強大的威懾力。此次定點暗殺,特朗普或許認為既可阻止什葉派力量在中東繼續做大,又能以極具性價比的方式秀肌肉。但是現在看來,特朗普似乎又搞砸了,除了讓人看到美國的不擇手段和不顧臉面,還捅了個馬蜂窩。

那麼對於社交媒體上熱議的擔憂,美伊究竟有無全面開戰,甚至引發第三次世界大戰的可能?

首先是美國在內部因素上不具備

一是美國本身財務狀況的窘迫,這是最主要的原因。

去年,美國政府收入是6.55萬億美元,支出是7.76萬億美元,財政赤字達到1.21萬億美元,創下大蕭條時代的最高值,其中1.1萬億美元都是聯邦政府自己赤字。算上去年赤字的1.21萬億,美國政府已經債臺高築達到23萬億美元。

▲ 算上去年的1.21萬億美元,美國國債接近23萬億美元,平均每一天支付的利息就高達20億美元

這就是美國現在的財政局面。

早在今年6月伊朗擊落美國全球鷹無人機的時候,特朗普就有動武的念頭。但看到軍方提交上來的額外增加的軍費為每天10億美元,特朗普馬上就清醒了。

▲ 2018年,美國軍費支出超過2-9名國家軍費之和,在中東地區,即便美軍一人不增,一槍不發,一天軍費支出也超過3500萬美元

大炮一響,黃金萬兩。如今的美國財政狀況,已經支撐不起再來一次大規模的海外作戰。

而MQ-9發射幾發“地獄火”才多少錢,30多萬美元就除掉了伊朗軍方的旗幟性人物,這多“經濟實惠”。

沒人知道,伊朗內部究竟被美國已經滲透成了什麼樣?隨時隨地,可以用任何方式幹掉你,暗殺產生的心理威懾極大的,所有人都不得不重新審視對待美國的態度。

▲ 俄媒呼籲各國提高防範,警惕美國越來越多的“非常規行動”

這種由明轉暗的行動,從根本上暴露出了美國的虛弱:他們已經不具備當面鑼對面鼓的在中東正面戰場上大幹一場的硬實力了,或者說他們已經玩不起了。

這讓人頗有種1947年國民黨的既視感。儘管在賬面上的實力依然雄厚,但實際情況已經爛的一塌糊塗,只能從全面進攻轉為重點進攻。

哪裡有什麼戰術策略調整,還是因為硬實力跟不上。

李雲龍打平安縣城的時候,沒有佯攻沒有助攻,全他孃的是主攻,為啥?

一萬人打縣城,這麼富裕的仗,直接莽就完事了。

二是美國人在這次行動上並不佔理

斬首行動的負面影響是巨大的。

原本擺在明面上的衝突,美國卻選擇用“暗器偷襲”的方式處理。

▲ 特朗普用襲擊文化古蹟的方式繼續威脅伊朗

古代名門正派喜歡反覆強調一句話“名門正派之人怎可用毒(暗器)”。

連韋小寶這種無賴給桑結下了毒以後,都知道向九難去承認錯誤,可見名門高手是如此重視自己的“名聲”與“羽毛”。

但現在作為世界第一強國的美國,赤裸裸的臉都不要了。

美國的盟友更需要重新思考,美國如此的下作而又衝動,毫無底線,真的是一個可以依靠的大粗腿麼,出了事情靠不住,甚至還隨時有可能莫名其妙被反插一刀。

要知道911事件後,蘇萊曼尼可是和美國有過緊密合作的。而墳頭草三尺高的薩達姆、本拉登和美國的恩怨情仇也早已路人皆知。

再加上之前特朗普無原則的“美國至上”,一個無視國際規則的美國形象被越來越多的國家所看清。

此刻開戰,究竟有多少國家會站在美國這方,又有多少國家會願意追隨著美國捲入戰爭,目前來看,“小弟們”都有各自的想法。

以色列總理內塔尼亞胡直接警告內閣,不要捲入美伊衝突中,“這是美國的事兒,而不是以色列的。我們不參與。”

▲ 內塔尼亞胡曾在聯合國鼓吹伊朗核威脅,現在卻唯恐避之不及

三是內部的聲音並不統一。

即便很多民眾在社交媒體上發聲表示“支持總統先生的斬首行動”,但實際上民眾並未陷入開戰的狂熱中。

即便斬首成果斐然,但特朗普的支持率也不過是小幅上漲到45.2%,要知道1962年古巴導彈危機,肯尼迪的支持率從61%上升到74%;1991年的海灣戰爭中,老布什的支持率從59%飆升至89%,特朗普差遠了。

在伊拉克和阿富汗戰爭的慘痛教訓下,美國民眾已經不想再看到總統發動無謂的戰爭,帶來的只有人員死傷、貪腐浪費和鉅額赤字,他們不支持對外發動戰爭。

▲ 本週,眾議院將就一項戰爭權力議案進行投票,以遏制特朗普對伊朗進行軍事行動的能力

再有就是民主黨和共和黨的政治內鬥。

中東問題是一個長期問題,現在的伊朗也不是一個可以短期解決的對象。回顧兩伊戰爭,伊拉克全盛時期,坐享所有阿拉伯國家幫忙、美蘇拉偏架,也沒打過國內剛剛革命完、一切都亂糟糟的伊朗。美國現在要殺進去,無論如何也得準備付出一個“伊拉克戰爭+阿富汗戰爭”之和的代價。

攘外必先安內,無論民主黨還是共和黨,都會選擇把伊朗當成拉動選票的一張牌,若是真開戰,另外一方反手又會以此掣肘。

這讓美國在對外開戰方面,也缺乏能形成一致對外的合力。

伊朗無力接招

▲ 伊朗法爾斯社公開導彈襲擊美軍基地的部分視頻,聲稱有80名美軍在襲擊中喪生

當地8日凌晨,伊朗剛剛完成了對伊拉克美軍基地的兩輪導彈空襲。並在行動後,立刻宣佈自衛結束,不尋求戰爭。

趕在特朗普發表聲明之前,伊朗先表態了。伊朗的行為,更像是為發洩復仇找個“牌面”,而不是一定要與美國正面硬剛。

如此,面子上掛得住了,對民眾也有個交代。

接下來,大家該喊話就喊話,該協商就協商,小摩擦該繼續也繼續,總之就是不讓事態陷入不可控的全面開戰。

因為伊朗也打不起。

在過去的一年裡,由於金融封殺、石油出口封殺,伊朗GDP增長是-9%,也就是經濟削弱了一成;同時,據不完全統計,現在伊朗國內失業率達到12%-15%;去年,伊朗國內的成品油價格上漲了50%以上。加上這幾年美國頁岩氣革命,石油出口量暴增,留給伊朗石油出口的空間會越來越少,伊朗未來的日子更不好過。

▲ 伊朗自主生產的軍用汽車

另一方面,伊朗有著中東最完善的工業體系,輕重工業門類齊全,在武器製造、核工業、航天方面都有一定的基礎,甭管是好壞強弱,但一旦大規模開戰,這些實打實的家當就是美軍首當其衝的打擊對象。

就像是敗了家的地主,守著一套黃花梨的老傢俱捨不得別人來推他的房子一樣。櫛風沐雨幾十年的工業化果實,殞於戰火。這個損失是伊朗無法承受的。

最後是外部環境的原因

中國和俄羅斯已表示,希望美伊雙方剋制,明確反對事態升級全面開戰。

美伊展開全面戰爭和因此會引發WarIII是兩碼事。從目前局勢看,美伊壓根不具備展開全面戰爭的基礎。五常之間的協調機制會限制美國在伊朗問題上的行動。核平衡也會從根源上遏制大國之間的戰爭。所以,美國與伊朗的衝突也會在國際機制的協調下變為一場可控的區域衝突。

退一萬步講,即使美伊之間會展開戰爭,局部戰爭能否演變為全面戰爭,目前預言為時尚早。

更何況,美國也已明確了在全球範圍內明確的競爭對手就是中國,美國在中東和波斯灣的行動同樣也是在配合其全球戰略。如果一場局部戰爭,不僅不能扼制中俄的全球戰略進程,還會為中國的發展爭取到更多時間,美國為什麼還要發動一場這樣的戰爭呢?

綜上,中東是攪動世界局勢最重要的一顆棋子,但短期內美伊事件暫無引發第三次世界大戰的可能。

最後的最後,校長想說:

中國是個大國,作為大國,自身發展不可能每次都依靠外部環境的動盪來成全。

但是,如果遇到主動送上門的機會,抓住機遇也不失為一種智慧的選擇。


分享到:


相關文章: