用戶4214456074246
現在的自建房在造型上都趨向於別墅形狀，多樣化的設計，樓頂再做一層斜屋面，顯得非常大氣，那樓頂究竟是做現澆坡屋頂還是鋼結構呢？
現澆面斜坡屋頂。
1：在樓頂再做一層現澆面斜坡屋頂，在設計時就要考慮到房子的承受重量。
2：在樓頂做現澆面斜坡屋頂，它的建造價格是普通層的1～1.5倍。為什麼這樣說呢？可以通過每個工種的施工價格來對比一下。
泥工不管砌牆多高，是按樓面建築面積來計算，模板工在裝樓頂斜坡樓板時，是按展開面積來計算，每個坡面面積相加，而是工價也會高出普通層20多元/㎡，比如說我們老家普通層裝模板是65元/㎡，那樓頂斜坡屋面就差不多要90元/㎡。
斜坡屋面的鋼筋與混凝土的用量也比普通樓層的用量多出1倍左右，在澆築混凝土時施工人員的工價也會高出許多。
現澆斜坡屋頂在操作時容易出現縫隙，導致漏水現象，一般在澆築完成後，再在表面鋪貼琉璃瓦，即防水又保溫，這也是一筆不小的費用。也可以這樣說，斜坡面就是為蓋琉璃瓦而準備的。
所以在樓頂選擇用現澆斜坡屋頂時，也要考慮到自身的經濟狀況。
鋼結構斜坡屋面。
鋼結構斜坡屋面相對現澆屋面就簡單多了，一般百平方建築面積的鋼結構斜坡屋面，有三四個師傅差不多三天左右就可以全部完成，屋面可選用彩鋼瓦、樹脂瓦、琉璃瓦等鋪貼，在價格上按坡面積計算，價格在80～180元，主要是根據選什麼樣的瓦來制定價格。
現澆斜坡屋面VS鋼結構斜坡屋面
1：在操作上可以看出現澆斜坡屋面要比鋼結構要複雜許多，費用方面也比鋼結構要多出一大截。
2：現澆斜坡屋面表面是琉璃瓦和混凝土雙層結構，在保溫效果和隔音效果上要比鋼結構要好得多，還可以做為房間來使用。鋼結構斜坡屋面如果一下雨，裡面的噪音就會很大，只能做為隔溫層和防水層來使用。
3：從使用壽命來看，現澆面為鋼筋混凝土結構，使用壽命在50年之上，而鋼結構斜坡屋面用最好的琉璃瓦，使用壽命在30年左右。
結束語。
在不考慮價格因素的前提下，肯定是現澆坡屋面好，一是牢固，使用壽命長，二是能襯托出房子的檔次，你們說我說得對嗎？
家居新理念
現澆坡屋頂和鋼結構坡屋頂哪一個比較好，這是一個沒有標準答案的問題。因為不同類型的建築其要求肯定不同，所以我們需要從建築的個性化需求出發來選擇合適的屋面材料。下面我們就來分別探討一下兩種屋面各自的特點以及適用的地方：
現澆坡屋頂
現澆坡屋頂的屋面是現澆鋼筋混凝土屋面板。施工工序比較複雜，需要支設坡屋面模板、綁紮鋼筋、澆築混凝土、做保溫層、防水層、鋪貼屋面瓦等：
這種坡屋面做法適用於住宅建築、辦公樓、仿古建築、特色商業街等單體體量不是很大的民用建築，通過屋面坡度的不斷變化，並與建築的壓頂、腰線、女兒牆、煙囪、老虎窗等細部構造相互配合，再搭配屋面和外牆色彩的變化，可以營造出錯落有致的精緻造型，豐富建築的立面效果，體現建築的特色，達到設計師想要表達的設計理念。
鋼結構坡屋頂
這種屋面所使用的屋面板材料主要有彩色壓型鋼板、彩色夾芯板、金屬波紋板、複合壓型鋼板、PP採光板、PVC採光板等輕質板材，施工時直接將定製尺寸的屋面板材吊裝固定在坡屋面屋架和檁條上就可以了，施工工序比較簡單。
這種屋面做法適用於大跨度工業廠房、車站、機場、展覽館、體育館等體量較大的公共建築，具有自重輕、施工簡單快速的優點。
也有一些住宅樓的坡屋面採用彩色壓型鋼板、樹脂瓦等，特別是一些城市的沿街老舊平屋頂建築為了城市形象美化進行“平改坡”時，經常採用這種做法。就像下面這樣：
不過採用這種做法的住宅和採用現澆鋼筋混凝土坡屋面的住宅相比，保溫、隔熱性能都很差，閣樓層很難利用，屋面的細部造型也比較單調。
以上就是現澆坡屋頂和鋼結構坡屋頂的一些簡單介紹。總之，兩種坡屋面是沒有好壞之分的，關鍵要看適合不適合，只有最適合的才是最好的。
謝謝！希望我的回答能對您有所幫助！我是二次疊合梁的慣性矩，歡迎大家關注我！
二次疊合梁的慣性矩
現澆屋面自身重，對結構要求高，防水沒有保障，上面必須鋪瓦裝飾兼防水。鋼結構輕巧，缺點是雨天噪音大，如果有修理難找到懂行的人
zaihun
要是不差錢的話，還是現澆坡屋頂。鋼結構的屋頂，在使用年限上肯定是大打折扣的。在建造費用上，前者是後者的兩倍左右。我還是建議做現澆坡屋頂，畢竟那是百年工程要住一輩子的
