道:是宇宙的規則和本源……;德:是對宇宙規則和本源的敬畏和順從;二者合一就是信仰嗎?

用戶3486437905


二者合一,怎麼成信仰?

信仰與道德應不是一碼事。

所謂的道德,無須過分解讀,就是做人的基本準則,或守人之本性。如把道與德分開來論,甚覺荒謬。

當然,若聯繫到天地萬物等來論道德,則為彼此須建立的尊重。

信仰,絕非道德那樣簡單,但信仰包括道德,而道德者並非即有信仰所信奉。

是說,人對一切的敬畏,反應出人與一切的共存發展,也體現了做人有性德的達成。但,所言的順從,不會是絕對的。

簡言之,道德就人來說是個人做人的準則,而信仰為達成如何更好的做人。

所以,人的一生最可怕的,便是沒有任何的信仰。


宋春來


道:是宇宙的規則和本源……;德:是對宇宙的規則和本源的敬畏和順從:二者合一不是信仰,是指人類適應自然,是遵從、遵循、遵守自然,是應變自然,是利用自然,是人類研究、探索、開拓、開發自然…………等。

信仰:是指人類的思想、思維和智慧,是指人類主觀唯物與唯心的意識形態,是指人類人文精神、人文品質的行為規範…………

國人的信仰與老子的《道德經》:是兩個完全不同的相對觀念和概念。《道德經》中的道與德————不是指世界人類、中國人的信仰,純屬指的是宇宙、天生、天然自然資然的物質世界,包括自然物質世界天生、天然資然造人、誕生、產生的人類,人是動物、同樣是物質的屬性。只不過人是自然世界的高級動物,有高級的意識形態、有高級的思維、思想和智慧,有高級的人文精神和意志,故而創造了人類思想品質的人文文化…………

人類本身、本質:是天生、天然自然資然物質世界所創造、所誕生、產生的物質屬性、特性,是動物、是物質,順從、服從、遵循、遵守、適應、適宜則昌盛繁衍、興旺發達;違反、違背,倒行逆施,不遵循、不遵從、不遵守自然叢林法則和自然科學規律則亡,故而天然自然資然物質世界就不存在人類。

老子的《道德經》中的道與德:是指天生、天然自然資然物質世界的天道,即自然;是指自然叢林法則和自然科學規律。其核心、中心、本意、本質、實質、本性是指:人類要想在自然世界謀生存、求發展,就要完全應該遵循、遵從、遵守自然世界的天道,適應、適宜、順從、服從自然世界的變化,掌握、利用、運用、研究、探索自然世界的叢林法則和科學規律,努力實現人類社會天人合一的智慧…………

信仰:是指人類社會的思想、意識、意志的精神層面;是指人類對美好心願、心境、境界、層次、層級、理想、夢想的追求,並努力拼搏、勤勞奮鬥而踐行的目的、目標、志向…………


袁聰


說的很好,但是不足。道:是規則,德:就是本源。這二者之間留下覺悟,古往今來多少人在探索奮鬥。在歷史的長河中形成(宗教信仰文化政治)。我個人認為毛主席思想最接近大同。他用他的思想和行動 ,造就了一個公平安定的社會;他造就了一個廉潔自律的政府;他造就了一個全心全意為人民服務的團隊;他造就了一支戰無不勝的人民軍隊;他造就了全國積極向上、團結進取的人民大眾;他把帝國主義和一切反動派踩在腳下;他把勞苦大眾推舉到了至高無上的地位。




鵬飛135313346


關於《道德經》,歷來是仁者見仁,智者見智。2500年以來,見解精到者,寥若晨星。以下不揣鄙陋,簡述如下:

首先,道是自然的本原及其規律,作為客觀實在的本原,稱為“道體”;作為道體的規律,稱為“道法”。從橫向看,自然之中,由宏觀,向微觀,分為“天象”、“地形”、“物精”、“物信”這四個層次,所謂“物信”,便是道體的客觀實在性,或著便是道體本身。從縱向看,“道體”通過“德”之聚合作用,逐步聚合為太一“先天之炁”,陰(蓄能少或吸收能,如太陰)、陽(蓄能多或釋放能,如太陽)和和氣(陰陽衝氣以為和,能量之動態平衡),以至於天地萬物。道體其大無外,包容自然,其小無內,不可細分,應該是一種基本的能量波,波形是正弦,參數為其內含之信息。道法貫穿自然發展演化始終,隱藏在天地萬物之內,是天地萬物的根本遵循。

其次,“德”是道體聚合的動力機制及表現。作為動力機制,“德”促使道體聚合,形成一種聚合和離散的動態變化,這就是《易》所表達的變動不居。用個例子來說,道體好比泥土顆粒,德化便是粘性,沒有粘性則泥土便是一盤散沙,此謂之“德蓄之”。因為“德蓄”,所以道體聚合為萬物,萬物各具形狀,“物形之”。有的形狀的物體,可以為人所用,發揮效用,是為“器成之”。

自然之道,是形而上的終極之道,是普遍真理,自然可以應用於社會。因此,世俗之所謂道德,在“道-法-術-權-勢”的體系架構中,已經淪落為“術”及其以下層次了,有些是小道——道之具體應用,更有不少,成為旁門左道。若問《道德經》之中的老子本義,正如上所述。僅供參考,歡迎討論。鄙人所探究之道德原旨,可參見鄙人之頭條號,均為原創,歡迎賜教。

【文章均為原創,圖片源自網絡。自度度人隨喜,轉發分享多謝。】


泰和道安


“道”是萬法之體。非空非有,即空即有;非一非無量,即一即無量;非真非妄,即真即妄。

“德”是萬法之妙用。有體必有相,有相必有“用”(“用”特指 : 覺知性、智慧、知見、運作……!)。

用分別法講 : “體”、“相”、“用”、是三個方面的內容,但是從根本法來講 : “體、相、用”是一個東西,“體、相、用”是一個整體,誰也離不開誰,是一而三,是三而一。

就像一個人,即有無形無相的心,也有有形有相的身體,更有非有相非無相的智慧和知見;但是這三個方面的內容是一個人!

我們要知道“無形無相的心”,就是“有形有相的體”,更是“非空非不空智慧妙用”;把他們合起來講就是“道德”!

“道德”不是規則,不是信仰,更不是“本源”;宇宙沒有什麼“本源”、“本體”、“原始”、“老大”、“第一”等等,這些都方便說,因為當下這一分、這一秒就是一切,已經絕對圓滿,不少一法了,為什麼還要妄上加妄?

“道德”講的就是“真”、就是“實”,別無其他!當然“真”的當下就是“妄”,“實”的當下就是幻,以真顯妄,以妄顯真,真妄一體,知妄即真。離真無妄,離妄無真,妄真同二妄!





今令我見


1、【道】是宇宙自然的秩序,是“一是一 、二是二”的社會法制化,是將人與人之間、人與事之間邊界劃分的很清楚的行為規則。

人類最偉大的創造不是民主自由,而是社會秩序。民主自由是原始的本性,而遵守秩序才是人類超越所有生物的最大原因素。

道是剛性的。

2、【德】是仁愛,是用來模糊邊界的情感。是模糊人與人之間、人與事之間關係的感性存在。

雖然,人類最偉大的創造是“秩序”,但是,所有生命最偉大的東西依然是充滿感性、最原始的愛,在社會活動中就是“德”。

3、道和德一陽一陰,這就是“一陰一陽謂之道”。

4、人類社會最完美的相處或社會治理就是“社會法制化”+“道德治理”。社會法制化就讓人們有了社會秩序,知道什麼可以做,什麼不能做,做了會怎樣。這是剛性的,不容觸犯的。

而道德治理沒有邊界,宗教活動也是道德治理的一種,在法律不太健全的社會,宗教用日常道德約束人們,告訴人們什麼可以做,什麼不可以做。

“禮”制是宗教對社會道德治理的提升,讓道德更理性,給人們一個自我約束的理由,比如“裸體上街”這種事,法律很難判刑,但“禮”告訴人們有羞恥心,不能那樣做。所以,實際上【德】也在教育人們什麼可以做什麼不可以做。只是【德】模糊了大多數的邊界。

5、法治不能酷刑,禮不能無底線,也就是說【道】要符合天道,宇宙天地運行的自然規則就是法治社會的上限;【德】要符合生命本源,愛是有底線的,“熟不知禮”和“無法無天”就是底線。

道和德相互作用就是美好社會的開始。

6,實際上,這世界上不止是一分為二隻有道、德這兩個方面,而是還有“三”,“三”就是“散”,三生萬物。【社會法制化+道德治理+中央集權制】這才是真正符合銀河系、整個宇宙運行的規律。

銀河系是有核心的,宇宙一定也是有核心的……宗教的核心是上帝的力量,老百姓的核心是中央集權,以及中央集權所制定的(符合“道”的:不符合則亂,符合則安居樂業)社會運行秩序。




終南高揚


《道德經》遺傳數千年,簡結五千餘字。按照中國文人之秉性,必然強解或牽強附會衍生。

數千年前,老子騎一青牛,從洛陽向函谷關而來。函谷關守吏尹喜觀星象、“望氣”,就看見一股紫氣從東方冉冉而來,於是推算出必有真人要來。當老子騎牛過關時,尹喜認定老子就是那位真人。這就是“紫氣東來”的故事。

老子在函谷關住下後,見尹喜心慈人善,氣質純清,於是取其精華而為尹喜著書,名為《道德經》。《道德經》寫成後,老子對尹喜道:“老夫授汝《道德經》,分上下兩篇,上篇為《道經》,言宇宙根本,含天地變化之機,蘊神鬼應驗之秘;下篇為《德經》,言處世之方,含人事進退之術,蘊長生久視之道。研習不止,苦修不懈,終有所成!”言罷,老子飄然而去。

這是《道德經》的來源。

《道德經》之道:

是中華民族為認識自然為己所用的一個名詞,意思是萬事萬物的運行軌道或軌跡,也可以說是事物變化運動的場所。

"道可道,非常道。名可名,非常名"。

道”如果可以用言語來表述,那它就是常“道”(“道”是可以用言語來表述的,它並非一般的“道”);“名”如果可以用文辭去命名,那它就是常“名”(“名”也是可以說明的,它並非普通的“名”)。

一切事物非事物自己如此,日月無人燃而自明,星辰無人列而自序,禽獸無人造而自生,風無人扇而自動,水無人推而自流,草木無人種而自生,不呼吸而自呼吸,不心跳而自心跳,等等不可盡言皆自己如此。

因一切事物非事物,不約而同,統一遵循某種東西,無有例外。它即變化之本, 不生不滅,無形無象,無始無終,無所不包,其大無外,其小無內,過而變之、亙古不變。其始無名,“老子”強名曰:“道”。

然而,數千年來的共識,忽略了一點:漢字早期沒有標點符號斷句。誰又知道,老子當年不是這樣寫的呢?

"道可?道非,常道。名可?名非,常名"。

這樣斷句,是不是意思幾乎相左。

所以中國文化博大精深,與人與境與時代的解讀的各有意義。

"道"這一字,數千年至今,誰能悟透?

我個人認為:道通則德順,先在道,自有德。


改過去


大道闡真:關於“道“與“德”詳解如下:

1,宇宙物質是多層次的。從不同層次看可分為無與有兩種特性物質,但實質皆為有。

2,最基本物質特性為無,但卻是物質與規律一體,無的運動將衍生出有並形成萬物。

3,最基本的物質,老子用道這個字進行定義,並規定了其不同於原始字義的新涵義。

4,道生化萬物,萬物由無構成,因此萬物必須順道遵道才能順到生長髮展,悖道則走向滅亡。

5,為標誌萬事萬物遵從大道的品性等級,老子用德這個字來表徵。德越大,越順道,最順道的就是道,而道無形,故老子講上德不德,是以有德。人們常以德表物,故稱大德。

6,普通物一般順道生長,但有生命意識體特別是人常常受後天環境及意識影響,尤其是貪,嗔痴各類慾望等導致身心多狀態偏差而不合道,至德性品級下降,故老子提倡人類修德合道,以保發展長久。

7,社會是人的集體,為保人類整體發展,也仿天地之規制定社會規則,形成社會的道德體系。社會的德是人們遵從社會法則的品級表徵,不同於宇宙物質的道與德,但衍生於宇宙物質的道與德,遵從於宇宙物質的道與德。

8,萬物有無共構,人與社會亦如此。天下神器,德必順道,得一和諧。故老子講,為道日損,損去一切阻道誤道之物態,最終達到合道無為,物道感應,人天合一。

如有不明,可進一步探討。


天宇光明


道是體,德是道的體用!

德是道的內容!目的!



空相淨悟居士


道,萬物的主宰

德,道的行事特點

道德其實就是道之德

有道之人就有德

這個德,與我們平時說的德不太一樣,是道德,道之德

我們平時人所說的那個德,其實很多都不能歸於道德(道之德),屬於人德,下德


分享到:


相關文章: