一個國家的滅亡，原因是有很多的，不能片面的分析認定。宋朝、明朝都是重文輕武，文人治國，武將被文人輕視，兩個朝代都被北方外族佔據了江山。當然他們滅亡的方式不盡相同，宋朝因為金人、蒙古人入侵，而明朝則是內憂外患。下面只片面從重文輕武這項政策，來談談這兩個朝代的滅亡。
一、宋朝
1、杯酒釋兵權、建立禁軍
宋太祖通過黃袍加身，吸取了前朝各地藩鎮教訓；統一天下後，杯酒釋兵權，讓武將做富家翁享受去了；還將各地精銳部隊收歸於中央控制的禁軍，當遇上天災人禍，還募兵安撫流民，防止民變；禁軍規模一直在擴大，有百萬之多，水滸傳裡80萬禁軍教頭林沖不是誇大的。當然還有諸如頻繁調動兵將，防止將領坐大，甚至還有皇帝自己學陣法，打仗讓手下將領按圖佈陣迎敵。所謂將在外，君命有所不受，戰場情況隨時變化，為將不隨機應變，怎能破敵取勝。
宋太祖趙匡胤
2、鼓勵讀書、推行科舉
武將兵力得到了控制，另外宋朝皇帝推行科舉制度，提倡文人士大夫治國。宋真宗趙恆就寫有《勸學詩》，鼓勵全國人讀書，可以夢想著良田、黃金、車馬、美人，參與科舉考試就可以讓夢想成真。
富家不用買良田，書中自有千鍾粟。
安房不用架高梁，書中自有黃金屋。
出門莫恨無人隨，書中車馬多如簇。
娶妻莫恨無良媒，書中自有顏如玉。
男兒欲遂平生志，六經勤向窗前讀。
書中自有顏如玉
科舉制對士大夫很有吸引力，一是錄取的名額大幅度增加，是前朝唐代的5倍，也是後來明清的數倍。科舉進士不但授官從優，而且升遷也迅速。整個北宋的 71 名宰相中，有64 名為進士或科舉出身。
士人們對科舉考試的狂熱追求，傾畢生精力專注於追求科舉功名。這樣士人就沒時間沒精力產生有悖於封建統治的意識和行為，這也是統治者的出發點和最終目的。
2、俸祿待遇優厚、官員奢靡享受
宋代的文臣高官的俸祿待遇是古來少有的，可以說是整個封建王朝最優厚的。除了每月的俸祿，還有使月、春、冬服的綾絹綿、各種祿粟在內的正俸、職錢、元隨、傔人（隨身） 衣糧、傔人餐錢、茶酒廚料、薪蒿炭鹽諸物、飼馬芻粟、米麵羊口等，此外還有各類恩賞。有人估算宋代高級官員收入相當現在的幾百萬，不可謂不豐厚，難怪那些後世文人想回到宋朝。
高官厚祿直接誘發了士大夫愛慕榮華富貴、明哲保身的風氣，他們少有社會責任感和使命意識；只關心家事，在乎個人利益，不去關心國事。當到了面臨國破家恨的時候，絕大多數文官士大夫束手無策，無所作為，好為高論而不務實。
這種風氣也影響了軍隊，大多數高級將領藉著商品經濟的繁榮和朝廷的政策優待，積累了大量的財富；下面的那些軍士要麼淪為供高級武將役使的苦力，要麼混跡於市井，軍隊上下每天為了掙錢而忙碌，唯獨軍事訓練不是正事。
3、苟且偷安，好男不當兵
王安石變法，也是想富國強兵，但是卻受到了這些既得利益的士大夫的阻攔，觸動了他們的利益；最後王安石死了徹底廢除，後來新黨兩派更是鬥得不可開交，這些文人卻沒人去想著如何收復失地，開疆擴土，只為了自己的利益爭鬥不止。到了國難來臨，也大都屈膝投降。
儘管宋朝不失名將，很多將領都有著非常高的文化素養，如辛棄疾、岳飛等。但是宋的重文輕武政策，改變了人們的三觀，在滿朝都是受重視優待的文官大環境下，武將的憋屈可想而知。戰功赫赫的名將狄青，由於他是行伍出身，受到群臣的嘲諷和排擠；所謂好男不當兵，就是從宋朝傳出來的。想當年漢唐尚武，班超投筆從戎，李賀也有若個書生萬戶侯的感嘆！
澶淵之夢、西夏議和，宋朝都是送錢了事，似乎是學習現代愛好和平的人士；滿朝上下不去想著收復燕雲十六州，收復河套；沒有匈奴未滅、何以家為的豪氣，多了些暖風燻得遊人醉、只把杭州作汴州的苟且偷安。有人統計過，說宋朝對外戰爭勝率高達70%以上，但是這種所謂的勝利，沒有大勝敵軍，沒有收復失地，沒有開疆擴土，更不能改變弱宋的事實。
二、明朝
1、崇禎臨死，發出文臣人人可殺悲嘆
明朝崇禎，臨死之前只有“宦官”王承恩陪伴其左右，而昔日的那些“滿口仁義道德的文人”卻無一人伴其左右。崇禎還說出了“諸臣誤朕”、“文臣人人可殺”這樣一番話，崇禎在位時期任用的全是東林黨的人，而且在死前還命人秘密收集魏忠賢的遺骸厚葬於碧雲寺，顯然後悔殺了魏忠賢。
一個帝國的滅亡，皇帝有不可推卸的責任，在臨死之前也不該將責任推卸給臣子。怪也只怪崇禎用人不當，誰叫他被這群偽君子矇蔽，誰叫他不提早殺掉這群誤國的文臣。
崇禎
明朝的東林黨人代表的是資本家和官僚階級的利益，他們嘴上滿口仁義道德，忠義無比，實質上根本不關心百姓死活，一隻考慮自身利益，掌權後各種打壓對手，黨同伐異。
2、魏忠賢掌權徵稅，穩定遼東
明代的財政在萬曆之前以農業稅為主，張居正改革稅收，將徵收重點從農業稅，轉移到徵收工商業的稅收。後來張居正死後，工商稅被廢，後來萬曆接手發現，繼續徵收微薄的農業稅，不但國庫不夠用，而且農民也無法忍受。萬曆仍想方設法從江南的資本家中收入稅收，將工商稅收到了內庫。萬曆三大徵所用的錢，用的就是內庫的工商稅，所謂的萬曆貪財不過是這些文人故意編造。
後代文人都罵天啟皇帝昏庸，縱容魏忠賢殺了不少東林黨人。實際上卻是沒有魏忠賢，明朝亡的更快。天啟時期遼東戰事吃緊，國庫空虛。魏忠賢掌權後，開始徵收工商稅，使得國庫又開始充足起來。魏忠賢主政期間，國內形勢良好，遼東局勢平穩，可以看出他還是心繫國家、講求原則的。他的辦事能力、魄力，為國家創下了功績，都是值得認同和肯定的。為何後人都罵他呢，只是因為他觸動了他們的利益，而且別忘了，史書都是這些文人寫的，故意抹黑肯定是有的。
魏忠賢
3、忠賢“恪謹忠貞，可計大事”，不是胡話
天啟死前，曾經對崇禎說魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”，可惜這句話卻沒被崇禎聽進去，被當成了胡話。天啟死後，沒有經驗的崇禎站在了東林黨一邊，除掉了魏忠賢。東林黨掌權後，廢除了工商稅。當時天災不斷，遼東打仗也缺餉，甚至激起兵變，咋辦呢，崇禎皇帝一籌莫展。東林黨一面指責遼東軍官指揮不當，作戰不力，貪汙軍餉。另一方面只為自身考慮，為了減少對工商稅的徵繳，假公濟私，轉而把這批稅收嫁接到百姓的身上。
百姓們尤其是西北百姓苦不堪言，簡直到了賣子賣女也交不起稅的地步，百姓活不下去，豈能不造反。還有精簡驛站支出，原本身為驛站驛卒的李自成，就這樣被裁撤掉了，開始走上了造反之路。
東林黨人認為東廠等特務機構對官員的監察，就是對他們道德操守的嚴重懷疑，是對善於“修身”的讀書人的一種侮辱，崇禎在建議下撤銷了東廠這個最大的監察機構。他們又要求廢除各種監察機關，結果更是導致朝廷官員貪汙情況加劇。東林黨滿口仁義道德，私下裡各種貪汙腐敗。
4、國難無人慷慨捐錢，投降後卻被敲出幾千萬銀子
崇禎其實自己過得很慘，很節儉。後來缺錢向富商、官僚募捐，可這些偽君子，一個比一個哭窮，鬧得崇禎也沒辦法。等到李自成打進北京後，從這些官員家裡敲出了幾千萬白花花的銀子。如果崇禎用手下的東廠一去查，怎能查不出個究竟呢。按說，家國一體，先有國，後有家，等國家有事的時候，知識分子應拋棄個人利益，為國家安危傾囊相助。這些偽君子的道德書白練了，平時只會耍嘴皮子，到處彈劾，卻提不出利國利民的計策。真是人人該殺，可惜等崇禎意識到太晚了，東廠這把刀沒用上。
當然也有些正義之士，諸如熊廷弼、孫承宗、袁崇煥、孫傳庭、盧象升、洪承疇等，都是文人出身從軍，但他們或者被朝廷那些掌權誤國的文人所陷害，要麼被崇禎猜忌，最終不能力挽狂瀾。還有朱元璋立下了後世子孫封王制度，也消耗了國家不少財富；內憂外亂。就算把崇禎換個皇帝，如果不改革祖制變法，亡國也會很快的。
當然我們也不能否認重文輕武的好處，不僅穩定了王朝內部，也帶來了國家的經濟繁榮。所謂華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。宋代科技發達，文化昌盛，後人多有嚮往。
明朝時期經濟也高度繁榮，江南地區已出現資本主義萌芽；軍隊有各種火器、新式兵器，有強大的水師艦隊，科技領域也有發明創造，文化上有三大名著等。
清談誤國，實幹興邦。希望如今多些幹實事的人，少些大談空話的人，不要誤國誤民！另外國防建設必須要加強，沒有一隻強大的軍隊，怎能保障實現民族的偉大復興。
閱讀更多 南北朝東西 的文章
