老外:為何戰國七雄不像歐洲各國那樣和平相處?

中國在戰國時期分為七個國家,和今天的歐洲有些類似。也因此很多老外對中國的這段歷史很感興趣。他們發現戰國時期七個國家互相攻伐混戰,打得不可開交,而今天的歐洲卻是新和平共處的局面。

老外:為何戰國七雄不像歐洲各國那樣和平相處?

老外就疑惑,同樣一片土地分為幾個國家,為什麼中國的七個國家非得要打你死我活呢?為什麼不能像今天的歐洲各國那樣和平相處?

老外:為何戰國七雄不像歐洲各國那樣和平相處?

於是,有老外在外文網站提出了這個問題:為什麼戰國七雄不能像今天的歐洲各國那樣和平相處,他們不都是中國人嗎?

留言區有很多中國的網友和外國網友回答了這個問題。下面幾個主要觀點:

1,“戰國時期各國共享黃河水源灌溉。而黃河在早期的中國文明中水資源有限。如果沒有一個統一的中央政府充分了解河流的綜合信息,人民和周圍的土地,這種共享就不能很好地進行。”

老外:為何戰國七雄不像歐洲各國那樣和平相處?

的確,無論是利用黃河水灌溉還是治理黃河水患,都需要一個強有力的中央政府來把控全局,黃河是中國形成中央集權統一國家的重要因素。

老外:為何戰國七雄不像歐洲各國那樣和平相處?

2,“遊牧民入侵的平衡。1840年鴉片戰爭之前,北方遊牧民族的入侵幾乎是整個中國國家安全的唯一威脅。北方各國不能容忍遊牧民族的入侵。但是南方各國由於沒有直接受到威脅,所以不願意提供幫助。因此,總有一種強烈的願望,即中國必須團結起來對抗遊牧民族的入侵。”

老外:為何戰國七雄不像歐洲各國那樣和平相處?

整體來說,抵抗遊牧民族的入侵是促使中國統一的一個重要因素。但這位網友的回答有些高估這一因素。其實,在戰國時期,北方的遊牧民族雖強大,但對北方各國的威脅並沒有想象得那麼嚴重,趙武靈王以趙國之力,還屢次打敗匈奴。換句話講,戰國時期,農耕民族內部的矛盾為主要矛盾,同遊牧民族的矛盾為次要矛盾。

老外:為何戰國七雄不像歐洲各國那樣和平相處?

3,“周朝的文化擴張。周朝在中國欠發達地區已經推行了周朝的先進文化。所以在戰國時期,各國都使用相同的語言,儘管文字和口音略有不同。”

這個回答很客觀,戰國雖分成了七個國家,但他們在某種程度上認同周天子是天下共主的。換句話講他們認同他們歸屬於一個共同體,因為他們有一樣的文化底蘊。

4,“歐洲只有在經歷了兩次世界大戰、冷戰、波斯尼亞戰爭、等恐怖的戰爭之後,才會相對和平。就這樣,英國還在試圖離開歐洲。”

的確,歐洲在歐盟建立之前也經常發生戰爭,不僅沒有和平反而打得遠比中國戰國時期七國猛烈。和平只是近些年才有的。

5,“不,七國的人民並不認為他們都是中國人。這些國家的人民認為他們是秦國、趙、魏、楚、漢、燕、齊的人民。”

老外:為何戰國七雄不像歐洲各國那樣和平相處?

當時還沒有國家觀念,只有天下的觀念。普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣。他們認同自己是楚人、秦人、燕人、齊人,但他們更認同自己是天下人。那為什麼不提呢?

因為,認為自己是天下人,這是一種默認的東西。就像問你是哪裡人,你只會說,我是中國人、美國人、英國人,而不會強調自己是地球人,一樣的道理。


分享到:


相關文章: