如何看待北京時間3月5日央媒《檢查日報》發聲,批評孫楊“無知和無視規則”?

王平


孫楊想用愛國綁架一堆愛國者,不想政府官媒趕緊與他撇清關係,至少是理智的


揚帆去遠航007


檢察日報評孫楊案

林肯說過,你可能在某個時段欺騙所有人 ,也可能所有時刻欺騙某個人, 但你不可能在所有時刻欺騙所有人 。

從興奮劑風波開始,我還是選擇相信的。但是從你說出圖中那句話後,抱歉我不信了。眼看耳聽都不一定為實,讀書不是為了雄辯和駁斥,也不是為了輕信和盲從,而是為了思考和權衡。 ​​​但是得明白代表國家比賽和代表國家真的不一樣。國際輿論早已將你淹沒其中,只是國內護犢子情節嚴重,怕國民一下受不了吧。不知道你的事件以後會如何發展,但是你的初衷也是為了國家爭光,興奮劑全世界和黃賭毒一樣全世界喊打背地都有在做,只是不能公開支持。總之,你為中國的貢獻人們會記在心理。可是以後輿論也不會有給你留面子必要了。你必須承認,國民對你的感情,大多數因為你的國籍,某句話,某場破紀錄的比賽。這件事最後一定會歸結於個人行為。待到人走茶涼,記憶消散在歲月裡,功過成敗什麼也不會留下。總之,願你以後做一個好教練,教導孩子。低調做人,勤奮訓練,控制私慾。因為中國不只有捧場,還有捧殺。


宏砂坊H


孫楊,一個為國家做出突出貢獻的運動員,本來是我們驕傲的資本,但在一夜之間缺成為中外批評的對象。身為名人,應該有擔當,應該敢於面對現實。如果是真的誤服興奮劑,那你就應該勇於面對,勇於當責,說明情況,國人也會理解。但是你的言行確讓國人大跌眼鏡,真替你可惜。人無完人,金無足赤。知錯能改,善莫大焉。希望你為了國家,為了你自己的未來,抓緊時間來糾正自己的過失和不足。期待你!





嫩江清風






用戶一抹夕陽


自然法則告訴我們:適者生存,不適者被淘汰。

孫楊作為一名游泳健將,為國爭光,榮譽無數,可以算作強者。但強者未必是適者。

孫楊的強,表現在水裡,上了岸沒能延續水裡的強,檢測試劑問題的確暴露了他的“無知和無視規則”。而後他在全國人民面前所表現出來的強勢,也許短時間內可以博得大家同情和支持,但這並不影響事件放到體育規則的大環境下的不適,這是一種近視行為。如同老師非常反感犯錯學生的理直氣壯。

無論什麼行業,做適者都比作強者困難。任何行業都有規則,體育更是如此。規則的目的就是把絕對不公平的東西人為的變為相對公平。孫楊的游泳實力對其他運動員來說是一種絕對不公平,而各項規則就是要把這個絕對不公平變成相對公平,這樣才具有競爭性。沒有了競爭性,體育競技還有意義嗎?

明白了這些,孫楊就不會付出如此大的代價。所以,孫楊是一位強者,但不是一位適者。


山高我為峰160566072


檢察日本自由它的標準和判斷,也比較權威,但不同的是它只是針對此次事件所發生的孫楊疏漏和弱點,而忽略了孫楊為國爭光的精神和閃光燈,固然不配合興奮劑檢測有錯,但興奮劑檢測中心就沒錯嗎?一個沒有原則有偏見性的機構就是正確的嗎?孫楊霸氣揚我國威,可能在配合上有些傲慢,但是怎麼可以忽視世界檢測中心的偏見,從情感上我支持孫楊,相信他的拳拳愛國心和職業清白,從道義上我也支持清白,無論他怎麼做都會被西方媒體和機構去指責和侮辱,作為中國人我們應該團結,孫楊固然有錯可以批評,但是也要肯定他付出的努力和成績。我是中國人,我支持孫楊。



軍魂無悔真心交流


評論一件事情,不用迷信是誰發的聲。我們總是習慣揣測弦外之音,這樣總是容易被誤導,所以保持獨立思考其實很重要,就事論事,理性客觀,邏輯判斷才是成熟的思考方式。

孫楊曾經是我們的驕傲,往往讓我們忽略掉一些本來就存在的問題,比如家庭教育,人格獨立,人文素質,體制問題等等。其實,搜一下歷史,不難發現一些蛛絲馬跡,只是在問題沒有嚴重到一定程度,我們不願意冷靜反思而已。

另外,分析問題更重要的是追根溯源,找到癥結,總結反思,壯士斷臂,才不會重蹈覆轍。

我們一直有無視規則的習慣:插隊,闖紅燈,請客送禮... 是不是社會也有一定的責任?


理性正能量的胖大叔


首先是有人給孫楊設好了一個圈套,然後,孫楊就被自己的不成熟帶進去了。中國人要提高警惕啊,處處是陷阱。既要防外國人的陷阱,更要防漢奸的陷阱。特別是漢奸,歷來都是更危險,更陰險,手段更狡詐,更不要臉!


慢慢趕


央媒你是國家級的媒體,在老百姓眼裡你代表政府的意思,你給一個為國家爭取到多少金牌的優秀運動員發這麼一個文章,老百姓覺得是政府的定論了。想起孫楊當年得金牌時央媒大力宣揚的時候。


用戶250


這個責任小孫的領導負主責。只看重名利,不注重素質,一副拿個獎狀就天下老子我最大的狂妄,終為他的無知狂妄買單。主要是小孫的老大們,這下金飯碗丟了,你們的國家金牌乜拜拜了,同喜同賀啊!!!

彌陀佛,罪過,罪過[祈禱][祈禱][祈禱]


分享到:


相關文章: