但凡将古典名著改编为影视剧，是要做很大的变动的。
一是情节上的改编，作为影视剧讲究画面感，许多原著上的心理活动在影视剧里面表现出来，往往显得不够饱满。真正懂文学的人，都会选择看原著，只有原著里面的内容靠读者自己的感知感悟，才能了解作者的用意。
二是原著上的内容是否和时代合拍，是否存在毁三观的内容以及其他。古人写书的时候，不同于现在的监管机制，许多地方都会出现以色情暴力吸引眼球的地方。在古代，真正能考上进士状元以后，是要为统治阶级服务的，而统治阶级必然要限定这些人的自由，这些人更是在官场中学会自保随波逐流，写出的东西也自然没有味道。其实，在古代能写出巨著的，没有几个有功名利禄的。人一旦有了功名利禄，自然要为五斗米折腰，也就没有时间弄小说这种破玩意的。
古时候能写出名著的作者，全部属于仕途不顺的落魄文人，有的连个秀才都混不上。所以，这些作品里面自然会被作者加入对命运不公的发泄，对当时统治者们的不满。而书里面，并非所有都是我们今天看到的影视剧描写的那样高大上，在其中有太多糟粕的存在。
比如，《西游记》原著里面孙悟空是真正的魔王级妖怪，不仅杀人越货还吃人肉；猪八戒云栈洞时候也是以吃人肉为生，并且还会男女秘术；沙僧就更不必说了。《红楼梦》里面，贾宝玉有断袖嗜好，并且男女关系乱得很；《三国演义》里面，说白了压根就没有正邪黑白之分，无非是在讲成者王侯败者寇的故事，即使司马家族得了天下，也被黑了个体无完肤。不过，司马家族造成了五胡乱华，确实在历史上没有存在感。
《水浒传》呢？你说谁是好人？武松？可是武松帮助施恩夺回快活楼，原本就是黑吃黑的故事；晁盖的七星聚义，也无非是看上了金银；阮氏弟兄以及浪里白条张顺，说白了就是渔霸而已；林冲是怂货，鲁智深是恶霸里面霸中之霸。宋江，更别提了，真心的伪君子。
今天，我们重点讲一下李逵这个角色。作为80后的，都看过《真假李逵》的故事。动画片里面，李逵俏皮可爱收拾假李逵的形象深入人心，使我们从小便把李逵作为偶像崇拜。
但原著中的李逵，是分分钟让你震惊地跌破三观的。这个黑货最擅长的便是杀人越货，并且从来不分青红皂白。江州劫法场章节里面，为了救宋江，李逵两把大斧子开路，那可是一阵乱砍。整条街被他砍死的老百姓，远比官兵多得数不清。在三打祝家庄里面，原本扈家庄已经归顺了梁山泊，他却依旧将扈三娘一家老小杀了个精光。
“直抢入扈家庄里，把扈太公一门老幼尽数杀了，不留一个；叫小喽啰牵了有的马匹，把庄里一应有的财赋，捎搭有四五十驮，将庄院门一把火烧了，回来献纳。”
持强凌弱、牢房霸王、砍杀老弱妇孺眼皮不眨，都是他干的事情。
为了把美髯公朱仝坑上梁山，李逵的手段更是猪狗不如。当时的美髯公朱仝因为沧州知府的信任，原本发配的他其实日子过得倒也逍遥自在。但是，偏偏遇到宋江和李逵这种货色，宋江安排李逵和吴用去办这件事。李逵劫走了沧州知府的小衙内，原本这样做的目的是逼迫朱仝就范，本也无可厚非。但是，李逵却用自己的板斧将小衙内，生生给劈成了两半。这个情节，在影视剧里面自然是不可能演绎的。
当时他和吴用是怎么解释的？吴用竟然说杀小衙内是宋江的安排。
“皆是宋公明哥哥将令吩咐如此。”
但是，你要说李逵没心眼吧！这货奸诈的很，直接说道是晁盖和宋江两个人的安排：
“晁、宋二位哥哥将令，干我屁事！”
这倒好，两个人把祸水都推给了别人。
可是到了梁山之后，宋江却这样对朱仝说：
“前者杀了小衙内，不干李逵之事；却是军师吴学究因请兄长不肯上山，一时定的计策。”
三个人三种说法，美髯公朱仝见木已成舟，回去也没办法向沧州知府交代，只好打掉了牙往肚子里咽。
我想，但凡有点良知的人，都认为李逵是个无恶不作的牲口，没人性的东西。
无为军在闲通判黄文炳，按理说这个人物不能用正邪去界定，他即使坑害宋江也只能算行使自己的职责而已，吃着朝廷俸禄，你不干事养你干嘛。
后来，江州劫法场，梁山这群土匪把黄文炳抓了。李逵竟然用刀将黄文炳的肉割下来，放在火上烤熟吃掉。这画面，你觉得恐怖不？
说实话，梁山所谓一帮好汉，好事没干几件，缺德的事倒是干了不少，但像李逵这样把罪恶的双手伸向一个四岁的小孩，算是残忍到了顶点，为了达到自己的目的，竟然可以杀害一个小生命，李逵这种人简直和魔王没有什么区别，所以在这件事情上，李逵是不值得原谅的。
閱讀更多 文化歷史太有趣 的文章
