債市覆盤筆記(2020.03.02~2020.03.06)

國君固收 | 報告導讀:

海外疫情失控,10年國債利率突破2016年低點。新冠疫情在海外多國爆發,逐步顯露出失控的勢頭。然而,從資本市場表現來看,已經進入交易的第二階段。上週美股反彈、美債利率低位反覆,與節後國內市場走勢頗為類似。美聯儲意外降息50bp,打破了國內外債市的“恐高”,10年美債利率終破1%,跌至0.92%;中債國債活躍券190015利率最低成交在2.615%,突破了2016年8月中旬的低點2.64%當前債市與2016年的相同與不同。從相同點來看:①這一輪利率突破前低也是海外黑天鵝的催化;②“資產荒”發酵;③加長版牛市,市場累積不少浮盈;④資金利率低位,經濟持續尋底;⑤情緒“恐高”,看空做多者不在少數。

除了以上表徵之外,當前與2016年牛市的高潮,不同點更多:①全球深度負利率,人民幣“避險”,中國資產將高配。②配置盤已領先一步,國開隱含稅率相對較高,當前債市槓桿水平相對低,更難言泡沫破裂後的崩盤。③從長端定價的最根本因子來看,GDP右側反彈高度非常有限,全球協同降息給予國內更大的寬鬆想象空間。

整體而言,除了絕對點位、“恐高”情緒等表徵特點以外,當前與2016年在對外吸引力、對內安全邊際、離散風險點等方面存在很大不同。而疫情激化資產荒的“供給”矛盾、槓桿水平偏低、經濟右側一筆的反彈高度有限,將會延長低利率水平的時間。這一輪債牛的高潮不會在利率突破前低時止步,10年國債利率下一目標點位2.5%。

正文

1. 每週覆盤:10年國債利率突破2016年低點

海外疫情有失控趨勢,但資本市場進入交易的第二階段。新冠疫情先後在韓國、意大利、美國、伊朗等國爆發,逐步顯露出失控的勢頭。然而,從資本市場表現來看,已經進入交易的第二階段。

在第二階段,市場更多押注在美聯儲的政策對沖:美股經歷一週暴跌後企穩,標普500上週微漲0.61%(此前一週跌11.49%),美債收益率繼續下行但日內有反覆。美股與美債的走勢與國內市場開年第一週走勢頗為類似。

美聯儲超預期降息

50bp,國內“恐高”情緒暫時被打破。經歷疫情的催化,美債與中債利率均達到了階段性低點,市場難免“恐高”。週二夜盤,美聯儲降息50bp,無論時點還是幅度均超出市場預期。10年美債利率終破1%,跌至0.92%。

下半周,債市暫時走出了“恐高”:T主力合約最高漲至101.52,逼近2016年的高點102.005;現券收益率大幅下行,國債活躍券190015利率最低成交在2.615%,突破了2016年8月中旬的低點2.64%。

当前债市与2016年不同,可以恐高但不要做空 | 债市复盘笔记(2020.03.02~2020.03.06)

具體行情表現如下:週一,PMI“病毒式衰退”,債市高開低走。OMO淨操作為0,資金面較為寬鬆。週末公佈的官方製造業PMI僅錄的35.7%,低於2008年金融危機的低點。早盤債市高開,但獲利盤迴吐、股市走強壓制,日內震盪下跌。截至收盤,活躍券利率上行1bp左右。週二,海外風險偏好回升,A債陷入震盪。連續第二日OMO無操作亦無到期,資金面持續寬鬆。夜盤美股大漲,道指上漲5%,美債收益率小幅反彈。國內債市小幅低開,全天震盪。截至收盤,活躍券利率上行不到1bp。週三,美聯儲“危機模式”降息,國債利率大幅下行。當日央行OMO淨操作為0,資金面全天寬鬆。隔夜美聯儲意外降息50bp,時間與幅度均超市場預期,10年美債收益率跌破1%。債市高開高走,10年國債走勢強於10年國開。截至收盤,190015利率下行8bp,190215利率下行5bp左右。週四,中美債市均“恐高”,利率小幅回調。

當日央行OMO淨操作為0,流動性非常充裕。中美債市均“恐高”,美債利率反彈至1%以上,美股帶動A股大漲。國內債市早盤情緒偏弱,午後有所好轉。截至收盤,活躍券利率上行1bp左右。週五,海外疫情繼續擴散,全球避險,中債突破2016年低點。OMO無淨投放/回籠,流動性維持充裕格局。海外疫情有失控態勢,避險情緒急速升溫,30年美債單日下行超20bp。國內債市高開高走,午盤190015利率跌破2.64%(2016年低點),午後利率繼續下行。截至收盤,190015利率收於2.62%,190215利率收於3.11%,單日分別下行6bp左右。

当前债市与2016年不同,可以恐高但不要做空 | 债市复盘笔记(2020.03.02~2020.03.06)

2. 策略展望:當前債市與2016年不同,可以恐高但不要做空

10年國債利率終於跌破前低,但市場更多的是感嘆職業生涯僅剩下200bp。因此,上一週國內債市更多是“被動”跟隨,群體行為的一致性之下,個體意識仍是“恐高”。尤其2016年巨大拐點之後的暴跌至今讓投資者頗為忌憚。

從相同點來看:①這一輪利率突破前低也是受海外黑天鵝催化;②“資產荒”發酵;③加長版牛市,市場累積不少浮盈;④資金利率低位,經濟持續尋底;⑤情緒“恐高”,看空做多者不在少數。

回顧2016年進入上一輪牛市的後半程,債市起初進入僵局,在鐵物資等風險事件爆發以及擔憂週期“復辟”的衝擊下,10年國債利率回到3%附近。

然而,海外黑天鵝爆發,英國於6月24日正式宣告脫歐。隨著催化劑出現,10年中債利率拐頭向下,伴隨“資產荒”邏輯的發酵,利率持續走低,並於8月中旬創下了上一輪牛市的低點2.64%。

在海外衝擊告一段落之後,債市矛盾重新切換回國內。一方面,市場在累積大量浮盈之後,多少有兌現收益的訴求;另一方面,牛市慣性下,經濟持續尋底和貨幣政策的“信仰”,讓市場不敢逆勢看空。

因此,雖然情緒上“恐高”,但主觀意識屈從於群體行為,即便看空者,操作上亦是做多。

從上文對過去一週的覆盤來看,當前與2016年6月末存在很多類似之處:對疫情第一階段交易結束後,因海外黑天鵝(催化劑),利率創下新低,但國內跟隨降息、經濟數據差尚未兌現。因此,即便有止盈盤、有“恐高”盤,但亦不乏“看空做多”盤。

除了以上表徵之外,當前與2016年牛市的高潮,不同點更多。①全球深度負利率,人民幣“避險”,中國資產將會被高配。

海外疫情爆發以來,10年美債收益率從高點1.62%下行至0.74%,僅上週就下行40bp。當前美國投資者押注3月17-18日的議息會還將進一步降息。從趨勢上來看,美債跌至0利率乃至負利率也不是不可能。當前,全球負利率資產接近14萬億美元,全球投資者能夠找到的正回報價值窪地所剩無幾。

当前债市与2016年不同,可以恐高但不要做空 | 债市复盘笔记(2020.03.02~2020.03.06)

海外投資者對於中債的配置訴求上升。一方面,中債市場對外開放加快,機制建設不斷完善;另一方面,對疫情的疾控能力超出海外,人民幣對美元升值,顯示出“避險”屬性。匯率貶值是此前海外債券投資者最大的痛點。

当前债市与2016年不同,可以恐高但不要做空 | 债市复盘笔记(2020.03.02~2020.03.06)

從技術層面來說,預期人民幣沒有太大貶值壓力的情景下,中債收益率要求的相對保護更低。2016年,10年中債-10年美債利差最低為50bp(11月末),當前10年中美利差為189bp。而2015年“811”匯改後,人民幣兌美元持續貶值,當前已經展現出相對的“避險”屬性,要求的中美“合意”利差水平理論上應該更低。

②配置盤已領先一步,國開隱含稅率相對較高,當前債市槓桿水平相對低,更難言泡沫破裂後的崩盤。

上週,10年國債利率下行11bp,10年國開利率下行6bp,配置盤似乎先行一步,與以往的交易型波段表現迥異。因此,當前國債“超漲”國開,導致國開隱含稅率為16%,與2016年相比要高出5個百分點。

当前债市与2016年不同,可以恐高但不要做空 | 债市复盘笔记(2020.03.02~2020.03.06)

2016年因銀行同業、非銀資管槓桿導致過度的“需求”追逐相對高收益的“供給”。而這一輪,槓桿的欠缺導致市場一度僵持,見不到“瘋牛”。但銀行表內、公募債基等相對低風險偏好資金,追逐相對安全性資產,而產生的“供給”短缺型資產荒更為健康。

更為重要的是,2016年牛市的終結是因旺盛的“需求”被證偽,槓桿吹大的泡沫一旦被戳破,容易形成下跌自循環的“雪崩”。當前的市場結構無疑較2016年更為健康,並且在疫情的催化下,資產“供給”端的矛盾進一步被激化,反而延長結構性資產荒。

③從長端定價的最根本因子來看,GDP右側反彈高度非常有限,全球協同降息給予國內更大的寬鬆想象空間。

經過近一年的供給側改革,2016年四季度黑色商品進入暴漲主升浪,PPI擺脫深度負區間,逐步回到0以上;而地產投資增速也不斷上升,從1%回升到7%附近。事後來看,2016年下半年名義GDP增速觸底,Q1-Q4讀數分別為7.46%、7.63%、8.16%、9.86%,並且持續到2017年。

当前债市与2016年不同,可以恐高但不要做空 | 债市复盘笔记(2020.03.02~2020.03.06)

市場對於一季度GDP增速差已經有預期,但此前更多是押注政策對沖,可能高估了經濟觸底後的反彈高度。從意願上來說,“房住不炒”,拉動新基建,從能力上來說,地方財政收支矛盾惡化。另外,為使得經濟在“弱刺激”的作用下實現軟著陸,貨幣政策需要持續“呵護”。

更為重要的是,2016年市場忽略了內外的離散風險點。2016年牛市終結的觸發是8月份貨幣政策轉向,外部原因為G20峰會全球央行協同收緊貨幣政策(2015年12月美國首次加息),對內則是配合金融嚴監管(2016年關於同業理財、銀行間槓桿的監管已經浮出水面)。反觀當前市場,不存在泡沫化的極端行情,反而存在全球攜手寬鬆的必要性。

10年國債利率下一目標點位2.5%總的來看,除了絕對點位、“恐高”情緒等表徵特點以外,當前與2016年在對外吸引力、對內安全邊際、離散風險點等方面存在很大不同。而疫情激化資產荒的“供給”矛盾、槓桿水平偏低、經濟右側的反彈高度有限,將會延長低利率水平的時間。我們認為這一輪債牛的高潮不會在利率突破前低時止步,下行至2.5%附近是大概率事件。

我們的心願是…消滅貧困,世界和平…

國泰君安證券研究所 固定收益研究覃漢/劉毅/高國華/肖成哲/王佳雯/肖沛/範卓宇/潘琦

GUOTAI JUNAN Securities FICC Research

当前债市与2016年不同,可以恐高但不要做空 | 债市复盘笔记(2020.03.02~2020.03.06)


分享到:


相關文章: