在設計施工的過程中,是以圖紙為準?還是以施工現場實際情況為準?

青音幽韻


大家好,每天閱讀6分鐘,設計問題不用愁,陳振華為你解憂愁。

題主問題,給人是一道選擇題;其實在我看來它只不過是一道綜合題(片面的)。這個問題看起來很簡單,但是認真思考起來它涉及到2個方面情況,“圖紙”與“施工”;所以,設計師在施工過程中特別注意的。

第一個方面:在設計施工過程中圖紙為準,會出現什麼情況?

第二個方面:在設計施工過程中以現場出現情況為準,會出現什麼情況?

所謂:圖紙在我理解它只不過是一個物質的載體。

我們先來看看第一方面問題,關於設計過程中以圖紙為準,會出現什麼的情況?

A 現場情況不符 B 尺寸誤差、標註不清 C 工藝不符、材料不達標

A 現場情況不符

這種問題在我們做設計中也就是常見的了,有時拿錯或者馬大哈不認真出錯,當然,這得看個人做事態度。作為施工方,當我們發現施工中圖紙與現場情況不符時,我們要冷靜下來思考、核對現場、具體問題具體分析。首先對接設計負責人瞭解問題所在後,協助問題解決;促進項目完成進度,這也就是一個合格施工人員表現。

B 尺寸誤差、標註不清

這個問題的所在那就是技術人員問題了,出現這問題;設計方要內部檢討、找出原因,避免屢犯;

① 如發現問題者是施工單,我們要告知設計負責人糾正。

②如發展問題者是設計師(負責人),第一時間到現場核對後回來做調整,儘快交付施工方,已避免耽誤工期。

③如發現問題者是助理設計師,儘快檢查現場勘測及檢查繪圖過程,同時也告知負責設計師,讓其告知施工方,待糾正過來第一時間交付施工方。

C 工藝不符、材料不達標

很多時候,很多設計師到現場時;看到師傅我在做工、都說這工藝或做法不對啊;這不就要導致材料浪費了嗎?其實他們這種現象是在忽視現場,難為了不善表達師傅們;因為圖紙是主觀的,現場是客觀事實,一般現場情況都是以客觀事實為主。材料與工藝是相互的,工藝做不好導致材料浪費是必然的。

建議:如遇到這種情況,立馬停工或找到相關負責人;以客觀事實存在為主,進行調整後,方可開工。

所謂:施工在我理解它就是一個概念載體。

第二方面,設計施工過程中以現場實際為準,出現什麼的情況?

A 效率低 B 材料浪費 C單價存差異

A 效率低

當我們去工地時,我們都看到個別師傅拿著圖紙到處看現場;基本沒了圖紙後,就像大海里船隻迷失了方向一樣,甚至導致停工、可想而知,圖紙對施工現場重要性,導致效率低是必然的。

B 材料浪費

出現這問題,我首先提個問?為什麼在沒有施工過程前,設計師們為什麼要到現場勘測呢?問題懂行的人都知道,設計是一種表達,圖紙給我理解它就是一種物質載體。它兩組合;給予我們設計師或造價師前期預估、把控材料損耗,減少沒必要的材料浪費,是起到決定性作用的,這也就是重視現場而忽視圖紙的結果。

C 單價存差異化

首先單價,它是包括兩個方面,一個是綜合單價;另一個是清單報價。前者為大方向預估。比如投標時我們知先預估報價;而後者是內部公司細緻後報價。那麼我們就談談後者吧。

當我們去看一個項目現場沒有圖紙前天,基本都是憑藉經驗給出口頭報價。有時,還可以直接把單接下來。①如果這單接下來是我們預估報價那還好,說明你看現場報價有一定實力。②如果我們預估報價出現偏差呢?那麼問題就來了單價差異(內部公司)、這種情況問題出現控制在於監理比較多、因為你沒依據可說,都是現場說了算,是客戶那可就被動了。所以說任何問題我們都一分為二去看待,不要單方面做決定。

總結2種出現情況後,給我們帶來了什麼?

牛頓提出力是相互作用的;那麼在我的理解本題的提問“圖紙與現場”也是相互的。所以說有了設計,也就決定著圖紙與現場關係,它們是相輔相成的;項目完成離不開它們;回到題問者的主題、我個人的觀點是給予片面的(綜合的);那麼在施工或者生活中遇到類似這些問題時,我們該怎麼處理了?

經過以上分析題主題目性質後、再而論證題目出現3種情況鮮明的對比。個人建議:在生活或者工作中遇到問題,具體問題具體分析,採用一分為二角度去看待問題,我相信這個世界會給予你不同未來……。

結束語

以上梳理分析及論證是個人觀點,如有不到之處請多包涵,同時也歡迎大家提出寶貴意見與建議,供大家學習參考。希望對您有幫助,謝謝大家!


海口市設計師陳振華


1、簡單說就是設計圖紙只是個方案,所以說設計圖紙比較簡單;

2、施工圖要求嚴格些,要更具體些,因為施工圖紙是要拿著去施工的,不能馬虎,一定要精確;

3、施工圖是設計圖的深化,一般先設計好,如果簽了合同,就開始做施工圖。

拓展資料:

1、與設計圖相對應的是施工圖,下面用鋼結構設計圖和鋼結構施工圖來說明設計圖和施工圖。

一般設計單位只編制鋼結構設計圖,在初步設計基礎上,根據工藝及建築要求,進行整體結構佈置、分析及構件計算,繪製結構佈置圖及平、立、剖面圖,確定構件斷面和內力表,示出節點構造圖,列出鋼材訂貨表。

2、施工圖,是表示工程項目總體佈局,建築物、構築物的外部形狀、內部佈置、結構構造、內外裝修、材料作法以及設備、施工等要求的圖樣。

施工圖按種類可劃分為建築施工圖、結構施工圖、水電施工圖等;施工圖主要由圖框、平立面圖、大樣圖、指北針、圖例、比例等部分組成。目前我國的施工圖畫法已趨於成熟。

3、如果圖紙與現場施工方案有出入最好與設計師聯繫溝通並處理,不推薦直接以現場實際情況為準,因為到時這個責任肯定是你要負責的。





動漫番推薦


您好:

我也是設計師,關於您的問題我也一直再遇到,我的處理防水如下:

1.施工圖要儘量準確,儘可能避免尺寸上的最小誤差,當然這需要設計師有非常專業的現場知識,以及各個細節收口有充分的掌握,設計圖紙上儘量不要出現錯位等。

我帶的助理剛開始就經常會出現,平面圖上有櫃子,再畫吊頂時候忽略了櫃子的存在,單看吊頂圖和單看平面圖都沒問題,但是組合到一塊問題就來了。

就像下圖紅線華城吊頂區域,明顯是不對的

作為設計師一定要細心,設計師是把握全局的總工程師,如果不細心最終短期傷害的是業主,長期傷害的的是設計師的職業生涯。

假如你確實出現誤差,你的圖紙不可實現。那就選擇最優方案執行,可參考現場尺寸,回去調整圖紙,在讓工人施工,這才是正確的處理方式。

我的圖紙一般都在幾百張,只有這樣才能把每個細節展示出來,每間房子不光有ABCD頂地六個面,還要用剖面圖,大洋圖,其中剖面也要有橫剖立剖等,

下圖是我們的局部的施工圖截屏

要學習更多也可以給我聯繫,一點經驗希望能幫到您。


李海濱1118


1.圖紙是前提,相當於導航,沒有圖紙,施工寸步難行;而施工是把設計人的圖紙成為現實,兩者缺一不可,相輔相成!

2.設計時有些現場客觀因素並不是能預測且考慮周到的,例如:地基不穩,空穴沉降,塌陷透水,硬物阻擋,植物暗根,管線不可動,電力功率不足,文物保護等;原建築物材料低劣,承重不足,造型不標準,尺寸不準確,年久失修存隱患,暗存硬物等等。這時肯定要更改設計圖紙。

3.施工現場還有些主觀因素:領隊指揮偏差,客戶臨時起意,技術限制難以實現,工人操作失誤,圖紙描繪有誤或被誤讀,色彩識別失真,材料損毀,引起火災,意外傷害,跑路撂挑,鄰里關係干擾,供應商材料有誤或斷供等等。這時需要解決實際問題,再考慮是否修改圖紙。

3.不管設計還是施工都是讓建築物完美的呈現,供使用者滿意,大家都是為了這個最終目的去工作,只是分工不同,但都同等重要,個人覺得不用糾結以誰為準,但是在理由不充分的前提下,當然是要堅持自己設計的圖紙。

今天分享到這裡,如果大家喜歡我的分享,歡迎大家點贊,評論, ,謝謝🙏




築巢私墅


作為一個從事設計八年的設計師來分享下我們室內設計的一些經驗!

1.首先要明確的是,室內設計是一個比較繁瑣,需要考慮方案越細緻越好的工種,由於現在社會整體浮躁,幹什麼事情也穩不下心,為了利益,只求速度!這行業現在也這樣,最主要的前期測量一般都是讓實習生或是行業小白去做,由於經驗不足,往往第一步,也是最重要的一步就脫離實際了!

2.前期測量後轉給設計師原始資料,設計師往往不會再去現場核實了,直接拿來做方案,這期間一些結構和點位的問題很多設計師也是不管的,直接上手轉效果圖製作了!

3.效果圖製作一般就是保證造型,材質,燈光,圖幅漂亮,一切以唬住業主為目的!通常一些東西是不能實現的!

4.看著和畫一樣的效果圖再加上設計師巧奪天工的嘴,業主一般是當場確認了的!

5.接下來就是轉施工圖製作了,施工圖製作好多單位是按照一張多少錢來計算的,所以,他們求的是速度,不結合現場,就根據最早助理提供的原始項目信息和效果圖製作了!

一切以施工圖為施工依據,但我們回頭看,如果設計時單個步驟有不嚴謹的地方,這就直接導致和現場有不符!扯這麼多,回到正題,如果現場和圖紙區別特別大,已經影響設計造型或設計效果的務必讓設計師根據現場重新考慮方案,出圖!如果只是50mm之內的差距可以自行解決的!


路易斯丁1


本人從事本行業也有十幾年了,我就談談我的經驗吧,

1.本人認為如果是設計新手大多數是已現場為準,為什麼?對於新手來說好多的設計是不符合現場施工條件的,施工工藝設計出來的尺寸和現場不符,還有就是設計出來的東西只有理論知識,在施工中是無法完成的,這個時候就要多跑跑工地在施工現場是可以學習到好多施工工藝,施工材質和施工圖紙的精確度,要是家庭裝修設計師可以和客戶在現場溝通到位,圖紙稍做調整。要是工程裝修圖紙是不能輕易改動的,工程裝修是已圖紙為準就算有問題是要經過設計師的確認修改簽字的,施工私自改動圖紙是要承擔責任的,若是圖紙有問題設計師拒絕修改施工方還是必須要按照施工圖紙進行施工,做過工裝的大家都是明白人就不多說了,下面具體說一下施工圖。

2.家裝和工裝的設計圖紙和現場哪個為準,首先家裝屬於私人裝修,只要和業主溝通到位圖紙是可以現場修改調整的。工裝的圖紙施工方在任何情況下是沒有權利改動圖紙的必須按圖施工,有問題需要改動圖紙是需要手續的,等手續齊全了才能改動圖紙。主要來說說施工圖。

3.設計圖紙只是方案,主要的圖紙是施工圖,也就是深化圖紙,深化圖紙有好多分支機構,一般設計圖初步設計根據工藝和建築要求進行整體的佈置圖、分析構建。具體圖紙有,原始圖、改造圖、平面圖、地面圖、頂面圖、開關示意圖、插座定位圖、水路示意圖、弱電、立面圖、剖面圖、大樣圖、節點圖、比例圖、圖例、材質工藝圖等組成的。

下面給大家分享一下大洋圖,節點圖和剖面圖








幸福v未來


個人感覺在實際工作中以五星級酒店為例,在設計施工過程中,不能簡單的以圖紙為準還是以施工現場實際為準這單一的判斷,而應該是二者辯證的融合統一,設計圖紙是基礎,對施工現場有規定性,同時現場實際情況對設計圖紙又有變化和調整性,二者既有規定性又有靈活性。

施工圖紙不僅體現在施工過程中的重要性,同時對前期的招標階段、施工預算階段都有同等重要性,它能充分體現招標單位在招標前準確編制自己的標底和施工企業進行勞動分配、物質技術供應、反映企業個別勞動量和社會平均勞動量之間的差別,合理控制施工及管理成本,可進行項目成本分析及各施工班組經濟核算的依據。

在設計施工過程中,圖紙應包括(以室內設計為例)裝飾設計施工圖、結構施工圖(局部)、設備機電施工圖、軟裝藝術設計圖及標識視覺設計圖等。

但在現實項目管理中,我們會發現往往設計單位或境外設計公司所出的施工圖還是不能滿足現場施工要求,總是存在這樣或那樣的設計問題,如室內標高及機電管線標高衝突、機電末端點位及裝飾燈具點位造型等衝突、材料間收口不明確、施工標段界面不清晰等,類似這樣的問題以我之前從事的項目管理及這個行業發展提出的新要求,隨之產生了與施工密切相關的現場深化設計。

所以施工現場的深化設計管理,可以很好的解決施工圖與現場施工存在的問題,因為只有這樣甲方、設計單位才能把設計想法和效果很好的轉化為可以落地的,最終才能真正營造出理想的室內環境。也只有這樣施工單位在施工過程中才能和甲方、設計單位形成良好的溝通確認,以現場放樣為準的施工圖及技術標準,才能更合理的組織施工管理及施工進度,所以不管是圖紙為準還是以現場實際情況為準,不管是設計單位還是施工單位都應在項目實施前結合現場實際放線及各專業圖紙等進行設計技術交底並進行由裝飾專業牽頭的現場深化設計工作,只有現場深化設計工作才能把設計圖紙及施工現場實際情況有機的融合在一起,推動其他專業的落地性及可實施性,才能最大限度的控制工程造價及施工、設計變更內容及對施工現場的技術支持。

以上觀點及想法對項目體量及造價有一定要求,對於普通的一般工程項目及家裝等不一定適用,但會存在類似的工作內容,只是較簡單綜合性不強而已,各位如有不同想法及更好的思路可反饋,謝謝


梵珈空間設計


按照現在的行業現狀,景觀都是施工現場調整。原則上應該尊重設計師意願,嚴格按照圖紙施工。

圖紙繪製雖然不是紙上談兵,但受到很多因素的制約,比如甲方提供的原始地形cad等基礎資料是否準確,建築,亭廊等地面不可移動建構築物是否明確標識並且後期沒有改動,施工現場的一些突發狀況等等,涉及到需要圖紙變動的地方,原則上應該有監理單位聯繫設計單位進行確認,因為最後還要提供竣工圖作為存檔文件。現場施工項目經理一般都由經驗豐富的專業技術人員擔任,所以大家也普遍能夠接受現場施工調整。

所有的流程要明確遵守國家規範,並且儘量遵守公司及合作方施工規範文件,不然一旦有安全隱患後期追責都難脫干係。



六點繁星


你好,朋友,在這個問題,我是這樣回答的:看問題一分為二,不能一概認準,得互相對接交底,不能擅自做主,這涉及利益和法律等問題。

根據我的經驗跟你分享一下,僅供參考學習。

設計施工有這麼一條建設工程質量管理條例:有不按照工程設計圖紙或者施工技術標準施工的其他行為的,責令改正,處工程合同價款2%以上4%以下的罰款;造成建設工程質量不符合規定的質量標準的,負責返工、修理,並賠償因此造成的損失;情節嚴重的,責令停業整頓,降低資質等級或者吊銷資質證書。

在設計施工的過程中,原則上是按照圖紙為準,除非圖紙是錯的或者不對,在這時候,也不能按照現場施工為準,應該要先聯繫公司的交接人或者設計院的人,這個是涉及到竣工的結算方面事,所以必須按圖施工,不應該發生施工與圖紙不符的事。這不是簡單的結算問題,更重要的是責任問題。因此建議儘快與設計聯繫,由設計按施工實際出具設計變更,這樣,施工與設計就相符了,可以通過竣工驗收,結算也沒有問題了。

還有設計施工的圖紙,由設計院提供的施工藍圖是由有相應資質的強審院審批蓋章後交至建設方,而建設方與施工方合同約定相關事宜,是受法律保護的。所以發現圖紙有問題,不管如何,得等甲方和設計院互相溝通過後,是否決定以現場為準,而且還要寫協議或者更改圖紙蓋章,方能施工。

如果在施工過程中,私自按照現場為準的話:

這件事的責任,施工、監理、設計院誰都跑不了,設計院的責任由甲方承擔,監理有審圖不嚴的責任。若施工方事前提出圖紙不符而未得到回應則施工方不承擔任何責任反而你得全付責任,且行且珍惜。

在此,總結這麼多,希望有些幫助,祝你生活愉快。


月亮專注設計


個人覺得還是以現場為主

設計師如果不去工地

你永遠都不會知道施工人員

把你的圖紙做成了什麼樣子

就像是你的施工圖想挖個井

結果施工人員

把圖紙拿反了給你做了個煙筒一樣

你永遠都搞不懂你的設計

到最後會讓施工人員做成什麼樣子

01

比如說下面的這些案

當你看到這個圖紙之後

你會怎麼做呢?

你猜猜現場工人是怎麼做的?

他們是做麼做的…

我懷疑我看到了一個假樓梯

施工方說我就是按照施工圖做的

我真的欲哭無淚

這明明就一個標註啊

其實這也不算什麼,還有更神的操作

不信,你往下看

02

門上的虛線在施工圖上

其實標註門的方向或者標準門洞的位置

萬萬沒想到

我把施工圖畫的如此之細

還是沒有躲過施工方的制裁

其實我還是比較好奇

他是怎麼把這虛線做上去的

03

我的施工圖長這樣

但是施工方做完之後

就變成這樣了

還能有這種操作,

是我太年輕麼?

誰能告訴我這樓梯怎上樓呢

要不是武林高手

還真的上不去

施工方還說就是按照圖紙做的

我看了一眼圖紙

默默地流下眼淚

04

來,大家在看看這個

是不是有種笑哭的趕腳

大哥這個雲線不是在地上挖洞啊

你挖的洞這麼規矩

我都不好意思批評你了

你真的是按圖施工的最高境界啊

我服你

05

大哥,井蓋做成這樣也是沒誰了

這技術

不聘請你當總設計師都對不起你

06

蹲便做的這麼高

這是“高人一等”的享受哇

在這裡方便

你將倍兒有面子

還有一個更狠的

這才是帝王般的享受,

這才是“方便”界的奢華體驗

在不知不覺尖

你就會“騎在”別人頭上

07

我想你們應該是故意的~~~

不要隨便罵街啊

這就是按圖紙施工的最高境界

所以設計師們現場溝通還是非常有必要的










分享到:


相關文章: