云美人
魏延不悦是因为嫉妒廖化缴获司马懿的金盔，被算成头功。
廖化差点杀死司马懿是发生在《三国演义》里的故事，在诸葛亮第六次北伐时，为了解决粮草问题，特意发明了木牛流马用于运输粮食。司马懿命张虎、乐綝去抢了木牛流马各五六匹回来，然后照样仿造二千余只，用来给魏军运粮。
结果没想到这压根就是诸葛亮的计策，诸葛亮命王平假扮魏军去劫了魏军的运粮队，魏延、姜维在埋伏在路上伏击引军来救的郭淮，将他杀的大败。司马懿得知以后亲自率兵前来救援，结果又撞上了张翼、廖化的伏兵。
司马懿大败，逃入树林之中。廖化紧追不放，一刀砍去结果砍在树上，司马懿趁机逃走，然后把自己的金盔扔在东面，自己反向西逃走了。廖化向东追去，结果没能追上司马懿，只拿回了司马懿的头盔，诸葛亮将廖化记为首功，引起了魏延的不满。
应该说这一战诸葛亮的部署并没有问题，他的主要目的，是用此计夺取魏军的粮草，所以派了王平、魏延、姜维三员大将前去对付这一路魏军，而另一路只派了张翼、廖化。这五人中明显魏延、姜维要强于其他三人，这也是诸葛亮为了保证抢粮成功。毕竟他也没指望一次能捉到司马懿。
而廖化让司马懿走脱，应该说有很多偶尔因素，当初在潼关之战时马超也曾经让曹操走脱，这种事情谁也不能保证必然成功。但是廖化取得对方主将的金盔，这个意义很大，魏延虽然和姜维、王平一起抢到一万石粮食，功劳在廖化之下也属于正常。他的不悦可以说没有什么理由。
而且魏延也不是第一次耍性子了，在诸葛亮攻取武都、阴平之时，曾经用诈退之计引诱魏军来追。魏军追上来时，他希望魏延去断对方后路，结果魏延耍性子不干，最后还是王平和张翼两人主动请命前去。
而在曹真和司马懿伐蜀失败以后撤军时，诸葛亮明明派邓芝来提醒他不要贸然追击。结果魏延冷嘲热讽一番，鼓动陈式去追，最后果然中计。
所以魏延虽然武勇，但是脾气不好，好耍性子，除了诸葛亮之外其他人也没法用他，最终在诸葛亮死后落了一个被人斩首的下场。
不沉的经远
话说诸葛亮六出祁山，与司马懿相峙不下，然后利用木牛流马从剑阁向前线输送粮食。司马懿也仿制蜀军木牛流马，从陇西搬运粮草。结果正中诸葛亮之计，魏军的运粮木牛流马被诸葛亮劫取，司马懿听闻粮草被劫，亲自引军来救。再次受到蜀军埋伏，被蜀军张翼、廖化杀败，司马懿匹马单枪，望密林间而走。廖化当先追赶，眼看赶上，司马懿着慌，绕树而转。廖化一刀砍去，正砍在树上；及拔出刀时，司马懿已走出林外。廖化随后赶出，却不知去向，但见树林之东，落下金盔一个。事后论功行赏，廖化献上金盔，被录为头功。魏延心中不悦，口出怨言。
那么魏延为什么不服呢？其实魏延不服的不是廖化，而是诸葛亮。魏延与诸葛亮之间的恩怨在《三国演义》中可谓源远流长。
①魏延投奔刘备后，诸葛亮认为魏延脑后有反骨，主张斩之以绝祸根；被刘备求情而得到饶恕。
②诸葛亮在平定南蛮之后，兵出祁山准备伐魏，魏延献计子午谷奇谋，被诸葛亮拒绝，魏延怏怏不悦。
③诸葛亮让魏延去街亭之后屯扎，魏延认为自己为前锋，而安置到闲散之地；后来马谡失去街亭后，魏延、王平受到诸葛亮责骂。二将辩解，诸葛亮最后挥泪斩马谡。
④诸葛亮命魏延攻打成仓口，结果魏延久攻不破，诸葛亮大怒，欲斩魏延。
⑤魏军先锋王双前来挑战，魏延请战，诸葛亮拒绝；让裨将龚起出战，结果王双三合斩龚起于马下；诸葛亮再令廖化、王平、张嶷三人出迎，结果大败而归。最终诸葛亮让魏延率军守成仓口与王双对峙，王双最后被魏延采用诸葛亮之计斩杀。
⑥司马懿坚守不出，诸葛亮令每日魏延挑战，一连半月，魏兵不出，不曾交兵。张郃引兵半路下寨，诸葛亮选一将前往死战，目视魏延，结果魏延低头不应战，最后只得派王平、张翼前往。
⑦诸葛亮令魏延、张嶷、杜琼、陈式引兵两万出箕谷，随后让参谋邓芝前往提醒注意魏兵埋伏，遭到陈式、魏延嘲笑，结果果然中了魏军埋伏。然后诸葛亮接到邓芝报告后，认为魏延素有反相、常有不平之意，久后必生患害。陈式兵败折了人马后，诸葛亮令邓芝再来箕谷抚慰陈式，防其生变。之后，诸葛亮进行问罪，陈式推责与魏延，诸葛亮反斩杀陈式，悬首以示诸将，借此敲打魏延，欲留之以为后用。
⑧诸葛亮令费祎出使孙权；孙权得知诸葛亮用魏延为先锋时，指出魏延勇有余而心不正，一朝若无诸葛亮，魏延必为祸。诸葛亮得知孙权对魏延的评价后，深表赞同，并表示早有处置之法。
此次，廖化差点杀死司马懿，而魏延确没有得到机会杀死司马懿；况且此时廖化拿着司马懿的头盔而被论为首功时，魏延当然心中不平。最后司马懿坚守不出，诸葛亮确派魏延拿着司马懿头盔前往骂阵挑战，谁知司马懿始终坚守不出；直到诸葛亮用七星灯续命时，司马懿才出兵试探，魏延进帐报告，结果踏灭了续命灯。诸葛亮死后，果然魏延跳出来要主持北伐，结果被诸葛亮安排马岱计斩魏延。
安定郡小书生
今天咱们从另一个角度来分析一下魏延这个人。
在《三国演义》中，魏延是个非常特殊的人物：性格特殊，经历特殊，地位也很特殊。
魏延从性格上看，非常像关羽，出身并不高，每一步进阶都全靠自己一尺一寸地打拼，稳步而扎实。和关羽一样，他对普通士兵很爱护，但与同僚之间的关系处理不好。
但与关羽不同的是，关羽的上级是大哥刘备，同僚中有三弟张飞和低调的赵云，下属是忠诚的周仓和自己的儿子关平，所以关羽骄狂，有额外资本。而魏延呢，他有上司，有同僚，有下级，但却没有一位真正的朋友。魏延骄狂，只能凭籍自己的能力和战绩。
从经历上看，魏延曾经有过两次背叛。其实在当时的乱世中，这很正常。吕布也多次背叛，刘备也四处投靠，关羽还当过降将呢。在蜀军中，像这样情况的将领并不在少数。
魏延这人骄傲自矜，而这样性格的人是很敏感的，非常在乎别人的评断。
魏延有才能，武艺也相当不错。他在某个方面其实还很有些小聪明。比如说在随刘备入西川的征途中，他故意向黄忠挑衅，以显示自己，果然获得了刘备的另眼相看，注意到了这个年轻人，并屡次赋予前锋重任，甚至在魏延违反军令打了败仗的情况下还为他开脱。
刘备夺得汉中后，任命魏延做了汉中太守，一来是看中他的能力，二来也巧妙地使各方势力达成一种平衡。
从地位上看，魏延蜀汉阵营中的壮年派，可以说是起到了承上起下的作用，非常重要。在蜀汉五虎老将逐渐凋零，而年轻一辈尚未成长起来之际，魏延承接起了支撑岌岌可危的蜀汉江山的重担，功不可没。基于此，虽然魏延经常犯些毛病，诸葛亮始终处处维护和宽容他。魏将张郃战死后，魏延还曾经做过一段时间的天下第一猛将，地位超然。
通过魏延的性格、经历和地位，我们可以知道，他这个人思想观念很实际，对待战将的功绩他有自己的理解――以实论实。
这就是魏延在政治上的幼稚性。
战功簿，从一方面反映了军中各将的功绩履历，是进位上升的凭据，但这是有操作性的。同样的一本册子，对军人来说，是以往实绩的证据，而对于政治家来说，是未来军内势力格局的调整手段。
魏延是个军人，他的不满是有道理的。廖化追击司马懿，没有伤到半根毫毛，拿了头盔来请功，被列为首功。而这次战斗中，张翼还缴获了敌人一万多石粮食呢，两相比较，魏延无法理解，为什么万石军粮居然还比不上敌人主将的一个头盔更有价值。
万石军粮可养士卒，一个金盔只是个象征。而魏延的性格是“善养士卒，勇猛过人，又性矜高”，他首先从军事角度考虑问题，当然难以接受这种评判结果。他又不善于掩藏自己的不满，所以就口出怨言。
魏延很讨厌司马懿，不仅仅是因为是敌人的缘故，他更厌恶的是司马懿的人品。
魏延曾经与司马懿交战，在上方谷外，司马懿率兵来攻取蜀军囤粮重地，魏延“舞刀相迎，懿挺枪接战。不上三合，延拨回马便走，懿随后赶来。”
魏延是个优秀的将领，执行能力特别强，诸葛丞相命令诈败，魏延就不折不扣地执行，即使是与司马懿这类渣渣对战，他也诈败，坚决执行命令。
但令魏延很不爽的是，司马懿居然追上来了。魏延心底大怒：你司马懿是个什么东西，也敢追我？真以为你自己那几招五禽戏的功夫是我魏延的对手？就算你父子三个一齐上能扛住我魏延的大刀吗？
但魏延是个优秀的军人，服从命令为天职，虽然心中大恨，仍然执行军令，诈败而走。
所以魏延对司马懿是很厌恶的，认为他很不知天高地厚，还连累自己丢了人。
在大家拖住魏军主力的情况下，廖化直冲司马懿的指挥集团，但仍然没有能够干掉司马懿，只获得了一个头盔，魏延当然很不高兴。没有拿住司马懿都是罪过，居然还拿着头盔来混了个头功。魏延认为这很荒唐，当年汉中之战，我还曾经一箭射断过曹操的两个门牙呢，难道我能拿着两枚牙齿向刘备去请功？
所以魏延很不满意，口出怨言。但诸葛亮假装不知，也不和他计较。
魏延的缺点是政治头脑太幼稚，完全以军事眼光看待问题。诸葛亮活着的时候，北伐中原是重要国策，对魏延非常倚重，还能屡次宽容维护于他。但诸葛亮死后，其他人可不会容忍他。而魏延简单的政治头脑根本应付不了那些满腹阴谋的政客们，很快就被诱杀了。
馋嘴肥猫铲史官
不是不高兴，是不服，以魏延的性格，必定会说：此事若丞相派我出马，必定已斩司马懿头颅，只是丞相一直不信任在下，怕我魏延取得这天大的功劳。
W伯涵
魏延蜀汉大将第六人，后期第一大将却被一个黄巾余孽抢了风头。
Hii纛
魏延就是这样的个性，能力强，战功卓著。但团结同志不够全面，有时大局意识不强。
