給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

先給大家出一個難題,下面兩個小姐姐讓你選一個做女朋友,你會選誰?


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

她們長得差不多,但細看又各有各的動人之處。如何選,真是個讓人“欲罷不能”的問題。


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

如今汽車廠商就喜歡讓你選臉盲小姐姐,將你弄得左右為難,例如豐田,同一款SUV放在一汽豐田和廣汽豐田裡賣,就變成了RAV4和威蘭達。

兩臺差不多的車,我怎樣選才好啊?

1.看臉時代,看誰順眼就挑誰


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

看臉分兩個維度,一是看哪款車好看,另一個就是哪邊經銷商的銷售小姐姐更好看,讓你看車過程更舒心。

威蘭達和RAV4造型風格很不同,RAV4是野性風,而威蘭達則更婉約。從網絡上的“民意調查”來看,更多人喜歡RAV4造型。

威蘭達車頭有點雷克薩斯紡錘造型的影子,但又似是而非,結果格柵造型成了威蘭達的爭議點。


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

不過話說黑色的威蘭達,車頭漆黑一片會把格柵輪廓隱藏掉,看著會順眼很多。

2.看配置,看誰更能滿足你的需求?


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

威蘭達有玩車海戰術的意思,無論2.0L還是混動,配置數都要RAV4多。兩者各配置的定價有高有低,類似價位車型的配置比較,在上表可以看到。

以最低配為例,RAV4雖然貴了3000元,但RAV4比威蘭達多了ACC、預碰撞和車道保持。往後配置也是類似,一分錢一分貨,不會說哪邊白白比另一邊貴了。


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

整體來說,RAV4駕駛類的裝備更強,例如更多車型有全景影像。還有就是上面所說,全系標配L2自動駕駛。

至於威蘭達就強在舒適便利類配置,例如更多車型有皮座椅、座椅通風等功能。

尊貴版和科技版的差異:威蘭達同一價格會有尊貴版和科技版,尊貴版會比科技版多了併線輔助、流媒體後視鏡、分段式天窗等,但是科技版會比尊貴版少了電動後備廂、真皮方向盤等舒適性配置。

這個說白了就是威蘭達用來打“車海戰術”,希望把配置劃分得更細,更多差異化,從而吸引更多消費者選擇。

3.誰屏幕薄,就選誰?


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

RAV4中控屏幕

RAV4中控屏幕被廣泛吐槽,真是超級超級厚,有種九十年代厚電視機的感覺,要跑去電視跟前轉檯那種。


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

我試駕過RAV4,這塊屏幕不光觀感欠佳,駕駛時還會一定程度阻擋前方視野。


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

威蘭達中控屏幕

威蘭達很懂得抓住RAV4的痛點,新車海報裡重點提及屏幕“薄”這個賣點,只不過這個賣點僅對RAV4有效……

4.哪個名字響亮就選誰?

你說看名字,稀飯和悟飯誰更帥?這個聽起來很荒謬,但實際車名很重要。就像卡羅拉和雷凌,卡羅拉積累了多年名氣,雷凌至今還是賣不過它。


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

這次毫無疑問是RAV4的招牌更響,廣豐威蘭達也懂得去補短板。做法就是蹭“漢蘭達”的熱度,在4S店的海報裡,強調威蘭達和漢蘭達同屬蘭達家族,讓這臺車貌似有了傳承。

5.廣豐和一豐更信任誰?


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

不同地區消費者,對兩個豐田的信任度不同。南方用戶可能覺得廣豐質量更靠譜,北方用戶可能覺得一汽這個靠山更大,一汽豐田更值得信賴。

兩個豐田之間的爭論喋喋不休,我們就不添亂,因為也沒什麼數據能說明孰優孰劣。

購買建議:咬牙上混動


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

RAV4也好,威蘭達也罷,豐田這次造車思維很“復古”。不光是這兩臺車內飾很不科技,掛著個“純平”顯示器,還有兩臺車在同級裡最大的賣點,竟然是四驅系統。


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

隔壁家皓影,混動版直接不出四驅,因為大部分用戶用不著,RAV4/威蘭達卻弄了三套四驅出來。三套四驅的差異這裡不再贅述,現在很難看到有廠商對四驅如此較真。

威蘭達和RAV4如何選?上面已經給出建議,各位根據需要對號入座。但無論是RAV4,還是威蘭達,我都推薦你買混動版。2.0L拉動這臺SUV實在吃力,尤其是四驅版,本來就不寬裕,還再負擔一個四驅。


給你五個買威蘭達,不買RAV4的理由

我開過RAV4的混動版,油電匹配比凱美瑞要順滑,發動機啟動更加隱秘,這方面跟用第三代i-mmd的皓影混動不相上下。

關於威蘭達和RAV4的比較,我們先談到這裡。如果對威蘭達還有其它疑惑,建議在評論區留言,稀飯儘量逐一回答。


分享到:


相關文章: