有這麼一個專業，還屬於很熱門的專業，歷年來的錄取分數還很高。然而如果只學到本科階段，就會發現這個專業很“雞肋”，只有學到博士階段，才有可能成為頂尖者。這個專業就是——
經濟學。
相信很多人想報考經濟學專業，覺得搞經濟的，出來肯定能賺大錢，殊不知經濟學並不是金融、財會類的應用型“黃金專業”。經濟學是個偏向理論型的專業，說白了就是搞經濟分析、經濟預測、經濟規劃和管理，你說你一個本科生，人家能上來就聘請你幹高大上的分析工作嗎？顯然是不可能的！這就導致了很多本科畢業就業時候要和金融財會的人搶飯碗，但你又不是科班出身，競爭起來肯定又吃虧。本科生想做研究層次不夠，想做管理應用又缺乏實踐經驗。
本科階段的學生，主修課程是經濟學原理，微觀經濟學，宏觀經濟學，概率論、統計學、計量經濟學等等。這些課程在本科甚至碩士畢業之後進入工作崗位都基本不會用到。會計學專業的本科畢業生，只要不轉行，他在會計崗上用的知識與大學核心課緊密相關。中國當然有崗位需要的技能緊密那些主修課程，但是這類崗位不是普通大學本科生拿得到的。當然，其實大部分本科生在校所學課程在就業後基本都用不到，但沒有最用不著只有更用不著，相信經濟學所學課程在“更用不著”這點上倒很有競爭力。
本科畢業後，或許你唯一能知道的僅僅是與經濟學相關的一些已經被廣大人民群眾通過生活驗證了無數遍的基本原理，要想靠這些廣大人民都熟知了的基本原理安身立命，還差了不知幾個十萬八千里。而很多人也許並沒有這麼多理論學習，但是實踐水平比你高到不知道哪裡去了：菜市場賣辣椒的阿姨肯定比你更清楚怎麼給自己的辣椒定價，搞銷售的肯定能充分利用經濟學原理摸準目標客戶的心理活動…經濟學本來就是研究人的經濟行為規律的學科，那麼那些擁有著豐富的社會生存經驗，實踐著經濟行為，作為經濟規律載體的經濟人本身，自然比你這個初出茅廬的年輕人懂得更多的“經濟學道理”。
一句話：簡單的經濟學知識稍微讀點書的人都明白，深奧點的知識在絕大多數日常崗位上又用不到。
經濟學本科的所有理論知識，最終起作用的時刻，是在你念了經濟學博士，在本科已有的理論知識基礎上，學到了足夠充分的高階理論知識，同時具有了足夠發達的實踐手段，正式開始進行研究的時候。在此之前，對於絕大部分本科生、部分碩士生而言，基本還是處於摸索前行，無法轉化成實用成果的。
博士畢業後，你還得在崗位上學習（一般是5到6年）熟練掌握計量模型，會收集大量有效數據，有著先進的處理數據手段。你就真的可以用你的經濟學知識幫助生產，幫助社會了。向世人證明這些經濟學理論、模型有效果的地方，不是在學術圈，而是在市場。
傳統上就依賴經濟學博士的行業，如美國的大銀行、金融公司，他們喜歡招研究宏觀經濟的博士為他們分析市場形勢；大能源公司則喜歡找搞能源經濟學的幫他們制定產業政策；醫療相關產業的公司喜歡找搞健康經濟學的幫他們預測市場走勢；亞馬遜這類科技公司開始瘋狂地招聘搞產業組織和實證微觀的經濟學家，幫公司預測消費者對公司政策的反應。
這些經濟學家能拿到這麼多錢，不是因為他們像國內的所謂“財經專家”一樣能忽悠，而是他們憑藉著他們的知識，他們做出的分析和預測的準確性，的的確確比不具備這些知識的人高得多。這些年來各個領域經濟學家在學術界以外的就業崗位越來越多，也算是個市場的選擇吧。--by羊宇天
從本科生直接就業角度來看，可以有經濟分析、對外貿易、市場營銷、金融機構從業人員、政府管理人員等。不過，經濟分析人員、金融機構人員的從業門檻近年來越來越高，也需要一定的經驗才能勝任。國內一些頂尖財經類院校，他們院校畢業生就業端十分吃香，離拿高薪更近;而一般本科高校的經濟學專業畢業生，更多的就是走考研或考公這兩條路，否則是很難從事專業直接對口相關工作的。
最後，如果你的家庭經濟情況殷實，不需要立即的經濟回報；能夠有廣闊的視野和積澱，善於思考，那麼可以選擇包括經濟學專業。如果沒有上述條件，那麼學習經濟學就會比較“雞肋”，建議儘快轉專業至金融或者會計學。
閱讀更多 多面看世界 的文章
