除文熙

我是貴的蘋果手機11PRO三星S9+手機都在用的，國產的華為P30和華為榮耀Ⅴ10都是在用不有特別感覺便宜的不好用，我覺得還是自己喜歡吧，用什麼手機還是自己最清楚，原則是自己如果有經濟能力就相換就換但是我買的手機都是打算用三年吧。。未來也是應該考慮買國產的5G手機。。。。先去感受一下速度吧😄😀，網絡覆蓋完善後在真真的買一臺貴的5G。。。。。

小笨豬84731521

這個問題有意思，一般來說，如果是不怎麼差錢的，不管是經常換還是用很久，我都建議買貴的。手機貴是有貴的道理的，體驗也是完全不一樣，其次，買一部貴的手機經常換也不一定會虧錢。

這麼說吧，假如說我現在花5000塊買了一部iPhone 11，用了一年後我想換新機了，然後我就可以把這部iPhone 11掛到一些二手交易平臺，大概用3500或4000的價格去賣掉。這麼一算，這部高端機我只花了1000或1500的左右就體驗到了。

你再想想，你去買一部便宜的手機也要1000到1500吧，而且最關鍵的一點，便宜的手機如果想置換還沒人要，這不是浪費資源嗎？如此反覆下來，還會給家裡的抽屜新增許多沒用的舊手機。

所以，如果預算不緊張，我是建議買一部貴一點的，用個一年半載再去賣掉，最多也就虧個兩千塊。但是，如果你拿這個錢去買一部便宜的手機，那體驗能跟貴的手機比嗎？質感能一樣嗎？壓根不一樣，你說是吧？所以，不管是不是經常換，買貴一點的確實會更好。當然，這是建立在有錢的基礎上的。

當然了，如果是差錢，那買便宜的也可以，現在1000來塊也可以買到配置跟性能比較不錯的手機。貴一點的手機我就不推薦買什麼了，便宜的我倒是得跟題主提個醒，如果是買1000來塊的手機，儘量買小米的，性能會更好，至於華為的，1000多的就沒必要考慮了，性能相對比較差。

總結

不管是不是經常換手機，買貴的總不會虧，畢竟體驗在哪裡，其次，萬一你用了一段時間後想換了，那也不虧，一年左右最多也就跌個一兩千塊錢，錢方面跟你去買一部便宜的手機差不了太多。

考拉科技館

手機是買貴的用好久好，還是買便宜的經常換好呢？我的看法是買較貴的旗艦機用久一點比較好。

下面我先曬一曬我的兩個訂單截圖，我現用的華為p9是其中之一、當年華為首用萊卡鏡頭的旗艦機、用了三年半還很好；另外一臺小米2s當年也是首屈一指的旗艦機，2300元的價格在2013年的國產機中也是頂級的了，也用了三年，後來因為換4G小米處於低潮沒能及時跟上才不得不放棄。

我算是攝影準發燒友，對手機拍照有要求，p9的雙萊卡攝像頭很對我的口味；同時也喜歡刷機之類的反覆折騰，米2s穩定的性能和miui的可玩性也讓我喜歡。我家人也有榮耀、暢享和紅米之類的經濟型手機，我也經常試試、比較熟悉，感覺檔次和性能與我的旗艦機沒法比，即使是比較便宜又有什麼用呢？千元機用一年和三千元機用三年，投資是一樣的，但是使用的感受差別太大了！

愛拍照的騎士

這個問題和我有緣，我就回答一下，我其實在這千元機和旗艦機兩者也算是一個糾結派系的人；所以我經常以性價比角度換了幾次手機，都是千元機，但是發現千元機的體驗上和旗艦機還是相差一些距離，所以感受完全是不同的！

而旗艦機上有些性能表現也好、功能也好以及拍照顏值也好都是一個綜合能力的提升，的確從使用時間的角度也可以用的久一點，而千元機從實用角度，夠用角度也的確可以讓你得到日常使用的滿足！

所以這個取決於你是科技發燒友，還是並沒有那麼痴迷就覺得能用就好這兩個用戶群體使用的風格完全不同，當然我不建議是第三種是因為愛面子，撐起身份才去買一部旗艦機，那個沒有必要佔據大部分成分！因為如果你購買了一部旗艦機，你並沒有發揮出他的價值，我覺得也是一種惋惜可惜。

之前我購買過旗艦機當然是很早的例如iPhone6s、榮耀10、錘子科技第一代、iPhone5s手機，後來千元機用過紅米note8a、紅米note7、realme X2等系列手機也感受了他們的特點的確給人的體驗完全是不同的，例如旗艦機個人從材料上那種厚重感，設計上看著很大氣，沒有感覺到很廉價；接著在硬件配置方面旗艦機給人的感受也是完全和千元機是不一樣的！

當然在購買旗艦機一般也不要選擇標配的起步手機，因為都會在一定的參數上會少一部分，例如目前比較火的黑鯊3手機8G+128G起步的是3499元，但是和8G+256G相比較一個採用的是DDR4X通道，一個則是採用的DDR5通道，所以在文件讀取速度是完全不是一樣的！例如在堅果pro3方面起步的標配是UFS2.1標準，而在在上一個層次就到了UFS3.0的標準了，這些在購買的時候一定要注意！

今天還看到了一個問題是說花唄12期、24期購買手機你怎麼看？的確我想說的是如果你買了一款旗艦手機，採用的是分期，你也不好意思在分期沒有完成就換手機的，特別是分期了24期，你也至少用了兩年，其實差不多。所以從這個角度來說買千元機你可能心裡覺得就是千元機，用不好了就換，所以過一段時間也就換了新手機，使用週期比較短，你會發現其實也差不了多少，特別是年輕人！對此大家怎麼看，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！

創業者李孟

手機的話一般建議買個1000到2000之間得就可以，當然還要根據個人消費水平，像1000多的買opp vivo額度不錯，這種適合中老年用，年輕人的建議還好是買華為或者蘋果，現在社會節奏太快，年輕人的使用率遠遠大於老年人，都是機不離身呢！

我個人喜歡用蘋果得系統，習慣了，有些人習慣安卓系統，所以還是要因人而異的！

阿秋Only

你好，手機是自己用的，所以換機意向還是看自己，說說我的換機意向吧。

對於我來說新鮮感永遠是排在第一位，所以當許多人說64G不夠用的時候，我依舊會購買64G的蘋果產品，因為我最長使用的時間超不過一年。所以我不會購買一款手機使用個三五年。

本身我就是蘋果用戶，當我換機的時候那個過渡期也許就幾個小時，畢竟每一代的創新很小。對於安卓機型來說，其實最多使用個三天也就掌握差不多了，我也用過小米和華為，前段時間才把備用機從小米6換成華為MATE20PRO，不得不說安卓機這幾年的進步是有目共睹的，給我的感覺已經不再像從前的半年就卡的時代了。

總之呢，對於很多不喜歡折騰的小夥伴來說，經常換機就顯得很麻煩了，畢竟很多資料和照片不是能完美的轉移到新手機上面的。但是對於時間充足又喜歡搞機的夥伴們還是便宜的經常換，這樣才能體會到科技給你帶來的最新體驗！

emmm...最後補充一下，我換的機子都是二手機，用半年再去市場上面賣掉，其實也就當體驗費了，花個幾百元滿足自己的新鮮感，嘿嘿。

安排上機

熊二科技說

不知道你對貴跟便宜是怎麼理解的？我覺得這個問題其實不難，我們可以買個價格適中，而又耐用的手機，沒錯，我說的就是二手的蘋果機

蘋果的耐用性這個是毋庸置疑的，我自己7年多的使用，就性價比這塊沒得說，或許很多人也認同，只是無奈蘋果的高售價，動不動就是幾千，大幾千，讓人有點心有餘而力不足，而二手機正好改善了這一點，既耐用，價格又適中，那麼我推薦幾款性價比不錯的二手蘋果

蘋果8p，搭載的是A11處理器，目前二手市場256g版本售價2600-2700左右，性價比還是非常不錯的，一點不輸國有品牌2000多價位的性能，而且耐用性杆杆的，想想我自己的蘋果7p都3年多了，目前使用情況來看，再來個2-3年應該是不成問題的

蘋果x，這個跟8p搭載的是一樣的處理器，更多的不同就是它的屏幕，劉海的OLED屏，顯示效果更佳，目前256g版本售價在3000出頭，雖然遊戲方面被詬病沒有8p來的優秀，但你也不能否認它的實力，二手市場熱度還是挺高的

如果有雙卡需求的話，也可以選擇3000多價位的蘋果xr，真香機的美名也不是蓋的，看它的全球銷量就知道了，什麼馬賽克屏，大邊框，單攝，信號差等等等，在價格面前根本不值一提，建議可以先去實體店體驗下再決定，不要被網上的噴子迷惑，不要問我怎麼知道的，因為我之前已經入手一臺，還別說，真挺香

怎麼說呢？或許很多人覺得二手水深，怕被坑，那我建議你選擇正規的二手平臺，雖然價格稍微高一點點，至少能買個放心，怎麼選擇還是要看你的需求，畢竟我不知道你所謂的貴跟便宜的區間是多少，除了上述機型，還有4000多的蘋果xs max也是不錯的選擇，想要價格更低的話，也可以考慮1000出頭的蘋果7，我自己現在用的就是這款，性能還真沒得說

熊二科技說

從我個人的角度來講，買手機買不中不下的價位的手機就可以了，為什麼呢？

因為現在的手機更新快，幾乎每個月都在上市新款的手機，而且功能也隨著時代的進步在更新著不同的功能。比如手機最開始只能用來打電話，後來手機可以上網，但起初上網的功能很有侷限，只能瀏覽一般網頁。

再接著智能手機出現，這時候有了簡單的遊戲功能，可以在線看電影這些。而這時候上網功能也隨著電信服務提升而網速變得更好更快了。

直到現在，這些服務從簡單變得更具有高科技感，網絡也從3G，4G發展到了現在的5G。

而要想使用到這些最新的功能就需要更換最新款的手機才能使用。同時不同的手機有有不同的特色，或許每天我們就看上了其中某款的某個特色，這時候如果我們之前使用的手機太貴扔了去換那一款是不是就不划算了。所以我覺得手機不宜太貴，價位在中等即可，這樣即可以讓別人看到時不顯得窮酸，也可以保證想換手機但還沒有壞的情況下扔掉覺得太可惜。

洪夢派

只說一條：只買中配就夠了！！！在所有電子產品不足以支撐其使用時間和使用壽命的情況下，無論買哪一款電子產品，沒有必要買最高配，就選中間的配置就好了，打個比方：你打算買華為mate30pro5G頂配8+256 7899,而低配8+128 5899，中配8＋256 6899，，，假設此手機可以用3年，3年中你對手機實際只是接打電話，拍照，聊天，拍照，就算你不經常刪東西，中配已經可以滿足你的使用了，而買了高配，你只使用了其中的一半，甚至都沒大用內存，，這多花的1000塊錢就是在浪費你的成本，因為也許你可以拿這多餘的💰買個耳機，買些生活用品，又或者拿這💰買些網課充實自己，所以，我是說，我們每個人都應該且必須學會按照自己的需求買合適的產品，而不是受到外界的干擾失去自己本來的意願[打臉][打臉][打臉]

莫憶青年悔年輕

先寫一下對這個問題的理解。題主知道貴的手機，比如高端手機，可以用好久，但好久也不能換新的高端機，而便宜的，比如低端手機，則正好相反，用不久便不好用了，但反正便宜，可以換新的，也就是經常可以用新的低端機。

如果理解準確，可知答案應該是:因為一個是經常用高的、一個是經常用低的，所以，當然是"買貴的用好久″更好。

好手機不便宜。經久耐用，持久流暢，問題出得晚、來得少，無論是幹什麼的人用來幹什麼，一般都持續性地好用，放心、省心。

網上不是經常有人問哪個品牌的手機流暢性好、3年不卡頓嗎？貴的高端手機的流暢性更持久，比如我用的華為mate系列的，而卡頓這個問題是很讓人鬧心的，煩躁不安，一旦嚴重了，會誤事，馬上會生出換掉的念頭。

便宜手機不比貴手機好。無論是性能還是配置、做工，都差多了，這是共識，很快就卡頓簡直是個司空見慣的事，比預計的來得快、出得頻，當然就很快生出換掉的念頭。

看看吧，同樣是換新的，一個是用好久才換，又換了一款高端手機，而且還可以是用起來體驗更好的，後來推出的嘛，而另一個是用不久就換，又換了一款低端手機，倒也可以是體驗更好的，卻仍然是低端的體驗，於是，買哪款更好就是個再清楚不過的事了。

換新的高端手機再用好久和換新低端手機再用不久，在錢的問題上哪個更合適？至少是差不多的。買貴的多花了錢也沒有多花較多，而該問，其實是已經預先把錢的問題排除了，只要求在"經常用舊的″和"經常換新的″這個前提下作出比較。

全球市場上的實際情況也印證了買哪個更好。三星、華為、蘋果3個品牌都是貴的，銷量是前三名。從第四名開始，都是相對便宜的，看得出世人對買貴和買便宜哪個更好的認識。

自然，這絕不是說買便宜的就不好，也絕不是說買低端手機就是買了款不好的手機。包括在國內市場上，低端以及中端手機也賣得不錯，其中，一定是有認為"經常換新的″更好的用戶，爽！潮！但，應該一定是相對有錢的，不然絕不會經常換。

而更多的用戶是缺錢的。手機，什麼卡不卡的，儘管買價便宜、沒有貴的好，卻也用了好幾年，比如3年，再換便宜的，即不是"經常換新的″。是啊，只不過是沒有剛買時好用了，絕不是根本不能用了。

也見過了不少人買的是便宜價手機，一用就好幾年，沒聽到過說耽誤了什麼事。

關鍵字: 手機 科技 數碼