大唐公子
秦朝的滅亡這個是必然的，我認為有以下一些原因:
1.秦朝是剛剛建立起來的多民族國家，短時間內民族的融合，文化的交融會產生很大的阻力，這是多民族國家剛剛建立必然遇到的問題。
2.六國貴族還有很深的影響力和比較牢靠的根基，他們在被剝奪一些既得利益後，必然一直等待機會東山在起，危機是埋伏在四面八方的。
3.那就是秦始皇暴政引來的最主要的問題，剛剛經過了六國戰爭，急需休養生息，發展經濟，鼓勵農耕，恩施天下，然而始皇帝確盲目自大，用嚴酷的手段鎮壓，急著勞民傷財修建萬里長城，阿房宮，直接導致了低層階級勞苦大眾，過重的勞役，致使他們走投無路。
4.再談公子扶蘇和蒙恬力挽狂瀾的能力，且不談他們實際領導國家後能力怎麼樣？即便他們能從政治、軍事、賦稅、勞役等各個方面深度改革，可能也不能延緩多少年，首先二世當政時間並不久，只有不到一年歐的時間，可能對國家的負面影響還不是太深，扶蘇領政也不過只有一年，效果並不會那麼快顯示出來。
5.最後一點，秦始皇的死頗有點樹倒猢猻散的意思，秦始皇在的時候迫於他在滅六國是威望，大家對他是敢怒不敢言，沒有那個膽量出來反抗他，等他死了就很難有一個這麼有威望和殺氣的人震得住，扶蘇也不是像秦始皇那樣的人。
6.因為扶蘇蒙恬沒有當政，因為他們一個忠君愛國，一個忠臣孝子，並擁有出色的保家衛國濟世救民的能力，所以他們在我們心中是英雄般的存在，如果真的苟活著到投降那就遺憾了，歐，感謝了老天給了我們留下了最可歌可泣的忠臣孝子，永遠活在我們心中。
成諾556
秦朝會滅亡，不過不會這麼快。觀點如下：
第一，秦朝的滅亡主要原因在於法制體系的僵化，暴政於民及其焚書坑儒。這導致了平民與
文人的反抗，而公子扶蘇素來與其父秦始皇的政見不和，他反對暴政於民，反對焚書坑儒。如果他沒有自殺，併成為皇帝的話，可能就不會再有陳勝、吳廣起義和劉邦進駐咸陽接受秦王子嬰投降了。
第二，就算陳勝，吳廣和劉邦等起義了，只要蒙恬沒有自殺，秦朝就不會亡。想當年秦滅六國時，秦軍何其強大。蒙恬帶領三十萬軍隊北擊匈奴時，秦軍何其威武。若他沒有被趙高陷害，軍隊沒有被副將王離接手，秦朝何至於滅亡。你要知道，直到秦朝滅亡，秦軍的主力部隊都沒有參戰。所以說，若扶蘇不死，蒙恬不亡，以蒙恬和扶蘇的關係，他必定帶兵平息叛亂，還秦朝以安寧。
第三，"天下大勢，合久必分，分久必合。"秦王朝永遠無法改變它封建專制的外衣。順應歷史的潮流，所有的封建君主專制王朝都將會徹底覆滅。人民民主的新中國，將會以嶄新的姿態帶領中華民族矗立世界民族之林。
陽光下的河流
山有扶蘇，隰有荷華。不見子都，乃見狂且。
山有橋松，隰有游龍。不見子充，乃見狡童。
這是《詩經.鄭風.山有扶蘇》所述，扶蘇是樹木的名稱，也有認為“扶蘇”就是“扶桑樹”，是傳說中的神樹。公子扶蘇的名字極有可能來源於此。（傳說中的扶桑樹，是神鳥三足金烏居住的地方）
公子扶蘇和大將蒙恬死的一點都不冤，他們已經被秦始皇洗腦了，絕對忠誠於秦始皇，這才導致二人見到秦始皇的詔書之後沒經過檢驗真偽就自殺了。
而秦始皇身邊的趙高、李斯卻沒有完全被秦始皇洗腦，他們都有自己的主見，假造詔書，逼迫公子胡亥登基最大的敵人扶蘇和蒙恬自殺。李斯和趙高也看透了扶蘇、蒙恬的本質是愚忠，因此他們這一步險棋走對了。
腦殘的秦二世胡亥。
至於秦二世胡亥這個人明顯是一個有點缺乏政治頭腦的一個人，他之所以能夠得到秦始皇的信任，跟隨秦始皇出行，都是依靠趙高這個師傅的謀劃。從胡亥登基之後的所作所為來看，胡亥就是一個腦殘性的皇帝，他的腦殘主要表現如下：
第一，胡亥殘殺所有兄弟姊妹。
胡亥不單單逼迫自己的大哥扶蘇自殺，而且將自己所有的兄弟姊妹30多人全部殺害，目的斷絕其他秦始皇子嗣對皇帝寶座的覬覦。
其實胡亥這樣做也是趙高、李斯等人的支持，兄弟除了對皇位的覬覦之外還有保護秦朝的重大作用，這是一把雙刃劍，控制的好，則對秦朝的發展有利。全部處死，則保護秦朝的皇室成員幾乎都沒有了。從這一點上來看，胡亥是愚蠢到家了，對局勢的判斷出現嚴重的誤判。
第二，隨意殺害秦始皇時期的著名大臣和名將。
秦始皇在位之時，有很多能征戰的將領和大臣，這是秦朝的政治財富，斷不能因為幾個人的讒言就殺了。胡亥卻剷除了對秦朝最忠誠的蒙氏軍事將領集團、李斯集團，況且處死這些人的時候，陳勝吳廣已經起義了。（指鹿為馬劇照，非常簡單的站隊實驗，秦二世就是一個腦殘）
第三，斷絕和大臣之間的交流。
趙高建議秦二世儘量少和大臣們接觸，避免發現自己的弱點，將權力交給幾個主要大臣，自己聽彙報就可以了。這是釜底抽薪，秦二世胡亥徹底失去了權力，成為趙高的傀儡。
皇帝的權力展現主要是通過大臣和將領們來體現，不見臣子就等於將權力拱手讓人了。
通過以上幾個胡亥大的實施自己的權力來看，胡亥就是一個腦殘。秦始皇認為他的聰明，都是趙高謀劃的，把準了秦始皇的脈，投其所好，胡亥得以上位。
公子扶蘇和蒙恬拒絕執行秦始皇的假詔書會如何？
雖然這是一個假設，假如扶蘇和蒙恬不按照秦始皇的假詔書自殺，秦朝的局勢會非常明朗。公子扶蘇和蒙恬結成同盟，有北方30萬的邊防軍，足可以對抗李斯、趙高等集團。只要堅持到秦始皇的死訊傳出來，趙高、李斯、胡亥的陰謀就可以大白於天下，李斯、趙高、胡亥的敗亡是非常迅速的，為何？
秦末軍隊格局。
秦朝在鎮壓抗項羽、劉邦等起義軍時，主力集團軍有兩個，一個是章邯率領的驪山囚徒軍團，一個是王離率領的北方邊防軍團，王離率領的軍隊就是蒙恬原來率領的北方邊防集團軍隊。秦始皇派遣平定嶺南的集團軍有50萬人馬，估計精銳也就20萬，其他30萬是後勤保障人員，當時秦朝南方的統帥是任囂，副手趙佗，他們選擇了坐山觀虎鬥。
除去以上三個成建制的集團軍隊外，大都是保護地方的各地地方軍隊，人數少，而且不集中。
扶蘇和蒙恬反叛假詔書會產生什麼樣的結果？
扶蘇和蒙恬一旦拒絕執行假詔書，必然形成自己的勢力集團，30萬北方邊防軍將會絕對支持公子扶蘇。
趙高、李斯、胡亥面對的壓力山大，一方面要掩蓋秦始皇已經去世的消息，另外一方面要糾集軍隊保持自己的安全，然後才是和蒙恬的軍隊對抗。估計要想消滅蒙恬軍隊、同時保持秦始皇死訊不傳播出去是一個天大的難題。扶蘇和蒙恬只要堅持幾個月，秦始皇已經去世的消息就會大白於天下。就扶蘇和蒙恬的軍隊實力來說，一年半載要想擊敗他們幾乎是不可能事件。李斯、趙高集團也會產生嚴重的分化，敗亡是非常快的。（《秦時明月》中扶蘇和蒙恬形象圖）
扶蘇做皇帝會有哪些改變？
從扶蘇的記載來看，扶蘇將不會沿用用法家治國的理念，絕對會進行變革。據記載：
始皇長子扶蘇諫曰：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”（《史記》）
扶蘇主張用儒家治理國家，秦始皇主張用法家，這與秦始皇取得統一六國的成功有很密切的關係。秦始皇用法家治國，統一了六國，這是成功的。於是秦始皇將扶蘇派遣到北方蒙恬處監督軍隊。
如果扶蘇即位，必然改變秦朝以法家治理國家的大政方針，改用儒家學說治理國家。必然會緩解秦朝的社會矛盾，陳勝、吳廣也不會因為延誤工期而被迫起義了。對民眾也會減賦稅，與民休息，緩和社會矛盾。
秦朝社會管理理論的轉變，絕對會使得秦朝重新煥發出生機，也極有可能實現秦始皇的願景。
歷史不可能進行假設，扶蘇、蒙恬自殺從源頭上就已經決定了不可逆轉性，不然趙高、李斯也不會冒險用假詔書騙他們了。
穿越再現彼岸
如果扶蘇和蒙恬沒有自殺，而成功繼位的話，秦朝不會滅亡。陳勝吳廣起義時打的扶蘇的名義可見扶蘇在民間有多麼有威望。扶蘇其實是秦始皇在邊關守邊關立功鍛鍊，可是被趙高李斯竄改了聖旨，就是知道扶蘇不喜歡趙高等小^。扶蘇常常勸秦始皇不要窮著極欲，不要行罰苛可。可見扶蘇繼位會是一位注重民生減徑瑤役的好皇帝。自然秦朝不會滅亡。
百變星君48
關於扶蘇和蒙恬沒有自殺，秦朝是否會滅亡這個問題，我有以下觀點:
1. 天下初定，本來時局就不穩固，四處有暗流湧動，只要有一個契機，秦朝就會有覆滅的危險，加上嬴政橫徵暴斂，在各個國還沒有完全融入秦朝的情況下積怨更甚。
2. 扶蘇和蒙恬作為仁政和能力的象徵，如果二人作為領導核心，大力整頓整個天下，從制度，政治，經濟，全方面調整從優的話，秦朝的滅亡速度會大大減慢。甚至有延續的可能。
3. 因為扶蘇和蒙恬死亡，宦奸把持朝政，誤國誤民，如果二人不死，休養生息，叛亂可能會大大降低。對秦朝的穩定有關鍵作用。
4. 扶蘇和蒙恬死亡導致了，出現仁政希望的破滅，從而一切皆休。
綜上所述，我認為，如果扶蘇和蒙恬不死，有幾率穩固朝政，也有改革制度政治經濟的可能，從而延緩秦朝滅亡的速度，但是秦朝的滅亡是遲早的事，因為時局如此，
春秋戰國時期，正是天下大道始興，百家爭鳴，思想發展到了前所未有的高度，能人異士只會層出不窮，戰亂也會接踵而至，合久必分分久必合，秦一代打下的開局，已經決定了此朝代不可久矣。
鑑史客
很大可能不會亡於二代手上，理由如下
1.扶蘇深得人心，史載公子扶蘇為人寬厚，孝順，始皇帝極其看重，所以委任很多國事交其處理，應該說在朝在野都積攢了很高的人望。因此能獲得大臣士大夫的支持。如果扶蘇順利即位，應該會施行仁政，這會使秦王朝的根基迅速穩定。
2.蒙恬掌控兵權，蒙恬是當世名將，北卻匈奴百里。在軍中也很有聲望，因此軍隊會穩固，而他也是支持公子扶蘇的。
3.趙高沒有弄權的機會，要知道，沙丘之謀，是趙高說服李斯合謀的，如果扶蘇順利即位，趙高有可能被扶蘇冷落，李斯自然不會聯合閹人，只會兢兢業業輔助扶蘇。
墨如楓
很高興回答你的問題，以下是我的觀點，歡迎大家一起討論
天下苦秦久矣"這句話很多人都應該聽過。說明很多矛盾早就埋下，胡亥的錯誤操作，加速了朝廷的滅亡，但根子不在胡亥，所以換扶蘇當二世，治標不治本。
也許有人覺得，換個人來當二世，有改革中興的希望，畢竟哪個國家沒有問題，哪個政權沒有矛盾，處理好了，也能國祚綿長。沒錯，是這樣的。關鍵問題是，扶蘇，他撐得起嗎？
看看歷史上的各個朝代，開國皇帝固然不容易，但開國後最初幾任皇帝則是帝國壽命的關鍵。歷史上的盛世，都是開國後最初幾任開啟的。同樣，早夭的帝國，也都死在開國後最初幾任皇帝手裡。這裡面的原因是複雜的，但有一點是肯定的：剛剛立國，各種矛盾問題錯綜複雜，非雄才偉略之主不足以承天命。
那麼問題來了，扶蘇是雄才偉略之主嗎？如果是，那麼秦國就有續命的可能。
個人認為，他不是。原因如下：
1.政治上不成熟。扶蘇始終沒被立為太子，除了始皇一直想長命百歲，不想立太子外。他自身也有很大的原因。因為焚書坑儒跟始皇起爭執啦，被人算計總是在錯誤的時間找始皇惹他不高興啦，等等。這些描述塑造了仁慈的扶蘇形象，也同時說明了扶蘇不適合權力鬥爭。
2.能力上估計也一般。趙高不立扶蘇，是因為他跟扶蘇關係不好，有私人恩怨，怕報復。李斯不立扶蘇是因為自己跟他關係一般，怕失寵。沒有哪個人是因為怕扶蘇能力強，會在他縱橫捭闔的手段下難受。
扶蘇之死最說明以上兩點，蒙恬都已經把天下形勢、各方利弊都給他說得這麼清楚了，他還是決定當一個“乖兒子”，選擇自殺。綜上，扶蘇是個好人、好兒子，但不是一個能承天運的好皇帝，更當不好事事艱難的開國初的皇帝。所以，扶蘇當了二世，秦朝的壽命會變長，但很難不死。
綜上所述，即使他倆不自殺秦朝也會滅亡，而且你們還忘了個趙高，他是安起心要把秦朝整垮，所以秦朝必亡。
小銳銳愛電影
其實歷史上各個王朝的分分合合並不會因為個人的力量所左右，而是隱藏在這些人背後的勢力鬥爭的結果。包括那些看似驚才絕豔之輩也是應時而生，正所謂時勢造英雄也。
秦始皇在位時也就因為和公子扶蘇的政見不一才貶他去邊塞的，（秦始皇主張強壓，而扶蘇主張懷柔）這說明秦始皇己經覺察到國內的形勢有分裂失控的危險了，他期望通過加強監控來度過這個時期，他一方面打擊溫和派，另一方面嚴峻刑罰，甚至抱病巡視四方，但沒想到會病死於途中。
後來的人都以為以公子扶蘇的仁政和蒙恬的知兵善戰能挽回敗局，其實不然。被秦始皇暴力統一的六國殘餘勢力，哪有那麼輕易放手自己的榮華富貴？而秦朝的等級制度和軍功競升制度又完全卡死了他們所有的希望，而恰恰在短時間內他們的影響力和號召力又還未徹底消失，正好秦皇暴政讓底層人民也無法為生，乾柴烈火一相逢，必然兵弋四起。
有人會說，那統一全國後改變制度，把六國勢力容納進來不就行了嗎？難道秦始皇就沒考慮過？這首先就要折分秦國既得利益集團的根基，一旦出現內亂估計秦國會垮得更快。本來秦始皇想以自己的威望先壓住各種勢力，再通過時間來慢慢解決這個問題的，但時間不等人，還沒佈置好自己就掛了。就象高壓鍋的減壓閥突然壞了，誰也沒法。
聖谷凡心
不會，我可以肯定不會，秦朝蒙大將軍跟扶蘇在的話李斯跟趙高就不敢作妖，就算秦二世在位也不是被真正打敗的是自己被趙高給坑死的，再說就幾個修皇陵和修長城的把項羽打的也吃不住勁兒要不是沒有補給項羽根本不行，要是蒙恬將軍在打的項羽劉邦上不來氣，劉邦都不敢造反，可憐的扶蘇，李斯，呂不韋，蒙恬
劉必淏
可能不會，但是也同樣會遇到天下大亂，因為亂世大一統都會短命，因為太多太多的勞苦大眾為生存而戰，比如新朝、隋朝、元朝、中華民國
