傳統古典中醫與學院中醫的區別是什麼?中醫傳承的難點主要是什麼?

若水新媒體


傳承的難點在於臨床。中醫是典型的臨床醫學、經驗醫學,只有通過不斷的臨床實踐,才能理解堅深玄妙、帶有自然哲學韻味、思辨性很強的理論體系,才能真正體驗到中醫藥的切實療效。


叫獸唐pro-t


根據網上接觸的信息看,學院派中醫學的教材跟傳統中醫區別比較大。

記得多年前好像有一位中醫教授還是什麼來著的,他自己說他教學生很多年的中醫,但自己卻並不會使用中醫治療患者,前段時間在頭條上也看到一位中醫博士畢業生說自己寫論文很輕鬆,但也是不會臨床治病,然後找民間中醫再學習的。建國後中國的醫學是中醫與西醫結合的,西醫醫生可以給患者開中成藥,現在不讓隨便開了,而中醫學生學的教材不重視陰陽五行思想(黃帝內經為主),中醫基礎知識掌握不牢固,還學了西醫教程和其它像外語等莫名其妙的教材。網上有一個關於郭生白大師和中醫學院學生的視頻,通過視頻可以看出中醫學院的學生對中醫基礎瞭解的太少,所以他們畢業以後不會使用中醫醫術治病就很正常了。

而傳統中醫基本上以民間為主了,他們很多都是祖傳的醫術或秘方,他們中間有的人醫術特別高,醫院治不好的病,他們卻能輕鬆解決。但很多人辦不下來所謂的法律證件,比如廣東有的人歷經千辛萬苦終於通過了有關部門規定的條條框框,最後卻被通知不批准,他們沒辦法,就把某些部門告到了法院。

中醫和武術(傳統),甚至還有各個領域,不是說你多努力就一定能成功的,很多事情是天註定的,就比如你辛辛苦苦背了幾天的書,在某些人那裡,人家只需要半天就完事了。所以說不僅僅是中醫傳承的問題,而是所有的領域方面,學校如果不按照正確的方法去教育學生,那就是浪費人才,毀滅人才。專業的事情讓專業的人去做,有關部門不要亂干涉就可以了。至於江湖郎中,可以直接到醫院找真實的病人現場治療,規定治好一定數量的患者就可以批准合法行醫。同時把他個人資料上傳一個特定的雲平臺,患者被他治療後直接評價,監管部門就可以隨時瞭解情況。








外星人古堯一


學院是古典中醫?中醫學院的教材是誰編的知道嗎?最開始的教材是組織西醫學幾個月中醫後寫的,中醫學院課程是以西醫計算機英語為主,真正的中醫經典是選修。很好笑吧,原因很簡單看不懂古文,中醫教材相當於中文系學生給你學論語小人書。看白話黃帝內經就可以學好中醫了?真正要實現徹底的中醫教育得從小學開始,認字,背經典湯頭歌,識藥,製藥,嘗藥,抄方。現在的學院派都是扯淡,出來只能做賣藥的。去看下就業數據就知道了。


張傑156905365


謝邀。

你提的這個問題大家很關心,也是每一個學習中醫的人面臨的一個實際問題。目前中國國情有些特別,不是尊重傳統中醫的巨大貢獻和潛力,一味追求西方權利值,又置於中華民族傳統醫學於不顧,用西方那一套套在自己脖子上,不管中醫和西醫徹底勒緊,最後中國的中西醫都是西方陪襯下的奴役。至今中國西醫在世界醫學有多少話語權?內行人都知道。

中國人在吶喊中國當自強的時候,在西醫說了算的情況下,還有多少中國自己的高科技?世界民族之林還有多少中國醫學能夠與世界比肩?那就是中醫可以比肩。

古典醫學在民間也有市場,他們直接奔《傷寒論》或其他各家著作,與學院比較,學院更系統,更廣泛,但缺乏實踐。

民間中醫最佩服的是家傳,骨科有的具有300多年曆史,還有針灸600年的歷史家傳。還有南方一中醫大夫,用鮮藥治療粉碎性骨折,效果非常好,根本不用手術,醫學是救病治人,是憐憫病人疾苦,現在呢,有人制證而限制蒼生大命的復活,這是一種有違人類疾病的道德,是活生生的因‘無證’,看著病人在有辦法而無證的情況下死亡,這是不是犯罪?

這些身懷‘絕跡’的大夫,非要用‘證書’卡死中國中醫學?特殊情況特殊對待,不要死板的對待歷史遺留下問題。中國人的聰明不能讓‘糊塗’充滿腦細胞。

學院有這樣高超的骨科大夫?

學院是研究理論為主的,方向正確,理論實際,探索中醫深層次理論,民間辦不到。但是治療效果平常,怎麼辦?也就是說病病複雜,方方甚少,難以迴天。理論研究成果必須與實際結合,中醫就是救命的法寶。但真正的某些絕技還是在民間。但治療危重症還在學院。

現在不是西醫能夠明白的,一針救二命生死於頃刻,一針救命於昏迷,癲癇角弓反張,西醫必須極大的採用中醫的人中穴,方能救危險於緊急之中,否則癲癇立刻抽風而死,一死一活,誰之效果?

所以民間學習中醫皆有救疾病之苦之心,雖系統之缺,但有又一技之長。

學院學習系統學習中醫,必竟理論全面,雖無強大實踐,也一技之長,論證治病還是正規的。只要有能力就可補實踐不足,久之也是治病之高手。現在第一批學院畢業生都在60以上,他們學驗俱豐,整天負責門診工作量。必應疾病之重而除之。

以上各有千秋。就看政策怎麼對位,是扶植中醫?還是大量研究中醫?全國拭目以待。這次‘新冠’有目共睹的療效,救活了很多生命。秒殺中國民間中醫是擔當不起的罪。


笑著看西方


什麼是古典中醫?什麼是學院中醫?我感覺學院中醫學習的才是正宗的古典中醫,看看那些教材就很牛逼,基礎部分有《黃帝內經》《傷寒論》《金匱要略》《中醫基礎理論》《中醫診斷學》《中藥學》《方劑學》,臨床科目包括內外婦兒各科和《溫病學》,《溫病學》附錄部分有《溫熱論》《溼熱病篇》等,《黃帝內經》附錄部分有五運六氣的白話解釋。許多人攻擊中醫學院西醫化,是因為他們太懶了,懶得都不願意買本教材來看看。你看完教材才會明白,中醫的經典傳承在學院。中醫的郎中可能靠一招半式能吃一輩子,但是真正面對危重症,能夠力挽狂瀾的還得靠學院那些專家。民間郎中連《黃帝內經》《傷寒論》都看不懂,還能指望他們傳承經典?!


道法自然1000


古典中醫帶著傳承〈即迷信〉,化骨水<指被魚翅卡喉>,止血咒,<被刀傷,一切外力出血〉……。現代醫學院的學生是不相信以前民間的醫術,他們以按西醫流程,消毒、止血。


不知道取啥名了1


學中醫就如同抖音上表現的,眼睛~我會了很容易,大腦~你確定?開方子的手~你放屁[捂臉],中醫事實上是一門手藝活,師傅領進門,修行靠個人,同樣紮根針,天壤之別。


lping1977159


網友評論已閱,基本是沒看過中醫藥大學教材。我專門找來中醫理論基礎,中醫診斷學,中藥學,方劑學。教科書撰寫嚴謹而系統,是傳統經典的理論全面系統的整理,剔除訛誤,是歷代精華集大成者。

說學院派不會看病是沒有依據的,當然中醫藥大學學生不都會看病,要知道每年招生中,只有臨床相關專業學生才是看病的。

任何學科都一樣,學精的人都是少數,中醫藥大學教的學生也一樣,但這和中藥大學學院派能不能看病又不是一回事。

中醫藥大學除了學基礎課,還是學經典的,背誦經典的。很多流派傳人也都在學院裡。

說學院派不行的,毫無依據。


財寶多2


偽命題!中醫是99%的謬誤。須要智慧去去粗取精。只有量子醫療才能勝任。


金自強2


傳承(中醫)就是(實際操作)入手(邊學邊用)使人(學能致用),如(辨證施治~四診八綱~湯頭藥性)必熟讀。

學院(中醫)就是以(內經傷寒)入手,對於(實際運用)缺失畢業後(心中茫然失措)。

所以(傳承中醫)畢業後能(運用自如),(學院中醫)畢業後全靠自己(摸索積累)。


分享到:


相關文章: