生活幫幫人
本人觀點是，煤和石油是地球多種礦物質組成部分的其中兩種礦物質，就像山石和水一樣，但絕不會煤是樹木形成，石油是動物油質形成，試想，地球上的煤和石油的儲量，和地球上樹木和動物的數量差距太大，即便地球生存幾十億年的時間，那煤和石油儲量，樹木和動物的數量根本不成比例，所以樹木和動物不存在形成煤和石油的因果，再說地球上早期可能沒生命存在，
你和我1798
答：煤主要是遠古時期的植物死亡後轉變而來，這點在學術界沒太大爭議；關於石油的形成，目前有生物成油說和非生物成油說，並且涉及到陰謀論什麼的，一時半會也沒有定論。
煤和石油是當今世界最重要的化石燃料，化學成分都很複雜，但主要還是以碳氫化合物為主，都被認為是不可再生能源，人類能夠開採和使用的煤和石油將會越來越少。
煤的形成
地球上的煤基本都源於遠古植物死亡後，由於當時的微生物無法分解木質素，導致大量植物碎屑積累，最後在地質作用下又埋入地下，經過高溫高壓碳化，從而形成了密實的固態煤。
這個煤的形成理論基本沒什麼爭議，因為大量證據均證明了這個觀點，比如：
1、形成時間最早的煤和石油，大約在5億年前的寒武紀時期，這也是地球生物第一次大爆發的時期。
2、世界上50%以上的煤，均形成於3億年前的石炭紀時期，這一時期是陸地植物大量繁盛的時候，陸地森林覆蓋率達到了60%，是形成煤的最佳時期。
3、在侏羅紀和白堊紀時期，出現了大量能分解木質素的細菌，所以接下來的兩億年間，煤的形成量減少。
4、世界上的煤礦，均形成於沉積岩中，與理論一致。
5、煤中含有大量有機質，與植物碳化後的成分一致。
6、在煤礦開採中，能見到很多橫切面存在樹木紋理，這也是最直接的植物成煤證據。
石油的形成
石油的流動性比較好，關於石油的形成，有兩種說法：
（1）生物成油論
這是有關石油形成最為廣泛的說法，說遠古時候的生物（包括動物、浮游生物、微生物等等）死亡後沉入湖底，由於缺乏氧氣，這些屍體無法徹底分解，最終被泥沙覆蓋沉積起來。
然後進過數百萬年的沉積，這些沉積物越來越深，壓力和溫度也越來越高，如果條件恰到好處，沉積物中的碳就會轉變為複雜的碳氫化合物，最終生成石油和天然氣，整個過程需要上千萬年的時間。
（2）非生物成油論
有科學家提出，自然界中的碳可以固化為碳氫化合物，並在地質作用下可以形成石油。
關於石油的形成，生物成油論佔據主導，也有很多證據的支持；但是無論那種理論正確，目前人類技術都無法大規模生成石油，所以石油是不可再生資源，一旦地球上可開採的煤和石油用完，那麼人類將面臨重大的能源危機。
據估計，全世界的石油還能使用大約100年，煤還能開採200年，未來人類必須找到可持續發展的能源才行，比如核能、太陽能、潮汐能等等。
我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
科學家說，煤是幾億年前的樹木演變而成的，石油是幾億年前動物屍體演變成的，真的嗎？
煤炭是遠古植物形成，這一點並沒什麼疑問，因為在各個地質年代的煤炭層中發現了大量的植物化石，比如我國的華北以及西北與東北地區的早白堊紀煤層中，發現了大量的松柏類植物花化石，另外在大別山、秦嶺以及崑崙山以北的煤層中真蕨類與銀杏綱植物居多，另有大量的蘇鐵綱、楔葉綱等中侏羅紀時代的植物！而準噶爾盆地的煤礦也是中侏羅紀時代，與秦嶺與崑崙山一帶的蕨類植物化石等有相當的雷同！
一、煤炭是怎麼形成的？
煤炭一般有高等植物形成的腐殖煤和低等植物的腐泥煤，當然還有兩類混合煤與殘殖煤等幾種，其中腐殖煤的比例是最多的，現有蘊藏量比例超過95%！我們就簡單說說腐殖煤的形成！
遠古時期的高等植物死亡後，如果堆積在空氣不足的沼澤中，將會產生不完全氧化作用，隨著不斷堆積將完全隔絕空氣，隨著本身的厭氧細菌的分解，植物開始脫水、去羧基（-COOH），釋放出二氧化碳、甲烷等氣體以及排出多餘水分，使殘骸的碳含量相對增高，氫氧成分減少，成為一種凝膠狀物，就是俗稱的泥煤！
如果此時再次沉積或者因地質運動下沉，這些泥煤會被堆積層壓實、失水以及老化硬結形成含碳量高，氫氧含量比較低的褐煤！如果此時沉降更深受到幾千甚至幾萬個大氣壓，在200℃的高溫作用下形成煙煤和無煙煤！
二、石油的形成
從現代石油成因理論來說，一般都普遍支持有機成因，當然也有部分理論支持無機成因，我們來簡單瞭解下兩者的差異！
一、有機成因
上圖是石油和天然氣的成因簡單圖示，當然事實上並沒有如此簡單，我們來說明下從有機物到石油的過程！
沉積的生物有機質在生物化學的作用下形成石油的早期中間物質-乾酪根，隨著地質運動，埋藏加深，乾酪根逐步發生催化裂解和熱裂解形成原石油！再經過地質作用最終形成具開採意義的油藏！
從有機成因來說，我們的石油將會越來越少！畢竟大自然的積累是有限的，人類無節制的開採使用，終有一天將會將地球上數十億年積累的太陽能（有機物都來自於光合作用，動物也間接來自太陽能）消耗一空！
2、無機成因
比如化學家門捷列夫就認為油氣是無機化合物經複雜地球物理化學作用形成，很有可能來自於地幔的無機成因！如果真是無機成因，那麼油氣從另一個意義上也許是“無限的”，而且油田分佈將會形成新的理論！
有機成因的證據：石油餾分具旋光性，這是生物有機質普遍具有的旋光性！另現代的沉積物都發現有構成類似早期烴類化合物！
無機成因的證據：碳氫沉積物在地球早期即形成，比如在科拉深鑽孔底部就發現大量的氫沉積物！並且又發現已經開採過的油田又有油流入，似乎從有機成因上有些難以解釋！
不過無論是無機還是有機，有一點倒是大家都統一意見的，即過多的燃燒石油會造成空氣汙染，無節制的排放將會造成全球溫室效應，未來地球氣候極端化發展也許指日可待，甚至已經在發生！因此從這點上來看，即使無限時候人類仍然得有限使用，核聚變電站還是得研製，要不然總有一天地球將不適合人類生存！
星辰大海路上的種花家
偽科學。以前在貼吧看過一篇文章。煤根本就不是樹木演變的。人所共知，樹木枯死，落地就變成土壤。經年累月。只能土層越來越厚。有人說，是地質變化，把樹木掩埋在地下。煤層有的幾十米，去樹林裡看看，樹與樹之間有多大空隙？看看煤層的緊密度？那根本就不可能。最合理的解釋，煤層是“石油”淺析到地表以下，水分蒸發形成的。那為啥煤層裡有樹葉形的化石？去東北，見過玻璃結冰花吧！一個道理。
石油也不是動物屍體演化的。中東，一年產石油多少萬噸？採了幾十年了吧？中東一共多大個地方？一條魚看著挺大，腐爛了，就剩那一小撮，按這個密度，那得方圓幾百公里，上下數千米，密不透風的魚群，地質變化，一次性倒扣在地底下。你見過那麼大的魚群嗎？
那石油從哪裡來的？做過飯吧！熬過糖色吧！糖往鍋裡一放。隨著溫度升高，從糖顆粒，慢慢融化成糖漿，再加熱，變色粘稠，就是糖色。糖就是煤，糖漿就是石油，糖色就是岩漿。合適的地質構造，溫度特別高，全融化就是岩漿，溫度略低，不足以融化岩石，地殼中有機物融化，遇到岩層中有空腔，匯聚到一起，就變成石油。遇到岩層中有裂縫，石油順著裂縫淺析到地表以下，水分蒸發，其他物質揮發，就是煤。
烈焰炙烤
煤確實是植物演變而來的，但是石油是否真的是動物屍體轉化而來，那就不好說了。
如果你開採過煤炭，你就會在有些煤炭中發現明顯的植物結構，甚至有些煤的形態還保存這樹木枝幹的形態。而且如果切片去顯微鏡下觀看，明顯就是樹木的組織和構造。甚至還有人在煤層中發現了昆蟲的化石，而這些昆蟲，都是以樹木為生的昆蟲。所以說，煤就是植物演化而來的。
在遠古時期，地球上絕大多數陸地都被茂密的植被覆蓋。而這些植被在沒有人類的破壞下，死亡後會直接“落葉歸根”。經過成千上萬年的時間，死亡的植被堆積如山。這些植被在地質運動的時候，特別是地殼下沉的時候，被深深的買入了地下。在地下那種高溫、高壓環境下，植物被碳化成煤。煤炭的多少，和初始植物堆積的厚度有關。厚度越高，煤層就越厚。當然了，現代基本上不可能在形成植物堆積層了，因為人類伐木的能力實在太厲害👍了。
至於石油是如何來的，目前接受比較多的理論就是石油來自於動物屍體。因為石油是一些烷烴化合物，也只有動物才會有厚厚的脂肪供裂解形成短鏈烷烴。但令人困惑的是，動物屍體中，那些氨基酸去哪裡了呢？而動物又是如何大範圍的死在一起呢？所以，還有人提出石油是地球內部自然形成的。地球內部又某種反應機制，可以使得地球內的碳，催化形成石油。但這些也緊緊是猜測而已。所以，地球上還有很多我們未解之謎，需要我們去探索和發現。
科學探秘頻道
煤不可能是植物生成的，幾億年前的樹要有多高，才能堆積一千多米深的煤礦，植物變成煤是碳化，那煤層一米厚，樹高至少要兩米，一個煤坑深的一千多米，樹也要幾千米高，煤密度實，樹生長需要光合反射，需要生長
動物變成石油更加不可能了，哪有一個深坑堆積幾千米深的動物，就算疊羅漢，自然死動物不可能會的，所謂專家說煤是植物來的，石油是動物來的，是人都想的到，怎麼可能
儲234220287
有一種煤叫白煤，非常硬，用錘砸都非常難砸開，這是我見到最硬的一種煤，點燃很難，一旦點燃熱量很高，說它是植物億萬年前形成的我真不信！還有一種煤，也是我見過的，非常輕，比木炭還輕，用火柴就可以點著！紋理象石塊，一層一層的，也不象木頭形成的，說以我也不相信是植物形成的煤！
石油我也見過，黑黑粘粘的象液體瀝青，附近就有油井，24小時抽個不停，地下有多少石油真不知道，想象中地下和流水差不多，說它是動物屍體形成的我也不相信！那裡有那麼多動物屍體？
本人不是什麼科學家，我估摸著是地殼變化而形成的！
泰山老李
說煤炭是植物演變而成倒是可信，因為從煤炭中發現過很多動植物的化石，而且也很符合邏輯和科學。
但也有人會質疑，幾十米深的煤層得需要多少樹木才能堆積起來呢？
其實這點完全可以解釋，在很久很久以前，地球其實是很單純的，或者說是很孤單的。那時的地球上只有植物，各種各樣的植物。而且那時的氣候、空氣、引力等等條件都非常適合植物生長，那時候的植物可能就像阿凡達裡面一樣，一棵樹比山還高，甚至可以像雲一樣飄在天空生長，那時候的世界是一個純粹的植物王國，樹中有樹，樹上有樹，一個立體的植物世界。
當然，那時候也沒有動物，樹木也不會腐爛，安靜祥和，只有風聲，雨聲，樹葉沙沙聲。
直到有一天，來了一個不速之客，一顆非常巨大的星球撞擊了地球，導致地球軌道發生變化，地球的體積也發生鉅變，隨之而來的是引力變大，氣候變化，而且帶來了各種微生物，也就是動物的鼻祖。
與此同時，強烈的地殼運動將曾經很多年形成的植物壓縮、塵封於地下，經過很多年的演變，終於形成了如今的煤炭。
而關於石油來自於動物屍體，純屬無稽之談，動物與植物的不同之處在於，動物不會密密麻麻的擠在一起生存。如此多的石油，需要非常多的動物，而這麼多的動物，食物從何而來，難道靠光合作用嗎？
所以說，自從動物形成以後，就有了食物的概念，就開始了殺戮，掠奪，弱肉強食，環環相扣，生物鏈逐漸形成。
每一塊土地所能承載的動物數量有限，或許很接近現在的原始森林，能有多少動物。整個亞馬遜的動物集合到一起變成石油，也不夠我們用一年。
而且動物不像植物，動物死亡之後很快會被微生物分解，而植物就不同。
因此，無論發生什麼災難，也不會讓這麼少的動物形成那麼多的石油。
因此動物變石油不合理。
而有人會問，那石油到底是從何而來呢？
我想有些東西本來就是存在的，就像石頭，沙子，空氣等等等等，他是與地球同生共存的。就像有人會問宇宙有多大？宇宙外面是什麼？很多東西其實是沒有答案的。
之所以有人死鑽牛角尖，其實主要是因為石油和煤炭有太多相似之處，比如都是深埋在地下，都可以燃燒等等。
但是我想說的是，這或許只是一個完美的巧合而已吧！
工作太忙，上班太累，隨便寫寫，錯字滿篇
深思瓶
地球的資源是取之不盡用之不竭的
首先說下煤，煤是古代植物形成的，油是古代生物形成的，這也是科學界公認的理論，但是理論就是理論，到目前為止沒有一點可證明絕對就是古代植物生物形成的。儲如很多煤礦地點多是古代的森林，這通常是用來證明煤是古代植物形成的，但是經過科學研究很多地方並不是古代或遠古森林而地下又確實存在有煤礦，這使很多科學家陷入了蒙圈的境界。
再說一下石油，石油的形成是遠古海洋生物有人說是動物的屍體形成的，這個粗略的來想是佔住腳的，但是細一分析也並不完全是這樣，比如在當今科技這麼發達的情況下，多麼高級高倍的顯微鏡並不能在石油中發現一個古生物的死亡細胞，多精細的也沒有，這個高溫高壓可以說對生物的一些細胞也是有保存的，不過事實證明並沒有！
現在阿拉伯國家減少石油生產並不是維護地球資源，而是維護世界石油的座標，這是政#治層面，而不是資源方面，這是一種調控。可以說資源的控制某種程度就是國家機器。
那麼地球這些資源到底是怎麼形成的呢？
可以說，森林生物形成煤礦石油只是部分但並不代表全部，如果只是說遠古生物形成了煤油資源，這個思想也是太狹隘了！
我個人認為地球太陽直到銀河系，本身就在一個巨大的能量場中，這個能量是取之不盡的，並且是巨大的，並且地球是一直在接受能量的輻射，就是有人說的宇宙射線，這種輻射是地球永遠也屏蔽不了的，時間長了地球內部整改會產生能量的蓄積，在輻射的作用下，內部一些物質會產生質的變化，而這種能量的體現就是煤礦或石油。
人類的過渡開採能不能造成資源枯竭？
不能！資源是取之不盡用之不竭的，只能說是失衡，但不會枯竭。也就是說形成資源的速度和開採的速度不成正比，但不代表資源不再繼續形成罷了。
江中游老師
其實古代的大樹在經過地殼變動後，會變成兩種物質，一個是化石，一個就是煤。變成化石的溫度較低，變成煤的溫度較高。我曾在初中同學時我一個同學家見到一個石頭，上面的樹葉非常明顯，他們也早就搬家了，估計那石頭也不在了。
樹木在經過天翻地覆之後埋到地下，如果經歷高溫，那是可以成煤的。就像我們今天學美術的，用的那個碳筆畫用的碳筆，製作過程也很簡單，找個易拉罐，把木頭裝進去，然後密封，放火上燒，出來後就是碳，跟煤差不多，所以煤的形成離不開高溫和密閉的環境！
說到石油，跟煤的形成差不多，但在高溫和密閉的環境內，爆發不了，那些動物的屍體都被煉化了，爆發不了，後來溫度降下去了這些液體都高處流向低處，堆積在一起，就形成了石油。僅是個人觀點。
