北極猩觀世界

日本和韓國都是東亞軍事強國，如果就軍事實力而言，日本絕對碾壓韓國。因為評價一個國家的軍事實力不能僅僅看軍事，還包括經濟，軍工，外交等綜合國力的比較。因此上，韓國的軍事實力遠遠不如日本，現在日本韓國相互制裁，日本沒咋地，韓國卻不行了。多次派人前往日本協商，也讓美國從中斡旋，這就是國力和經濟實力的體現。再就是，在外表韓國似乎很“抗日”。但實際上韓國很懼怕日本。

日本，全稱日本國，二戰元兇。日本國土面積大約37萬平方公里，世界排名第61位。2019年GDP5萬億美元，世界排名第3名。軍費佔GDP1%（不得超過1%）。日本目前的軍事實力總體不錯，硬件設施依靠其雄厚的經濟實力和科技水平還算相當不不俗，但軟件條件就完全不具備了。本國公民根本不願意當兵，兵源素質堪憂。日本自衛隊由於實行全員士官制度。日本自衛隊只有軍官沒有士兵。待戰時招募士兵、所以日本軍官的素質還是可以的，但軍隊已經沒有了當年的“武士道”精神，再就是日本這個國家本身就不善戰更不尚武。

日本自衛隊總兵力26萬。日本本土分為五個戰區，即北方，中部，東部，東北部，西部五個部。中部方面隊就是針對東方大國的。這是單獨針對某國設立的一個戰區。日本的軍費開支僅次於美。中，印，沙特之後位居世界第五位。（479億美金）瑞典皇家軍事學院將日本的軍事實力排位第四。這個顯然是不符合日本實際軍事實力。明顯是高估了。而根據英國《簡氏防務週刊》2018的排名嗎，陸軍實力前三是：1.中國 2.美國 3.俄羅斯。日本沒有進前十。海軍實力前三是：1.美國 2.中國 3.俄羅斯 。日本位居第五。空軍實力前三：1.美國 2.俄羅斯 3.中國。日本位居六。國家軍事工業製造能力排名前三是：1.美國 2.中國 3.日本。總體軍事實力排名前三是：1.美國 2.中國 3.俄羅斯。日本位居第六。這個平定還是比較客觀的。日本首相是自衛隊最高軍事統帥。

我們再來看韓國，韓國，全名大韓民國，處於朝鮮半島南部，總面積約10萬平方公里（佔朝鮮半島面積的45%），國土面積排名106位。（大概和我國浙江差不多）。2019GDP大約1.2萬億美金，位居世界第11位。韓國總統是韓國武裝部隊最高統帥。陸軍、海軍、海軍陸戰隊和空軍和預備隊。軍費大概佔國內生產總值的3.12%。大約360億美金（包括給美國駐軍費用）。韓國軍事裝備精良，全套美式裝備，最大的優越點是，擁有極為完備的軍事動員體系和雄厚的經濟實力。但是和日本一個毛病，民眾不愛當兵。雖然是全員當兵，但兵源素質堪憂。不僅如此，韓國在軍事上最大短板是高精尖武器完全不能自給。完全依賴美國進口（美國也嚴禁韓國研發高精尖武器），就軍事素養，戰鬥力，指揮能力而言都不如日本。

從軍事地緣政治條件來說，韓國不僅是太差。而是太悲哀。西有東方大國、東有日本、北俄羅斯。他連歐洲的波蘭都不如。而現在的韓國又極為膨脹，過於自以為是。韓國的陸軍：韓國陸軍總兵力56萬人，下轄3個集團軍，以及韓國三軍中規模最精銳、直接由總統掌握的7個旅（號稱亞洲第一，世界第二的部隊）有4個機械化步兵師和3個獨立裝甲旅。軍8萬人。下轄三個艦隊，以及3個海軍航空旅。其中包括六艘「世宗大王」號軍艦（過萬噸），驅逐艦12艘，護衛艦29艘。韓國空軍5萬人，下轄5個作戰聯隊。8個戰鬥機/地面攻擊機中隊。2600架各種作戰飛機。基本上都是美軍當代機型。韓國的導彈部隊由空軍掌控，應該說，就戰鬥力而言，是韓國三軍中是最高的。日本自衛隊年平均飛行時間不到100小時。韓國空軍年平均飛行時間135小時。空軍數量和飛行員質量，在這一點上是韓國高於日本。

由於日本和韓國都是美國小弟，彼此軍事“互信度”很高。也不能互為假想敵，但彼此不信任是肯定的，韓國軍對的主要敵人是朝鮮。日本自衛隊主要對付的是俄羅斯和某國。在海軍方面，日本無疑具有絕對優勢。陸軍是兩國差距最大的地方，韓國高於日本。首先在武器性能差不多。軍隊數量是15萬對50萬，在裝備數量上，日本也不如韓國，但日本戰爭潛力遠遠碾壓韓國。兩國武器裝備自給率都不高。是清一色的美國貨，日韓兩國主要武器裝備技術來源是美國。但跟世界上大多數國家對比的話，還是強太多。局座有句話，叫外行看裝備，內行談後勤。如果要比戰鬥力的話，裝備不過是一個因素之一，主要還是涉及到軍事素質，戰鬥意志，軍事潛力等等。

美國軍事部門對韓國軍事評估：總國防預算世界第10，單兵軍費世界第45：國防預算排名衛星數量世界第（無）：綜合軍事力量世界第9：總軍事力量排名路面軍事力量世界第7：路面軍事力量排名航空軍事力量世界第9：航空軍事力量排名海上軍事力量世界第10：海上軍事力量排名軍事運輸力量世界第7：軍事運輸力量排名全面戰爭潛力世界第13：全面戰爭潛力排名海軍總噸位世界第9：海軍實力排名核彈頭數量世界第（無）

美國軍事部門對日本軍事評估：總國防預算世界第7，單兵軍費世界第18：國防預算排名衛星數量世界第4：綜合軍事力量世界第5：總軍事力量排名路面軍事力量世界第20：路面軍事力量排名航空軍事力量世界第6：航空軍事力量排名海上軍事力量世界第4：海上軍事力量排名軍事運輸力量世界第9：軍事運輸力量排名全面戰爭潛力世界第5：全面戰爭潛力排名海軍總噸位世界第4：海軍實力排名核彈頭數量世界第（無）

可以說，如果日本和韓國交戰的話。短期之內也許韓國應該高於日本，但如果長期做戰，日本顯然可以碾壓韓國，日本朝鮮掐架歷史長達千年，就他們倆單挑來說，貌似沒聽說日本輸過。韓國最多就能打兩個月就得失敗。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

不得不說日本的軍事力量更強。

日本擁有精密機械設計製造及自動化設備，製造水平比韓國高，因為被禁止發展進攻型武器裝備及支持美國亞太戰略，美帝對日本出售的先進武器更多以填充軍事需求，從而達到使日本自己不會去研製武器。

日本有能力製造軍艦、導彈、坦克及飛機，美帝也擔心日本如脫了繩的野馬所以一方面賣給他先進武器另一方面遏止日本軍事創新科研能力。反觀韓國就不同，韓國就沒有研製先進武器的能力，從他兩次發射火箭失敗就能看出來，美國對韓國限制就小很多。

日本可是美國的兵卒，韓國只是前哨，日本擁有自己先進的軍艦和潛艇，可以為美國航母大隊提供保護和補給支持美國遠洋作戰，在亞洲又是牽制中國的急先鋒，所以美國對日本的態度是從全球戰略上來看的。而韓國自己本身是半島安全第一，防止朝鮮的打擊報復需要美國為他撐起保護傘。

日本經濟遠比韓國高，日本也擁有比較完善的製造業，且美國提供先進武器裝備量大，韓國早已處於下風。所以日本軍事力量比韓國強多了。

楚良翁

我認為韓國的軍事實力比韓國強，從以下幾個方面分析：

1.陸

日本自衛隊編制總兵力約為24.8萬人，其中陸上自衛隊約15.2萬人。

韓國陸軍現役人數近56萬人，下轄3個集團軍、7個旅（號稱亞洲第一，世界第二，有4個機械化步兵師和3個獨立裝甲旅），有主戰坦克5000輛、步兵戰車4800輛、各類火炮超過1萬門、陸軍直升機總數超600架。總體

2.空

日本航空自衛隊現有4.55萬人，370架作戰飛機，編成7個航空兵聯隊。地面防空部隊共有4個聯隊，擁有發射裝置120部，裝備17個"愛國者"地空導彈部隊。

韓國空軍有5萬人，下轄5個作戰聯隊，8個戰鬥機/地面攻擊機中隊。有420多架作戰飛機（62架F15K重型雙發戰鬥機是主力），88架F16C單發戰鬥機，數百架F4和F5戰鬥機。

3.海

日本最引以為豪的部隊其實就是日本海上自衛隊了，曾經一直被外界稱之為“亞洲海上霸主”，現仍然是世界上裝備最現代化的海上武裝力量之一，噸位規模也在世界各國前列。日本海自擁有蒼龍潛艇、宙斯盾戰艦、F35戰機、和萬噸直升機航空母艦等武器裝備，堪稱世界一流。

韓國海軍有8萬人，下轄三個艦隊，以及3個海軍航空旅。有“世宗大王”級宙斯盾驅逐艦（垂髮單元達到128個，居世界第一）、“忠武公李舜臣”級驅逐艦、“仁川”級護衛艦等主力水面艦艇，還有9艘德制209級和3艘214級常規動力潛艇、數十架海軍飛機、一艘“獨島”級兩棲攻擊艦，200多輛美製AAV7兩棲突擊車，數百架直升機。

4.排名

據“全球火力”(Global Firepower)近期發佈2018年全球軍力排行榜，韓國位列世界第七名，日本位列世界第八位。

zbq先生

做為我們的近鄰，韓國和日本無論是在經濟上還是軍事上都可以排在世界前列。兩國雖然在很多方面相互競爭，甚至產生矛盾，但如果論軍事上兩國誰更強，很顯然是日本。

首先說，以經濟實力為基礎的綜合國力是保證軍事工業發展的重要支撐。就經濟總量來說，日本2018年的國內生產總值達到5萬億美元，排名世界第三，緊次於美國和中國，而韓國2018年國內生產總值為1.62萬億美元，不到日本的三分之一。再說世界500強大企業和知名品牌數量，日本都是大大強於韓國，所以說，就其軍事的發展動力來看，日本強於韓國不是一丁半點。

另外，日本可是由於二戰罪行受美國監視和限制的，所以真實軍事實力被大大縮小了，如果解除限制，日本可以一週之內造出核武器。日本在與軍事工業最相關的製造業方面，也是非常強大的，就拿最近日韓貿易爭端來看，日本只要停止出口韓國製造半導體用的主要原材料（用於半導體制造的幾種重要原材料被日本壟斷），韓國的三星、LG、海力士等就會斷糧，嚴重影響韓國的半導體產業，然而日本卻很少有依賴韓國的產品，要知道日本可是亞洲第一個發達國家，科技和製造業水平世界領先。

總體講，日韓兩國可以平起平坐的就是造船業，技術都很發達，尤其韓國在民用的船舶技術，世界領先，但日本是老牌海上強國，曾經在軍艦建造領域打下的基礎至今受用。日本海軍的反潛機、常規潛艇技術都是世界領先，大型宙斯盾艦也是數量壓過韓國，航母建造經驗也強於韓國。航天領域，日本的衛星製造技術也很先進，尤其是軍用偵查衛星，H型火箭也是不遜色任何航天大國，而這些還都是在被限制的背景下。此外，日本的大型企業好多具備軍事生產能力，如三菱、富士、川崎、小松等，但韓國基本就靠三星，大禹等。總得來說，日本的軍事工業門類更為齊全，先進，發展後勁更足。最後說兩國在國際上的軍事影響力，日本也要強於韓國，日本協助美國多次參與海外軍事任務，日本的軍貿產品也比韓國強（出口澳大利亞“蒼龍”級潛艇）。其餘軍工產品，兩國技術實力相差無幾。

如果說日韓各自總兵力比較，韓國較多一些，原因還是日本受到美國等國際社會的限制，因此日本的海陸空三軍一直統稱“日本自衛隊”，如海軍稱“日本海上自衛隊”。

時尚新播客

韓國和日本誰的軍事更強大？

首先現在的情況下要回答誰的軍事更強大，我們不會像以前一樣只是考慮某種武器的先進程度或是某個兵種的強悍程度了。我們一個一個的分析，就陸軍來講我更傾向於韓國，因為韓國陸軍的訓練和裝備都是符合實戰的，再加上對朝鮮的防範意識，可以說他們整個戰鬥素質是可圈可點的。日本的路上自衛隊相比韓國無論是規模還是訓練都不再一個頻道上。

日本是個島國，特殊的生存環境讓他們現階段更側重海空軍，因為和任何國家只要交手，第一個衝在前方的就是空軍、海軍。所以就海空軍而言韓國是比不上日本的。因為韓國面臨的更多的是陸上的威脅，畢竟和朝鮮就是一個線的距離，朝鮮強大的陸軍讓韓國如芒在背。重點發展陸軍也是情有可原的。

假如韓國和日本在海上發生碰撞（要碰撞也只能是海上了，起碼第一槍不是空中就是海上。）韓國真的很難佔到便宜，甚至會敗下陣來的。空軍而言基本上都是美裝備，也自己造但是挑大樑的基本一樣。韓國和日本的製造業各有千秋，不得不說這兩個國家在製造領域確實有過人之處，那家更強真的其實也不難說。造船韓國可以，但是其它重工或是說整個產業鏈日本更加完善。日本在製造業長期以來一直是亞洲的佼佼者。

日本和韓國的矛盾很大，除了竹島問題還有二戰態度問題、慰安婦賠償問題、作為二戰被日本殖民過的羞辱……韓國民間反日情緒是很高的。但是美國硬生生把這兩個國家擰到一塊了，即便是這樣也時不時的傳出不和。

比較韓國和日本誰軍事更強大，說實話其實沒啥意思的。因為只要美國還在這兩個國家有駐軍就不可能讓他倆先搞起來。不符合美國利益，到時候美軍咋辦？美國會通過任何手段阻止，包括軍事行動。

但是美國也不會讓他倆真正和好，也不符合美國利益。相對可控的緊張是美國樂見的結果，兩個國家都離不開美國才是好的結果！

以上僅代表個人看法！歡迎指導評論！用你的金手指點個贊吧！鼓勵一下！

家國天下事V事事開講

這個無可非議，日本絕對是完勝韓國的。首先談談日本的軍事實力，日本有準航母，出雲號，在機能方面：日本自衛隊的水師艦艇機能一向都是亞洲第一，金剛、愛宕、蒼龍級老例動力潛艇靜音機能相稱優越。日軍的自衛隊實力也是不可非議的。日本軍事看似不強的原因，很大的因素是由於日本是二戰的戰敗國，有很多的限制條約，約束了日本的軍事發展。同時，一個國家的軍事實力是和經濟實力掛鉤的，經濟落後，就沒有錢來開發新的軍事武器，同時維持軍隊龐大的開銷，就拿俄羅斯來說，由於本國經濟不行，軍隊很大程度在吃老本，海軍航母都沒法維修，甚至網友傳言讓中國幫忙。對於日本來說，經濟實力的強大，無論是軍事技術的開發，還是龐大軍隊的維持，都不在話下。對於韓國，這個國家老實來說，我真的不喜歡，我也不看好，雖然是亞洲四小龍，但是民族文化骨子裡還是很落後那種，和中國爭各種文化遺產。不顧民眾反對執意部署薩德，作為一個國家，在軍事和政治上都太受美國的牽制了，雖然日本也受美國影響，但是近幾年在逐漸改動法律，想方設法的為解放軍事實力鬆綁。因此，日本完全是強於韓國的。

回憶裡的未來

日本韓國誰軍事更強？比較一下就知道了。

軍事實力的構成因素無非是那幾點，人，錢，裝備，比來比去也主要是這幾樣的比較。

首先，看人的比較。日韓人口總數相差不小，日本人口是韓國的約兩倍，但日本的常備軍只有韓國的三分之一左右。由於日韓同為發達國家，士兵素質相差不大，所以在軍事人員上的比較韓國數量佔優勢，但日本依靠更多的人口擁有更好的戰爭潛力。總的來說，韓國佔一點優勢。
日本自衛隊

其次，錢的比拼。日韓同為發達國家，但二者經濟體量相差很大。這種差距也反映在軍費上，日本去年軍費開支500億美金左右，韓國為三百多億美金，而韓國的軍隊人數遠比日本多，這樣用在人員上的開支比重更大，用於裝備更新的資金就得減少，更別說武器研發方面的投入了。所以，這方面日本更勝一籌。
世界軍費開支排行榜

最後，重點看一下裝備的比較。陸軍方面，日本陸軍人數很少，走的是快速機動路線，重型裝甲部隊不足，最重的坦克是中型的10式，雖被日本誇為世界第一，但實際上是名不副實，典型的薄皮大餡。而韓國擁有數量不少的K-1重型主戰坦克，以及重型榴彈炮等裝備，在火力輸出方面明顯強於日本。

海軍方面，這是日本的強項，總共6艘金剛和愛宕級宙斯盾艦，外加秋月級，朝日級新銳護衛艦，以及四艘直升機航母，實力是相當不錯的，更別說先進的常規潛艇部隊了，而韓國除了三艘世宗大王級驅逐艦和一艘獨島號直升機航母可以拿的出手，其他方面就遜色多了。
韓國世宗大王級驅逐艦

至於空軍方面，韓國擁有1400架左右的軍機，包括F-16C/D,F-15k等三代機群，而日本擁有1600多架軍機，包括F-2,F-15J,以及新近裝備的F-35等，總量上日本佔優，但由於更新速度慢飛機比韓國的舊。考慮到日本擁有更強的經濟實力和軍費開支，空軍正全面走向現代化，所以未來日本空軍還是要強於韓國的。
日本F-15J

所以，武器裝備方面總體上看日本佔優。

綜上，日本所能發揮出的軍事實力是要強於韓國的，國際軍力排名也驗證了這個結果，在國際軍力排行榜上，韓國排第十一位，而日本排在第七左右。所以，總的來說，日本還是要強於韓國的。

兵者詭道也

當然日本自衛隊強大，無論從軍事.經濟還是科技，日本都領先韓國，沒有日本.韓國半導體企業經濟完全崩潰，更別說軍事，

日本軍事受美國和二戰投降的條約制約.軍事發展受阻，不可以有軍隊.日本發展自衛隊其實也是軍隊罷了，沒有制約的日本.將會成為軍事強國。

新聞在此

二戰時期，日軍在亞洲可以說是橫掃東南亞，不然也不可能敢在太平洋與美國戰起。二戰結束後，日本戰敗投降，不能有軍隊，只容許有自衛隊。現在，日本經濟實力穩住在世界第三。

從目前來看，日本路上自衛隊，主戰坦克數量只有700餘輛。而韓國現役的坦克數量在3000+，數量上遠遠超過了日本，韓國還擁有6個機械師和3個裝甲團。反觀日本則沒有機械化師，地面戰場日本抵不過韓國。

空軍方面，兩國戰機數差不多，約有1500架。不過，日本的第五代機優於韓國，可日本的f35最核心的技術還掌握在美國手上。打起戰來，還需經得美國同意。如果空戰日本的f15j機群還可能被韓國的f15k,f16cd戰機團滅。

從海軍看，日本海上自衛隊艦艇噸位大於韓國。日軍現役有五艘直升機航母，6艘宙斯盾建，24艘驅逐艦，護衛艦，20艘常規動力潛艇，不過，日軍艦艇主要在防空，反潛，反艦能力優於韓國。對韓軍的威懾還是很大的。

海軍陸戰隊方面，韓國整體實力排在世界前列，而日本不論是人員還是裝備數量上都遠遠落後於韓國，並且韓國海軍陸戰隊戰鬥力極強，有著實戰經驗。

從上面分析來看。韓國的整體軍事實力要強於日本，可以說完勝日本。不過話說回來，武器裝備精良，也抵不過人的力量，日本的武士道精神，可以給予士兵強大思想動力。兩國真要打起來，鹿死誰手還真不好說。

偉胖胖偉

就拿為什麼美國對日出售的武器要遠遠比韓國多、先進來講吧：第一，處於限制，因為日本擁有能力建造飛機、軍艦、坦克和美國最怕的導彈能力，美國大量向日出售先進武器是為了填充滿日本軍事需求的裝備量，從而使日本不會自己去研製武器。而韓國就沒有能研製先進武器的能力了，從韓國2次發射火箭失敗就能看出來，所以美國對韓國的限制就很小了。\r

第二，如果說日本是美國的前進基地，韓國就只能說是美國的前哨了，日本擁有自己的先進軍艦和潛艇，可以為美國航母提供大量保護和支援美軍遠洋作戰，日本在亞洲又能牽制中國，所以美國對日本態度是從全球戰略上來講的。\r

而韓國本身就是從半島安全出發，防止朝鮮打它而使美國保護它，韓國就更沒有日本那種對美國航母和遠洋作戰的幫助了。所以韓國對美國來說就沒日本重要了。\r

第三，日本經濟比韓國高，日本又擁有自己能製造先進武器的能力，從開戰到後期的裝備提供量，韓國就已經處於下風了。\r

而這次軍演只能說是韓國天安艦事件美國對韓國的一種安慰吧。\r

所以說韓國軍事就跟本沒法和日本比。

關鍵字: 軍事實力 日本 日韓娛樂