Balladf

从政治角度讲，美国赢了。达到自己的目的，消灭了萨达姆政府，扶植了傀儡政府。

从经济角度讲，只能说没输，赢不赢不一定。打伊拉克花了大量的钱，战后维稳又要花大量的钱。但没了萨达姆，美国对于中东的控制更加牢固。所以，只能说美国没输。

从国际影响力讲，美国输了，输得很惨。伊拉克战后民不聊生，经济萧条，恐怖事件频繁。全世界明白美国对于伊拉克的处理方式并不是最佳方式。美国国内对于这场战争反对的声音也很大。

肖申克的舅爷

美国在伊拉克战争中再次获胜，政治上渗透入伊拉克，美国资本进入伊拉克运作更加成功❕

而且当时抓到了萨达姆，把萨达姆家族全部干掉，美国控制伊拉克的石油产业，掌握了伊拉克的命脉❕

战争表面上看美国赢了❕

美国达到了开展前的最主要目的，那就是推翻了萨达姆政权，扶植了一个亲美政权上来；也间接的控制了伊拉克石油的战略走向❕

但是美国为了能控制伊拉克，4000多名美国大兵在作战和战后的秩序维护上丧生，伤残的人就更多了，损失不可谓不大❕

而且，现在伊拉克的样子，乱成了一锅粥，确实也不是啥民主自由典范的标兵样子❕

美国算到了开始，但是没有笑到最后❕

这场战争很难说，谁输谁赢❔❕

从结果上看，美国赢了，从道义上看，美国输了，从战略上看，美国也输了，因为它没有拿到它梦寐以求的石油资源❕

赚了还是赔了，很好说❕

如果伊拉克局势还乱的话，美国就没法得到石油资源，那它就赔了❕

如果伊拉克局势一旦稳定下来，那它就赚了❕

四都火鸡

判断美军在伊拉克的胜负，首先要看美国打这场战争的目的，其次要看他实现了多少。

美国打伊拉克战争的目的

伊拉克战争始于2003年3月，美国集合了40多个国家，20几万大军对已经被封锁的奄奄一息的伊拉克展开行动。这场战争的首要目的就是推翻萨达姆政权。

战争仅仅进行3周之后，美军就攻入巴格达，当时这座拥有数千年历史的古城已经进入无政府状态，群龙无首的伊拉克部队迅速向美军投降。

2003年12月，被美军排在第一位的通缉犯萨达姆本人也被逮捕，这意味着伊拉克战争的第一阶段已经顺利结束。

推翻萨达姆政权后，美军所面临的第二个主要问题是建立一个民主、文明、世俗的新政府，确保在未来几十年之内伊拉克成为美国在中东地区的重要盟友。新政府的组建工作并不顺利，大乱之后的伊拉克局面错综复杂，各方势力利用伊拉克政府失去基层控制力的窗口期积极发展，各地涌现了大批反美游击队。到2007年，美国不仅没有稳定伊拉克局势，反而损失了数千人马，比当初与伊拉克正规军作战付出的伤亡还要大。

伊拉克局势越动荡，人们反美的情绪越高涨，事情已经到了无法收拾的地步。于是，当时的美国总统奥巴马决定从伊拉克撤军。为了表彰奥巴马的出色工作，诺贝尔奖的评审机构给奥巴马颁发了诺贝尔和平奖。

这里我就不明白了，把伊拉克搅和的跟屎一样，拍拍屁股就走人了，留下伊拉克继续乱套，竟然能获得和平奖，这个操作太骚了。

美国人走了，伊拉克人还得过日子，于是国内爆发内战，不得已伊拉克政府只好向当初的宿敌伊朗求助，目前伊朗系在伊拉克影响巨大，这个铁杆反美国家在伊拉克战争结束数年之后反而成为了伊拉克的主导力量。

可见，美国的第二个目标，在伊拉克建立一个亲美政府，使伊拉克成为自己铁杆盟友的梦想破灭了。反而因为颠覆了萨达姆政权让伊朗和伊拉克关系变得亲密起来。

从这方面来说，美国是为他人做嫁衣裳。可见，这场战争美国人的战略目标并没有达成，所以伊拉克战争美国人失败了。

但是，美国在这场战争中也是有所得的。

美国在冷战之后成为世界上唯一超级大国，在全球有上千个军事基地，这些军事基地保证美国对地球上大部分地区的监控和威慑。但是，假如某一地区出现较为强大的力量，将会造成美国在这里的影响力衰退的情况发生。所以，美国最不能容忍的就是某一地区出现超级强权。这也是冷战之后，美国持续打压俄罗斯的根本原因。毕竟，俄罗斯瘦死的骆驼比马大，名义上还是独联体国家的领袖，对2000多万平方公里的陆地有巨大的影响力。所以，俄罗斯必须被持续削弱。

（独立国家联合体成员）

具体到中东地区，这里有强国潜质的国家不少，伊朗、埃及、以色列、沙特、土耳其都不可小视，当伊拉克被搅和乱的时候，由于地处中东中心的位置，周围各国必然会深受影响，北方的库尔德武装的崛起对土耳其库尔德地区人民的反抗事业是一种极大的支持。伊朗进入伊拉克后，对以色列和沙特是一种潜在的威胁，两国必然会紧跟美国步伐。所以，奥巴马从伊拉克撤军堪称神来之笔。不仅成功止损，还顺道坑了中东各国一把，厉害！

（战火纷飞的中东地区）

经过奥巴马的操作之后，应该说美国在伊拉克只输了一半！

历史风暴

03年的伊拉克战争，夺取了数十万人的生命，让许多人流离失所，痛失家园。把他们深爱的家园变成了废墟。那么美国为什么要对伊拉克发动战争呢？总所周知，美国是打着反恐主义，摧毁恐怖组织势力的旗号攻入伊拉克的。当时的美国总统布什的自传中否认了是因为石油而发动的战争，他说全世界的情报部门都找到了伊拉克拥有生化武器的证据，但是最终没有找到，因此给了反对人士批评的理由，是他职业生涯的错误，但是他不后悔发动战争。那么真相到底是什么呢？

浅妍婉愉

伊拉克战争的爆发，最后不是什么美国输了，而是因为美国的强权霸道主义让整个世界全球经济发展计划彻底的“输了”！

美国一共二次入侵伊拉克，一次是为了科威特，这次直接入侵，直接导致美国本土发生了以本，拉登为基地组织的报复，用民航客机袭击双子大楼【国贸大厦】，接着，美国再一次大规模入侵伊拉克。

2003年3月20日，美国小布什和英国首相表兄弟布莱尔，借口伊拉克拥有化学武器入侵伊拉克，直接推翻了萨达姆政府。在伊拉克维持了几年所谓的多派民主联合政府，最后不得不离开昔日繁荣昌盛的伊拉克，留下如今一片狼藉和残垣断壁，面目全非的尴尬境地。

为什么？因为美国和联合国国际调查组没有发现和证明萨达姆政府拥有化学生化武器!

小布什政府因为本.拉登，扔给中东一个倒退原始社会贫困的伊拉克!

美国霸道行为，再一次暴露了它的真面目。二次入侵伊拉克的战争中美国到底得到了什么利益？

从现在看来，美国发动伊拉克战争，是近代美国在其它地域中输得最惨的一次！虽然在军事上似乎美国不费一枪一弹征服了伊拉克，但是小布什政府最终还是输掉了美国在全世界的“威信”，最尴尬的是，美国输掉了他自己在欧洲同父异母兄弟姐妹当中的“面子” !从此再也得不到这些同父异母兄弟姐妹的尊重和崇拜！

总的来说，美国在伊拉克战争中输得非常惨！

补充：特朗普总统上任以来，除了批评奥巴马一些内外政策之外，对布什家族抨击最强烈，认为老布什和小布什是让美国从强大走向衰弱真正“始作俑者”，老布什死前考虑再三还是邀请特朗普参加他的葬礼目的也非常明显，而特朗普故意迟到三分钟就是表明自己立场不变：美国必须再次伟大。

修改于2018年12月23日

大提琴心声

一，伊拉克战争美国是输了！

1，在伊拉克战争中美国官兵丧生超过9000人，56000人受伤。美国自己人死于战争而也是输了。

2，在伊拉克战争中，美国经济损失高达5000亿美元。美国赔上了这么多的美元而输了。

3，美国总共欠世界上的债76万亿美元，而资产仅有50万亿美元，因而资不抵债，也不选择破产，也不打算还债，“而选择各种的理由而战争”，是因为美国利用武力强迫其他国家接受美国的美元欠条。所以在那些“知底的国家里”美国是国空装强，欠债不还而制造武器制造战争，国虚装赢，其实美国是输中又输的国，只因为“美国是个流氓以武器霸气的国”，那些小国家和以平安和平的国家不与美国一样罢了。

4，在当时发起伊拉克战争时，以美国为主的意思是伊拉克有“化学武器为由而战的”，可是到了最后“什么也没有”，这样美国在世界人的眼里是个“乱杀无辜的秃鹰”，这样美国“也输了”人格人道主义了。

5，美国因有了伊拉克战争，而给世界人民带来看到美国的军队出现在哪里“就想到的是哪里就要死人了”，在被美国敌对的是这么想的。可是就说美国的盟国也是这么想的，比如美国的军事（军人）进入韩国，韩国民众在游行抗议。美国的军事军人进入日本也同样遭到了日本人民激烈的反对和抗议。所以这“伊拉克的战争”对美国来说是完全是输了的。

擢擢擢1

我是萨沙，我来回答。

毫无疑问，美国是赢了。虽然过程很艰苦，但结果很辉煌。

美国不费吹灰之力打垮萨达姆政权以后，面临的是无人能够主导伊拉克的混乱场面。

一时间，各路牛鬼蛇神齐出，极端分子甚至建立了伊斯兰国和美国对抗，还有诸如萨德尔之流，基地组织也趁机兴起。

美国为了防止伊拉克崩溃，被迫长期在这里驻军。因为持续不断的治安作战，美军伤亡很大。

但随着伊斯兰国在伊拉克地区的覆灭，目前伊拉克的内战已经停止。虽然北部库尔德地区还有一些问题，但大规模的战争不可能出现了。

伊拉克目前已经进入了和平发展，政权稳定的时期。

有些无聊之人说美国干掉萨达姆是为了伊拉克的石油。新京报的报道写到：如果问庞大的伊拉克石油市场，谁是最大受益者？国际能源总署的答案是，中国。2009年10月，中石油和英国石油公司联合拿下伊拉克最大油田鲁迈拉。据国际能源总署预测，2020年前，80%伊拉克石油将流向亚洲（中国）。

网易新闻也公开报道：“中石油”在伊拉克有3个油田项目，能从中获益的剩余可开采原油储量超64亿桶，远居英、美、俄各国石油企业之前。

至于伊拉克的经济，现在稳步恢复。

2013年伊拉克战争十年的时候，央视曾报道称“伊拉克战后经济复苏强劲，GDP翻了8倍”。

2014年，伊拉克油田的日均原油产量达到360万桶，较四年前增加逾50%。如果按当月的产量计算，已经超过了萨达姆时期1979年全盛时期年均产量纪录，当年的日均原油产量为350万桶。而2016年伊拉克的产量，更是增加到420万桶/天。

至2013年伊拉克实际GDP已经比战前增长87%。如果扣除价格因素，以现价美元计算人均国民总收入GNI来看，2013年伊拉克人均GNI为6800美元（据世界银行按图表集法统计，当年中国为6710美元），约是1989年海湾战争前水平的1.8倍。

伊拉克的总人口从2002年的2494万，增至2015年的3642万，同时获得改善水源和改善卫生设施的人口比例也在增加。而另一重要衡量标准婴儿死亡率也在持续下降，如每1000活产婴儿的死亡率从2002年的34.6降至2015年的26.5，同时下降的还有5岁以下儿童死亡率。另外就公共医疗卫生投入数字来看的话，2014年伊拉克卫生医疗支出占GDP的5.5%，略高于印度、沙特等国的4.7%。其中公共医疗卫生支出占医疗总支出的60%，2011年时一度超过75%，与沙特水平相当。

萨沙

美国发动伊拉克战争，从16年以后的情况来看，可谓是输赢参半，甚至可以说是输大于赢。

首先，从赢的方面来说，正如之前很多评论指出的那样，美国成功控制了伊拉克的经济命脉和能源。同时，由于伊拉克的战略要塞作用，因此，占领伊拉克可谓成功打通了美国控制整个中东地区的“任督二脉”。

但是，16年前的伊拉克战争，与美国获得的相比，美国的显然更多。首先，从当时小布什政府设计的所谓“大中东民主计划”而言，这个计划最后并没有成功实现，相反美国在中东地区投入了大量的人力、物力、财力和军力，可谓得不偿失。

其次，美国在维护伊拉克治安方面最后几乎是限于泥淖而不能自拔，这个教训对美国来说是十分惨痛的，代价也是极其昂贵的。

然而，美国所付出的更为昂贵的代价，就是它的国际形象。自从伊拉克战争以后，尤其是后面发现，伊拉克根本不存在美国所声称的大规模杀伤性武器，美国的国家形象可谓一落千丈。如果说特朗普这几年的执政使美国的国家形象大损，那么，首先使美国国家形象受损的就是小布什发动的伊拉克战争。

邱震海

要谈论美国发动的伊拉克战争到底是输了还是赢了，其实很简单，那就是美国发动的这场战争的目的是否达到？依小编看，美国发动这场战争的目的达到了，美国赢了。

美国发动伊拉克战争要达到三个目的。一是推翻萨达姆政权；二是建立亲美政权；三是维护美国在中东的美元石油霸主地位。这三个目的美国都达到了，所以美国赢了。

至于发动这场战争所需要的巨额费用，美国根本是忽略不计的，因为巩固了美元的霸主地位，“面包会有的、牛奶也会有的”。

战后，伊拉克的重建问题更不会列在美国的计划内。美国可不管你伊拉克派系纷争、内乱不止、民不聊生的这些战后遗症。甚至可以说，美国还巴不得伊拉克存在这些战后遗症，这样美国就可以腾出精力服务其全球战略安排。把中东撤军后的力量转移到亚太来就是一个很好的例子。

那些说美国发动伊拉克战争输了的人，是太幼稚了。

也来说说

伊拉克战争，美国当然是赢了，而且赢得非常彻底，到现在都深受其利。

美国打过的伊拉克战争，不只是打击了伊拉克，同时打掉了一个地区强国的崛起，也打击了俄罗斯，同时完全确立了美国的世界霸主地位。

如果美国没有打击伊拉克，或者美国没有打败伊拉克，当今中东的第一强国或许就是伊拉克。而伊拉克并不是美国盟友，且在很多立场上是站在美国的对立面的。如此一来，美国想要控制中东，或者确立在中东的巨大影响力，都基本上不可能。而如果不能有效地控制中东，那么美国对石油的控治能力就会非常薄弱，美国的美元霸权也无法长期维持下去。

此外，如果美国没有打败伊拉克，那么美国的老对手俄罗斯，就不会在美俄博弈中完全占据下锋。因为伊拉克是俄罗斯最重要的盟友之一，如果一个亲俄的伊拉克还在的话，那么同时拥有伊朗和伊拉克支持的俄罗斯，在中东的影响力必然会强过美国。要知道，伊拉克曾经的辉煌，以及地缘优势，是美国的盟友沙特所不能相提并论的。而如果俄罗斯获取了在中东地区的更大影响力，那么俄罗斯对世界的影响力也必然会加大，到时候美国的世界霸权就不会像现在这样稳固了。

美国打败伊拉克以后，同时标志着美国完全掌握了世界霸权。因为在打败伊拉克之前，世界上还有很多国家是前苏联的势力范围，美国打败伊拉克以后，曾经的苏联盟友或准盟友大多相继倒戈美国，或者大多屈从于美国之下了。美国现在的地位，才得以完全确立。

当然，美国打败了伊拉克以后，也面临了更多的更复杂的诸如恐怖势力等问题，而后来美国为了反恐也耗费了大量国力。然而，美国反恐失去的，其实相比美国打败伊拉克的所得，完全不值一提。另一方面，就算美国不打击伊拉克，美国面对的恐怖势力的形势，也并不会没有。

關鍵字: 军事 萨达姆 美国