英國人赫德很想控制大清海軍，但是，主持海軍事務的李鴻章對德國人德璀琳是信任的，很多事情都尋求德璀琳的幫助，這使赫德感到，清廷的一些官員如李鴻章、左宗棠對他是不信任的，也使他有一種危機感，而還有一種危機感是來自德璀琳對他權力和影響力的競爭，德璀琳很受李鴻章的信任是眾所周知的事情。赫德不止一次的提到，“有些海關高級職員希望地位升的很高”。儘管赫德在公開場合冠冕堂皇地誇獎德璀琳工作出色，是不可多得的人才，但骨子裡對他是嫉妒的，尤其看到德璀琳對李鴻章的影響越來越大，他不無妒意地說：“英國官員們既不像鴿子那樣善良，又不像蛇一樣的狡猾。去他們的吧！別國人可不是這樣！”[1]
總理衙門官員合影。左起：成林、文祥、寶鋆
赫德一心想取得對中國海軍的控制權，然而在李鴻章堅持下，中國官兵到歐洲的接船成功，不僅鍛鍊了中國海軍，也使得赫德“總海防司計劃”宣告泡湯，他抱怨英國政府沒有給予他更多的支持，他為英國人在中國籌建海軍進程中影響力的減弱而惋惜，他說，“我們這裡正面臨著一次危機，中國的水師幾乎肯定要交給李（鴻章）來統轄，而他發現在戰時不能依靠英國官員支持他並幫他打仗，因此他正在慎重考慮。他可能任命美國水師提督薛斐爾任總司令，再在他下面混雜安排一些德國人和美國人。假如我們政府的政策允許我們單獨去碰運氣，我們英國人本來是可以獲得有利地位的。可是，像現在這樣，我們在中國擁有最大的利益，而對他的影響將減到最小的程度。而且，當我們最少可能濫用我們的影響並用它來反對我們，而在所有的來華人員中，我們是唯一仍處於能被這種指向我們的權力所損害的民族。”[2]由此可見，口口聲聲要做中國僕人的的赫德，他的行動並不是為了中國，而為了自己與英國的利益倒是真的。
在為中國購買船艦的行動中，赫德除了覬覦海軍的人事權外，他還想把大清的軍購大權都掌握在自己的手裡。1876年，因“馬嘉理案”出使英國的郭嵩燾引起了赫德與金登乾的注意，他在給赫德的信中說，“現在他們在倫敦有了中國公使，他們可能通過他訂貨。如果他們這樣做，我認為我們對這種事就不應該參與，因為我敢肯定他們必定失敗。……據我所知，郭一直在接待來訪的造船商和其他人。如果他完全聽信他們的話，總理衙門就會從他那裡不斷地收到許多設計和估算方案”。[3]
為防止郭嵩燾在倫敦插手購買船艦事宜，赫德叮囑金登幹要保守秘密，不要讓中國公使隨便進出倫敦辦事處，防止走漏消息而影響他們的購船大權。在郭嵩燾的使團中，馬格里作為中國駐英使館參贊和翻譯隨行，到倫敦後，馬格里常隨郭嵩燾參加一些外交和參觀軍工企業的活動，這引起了赫德的主意。赫德在1877年1月寫信叮囑金登幹：“當心馬格里這個人，要看住他，不要給他任何‘面子’。我從各方面聽說，他是反對我們的。一般說來，我是寧願使用人而不願忽視人的；現在這件事，我認為最明智的辦法是反其道而行之。不要讓他隨意出入你的辦事處，不要信任他，也不要讓他知道我的消息。”[4]
後來，擔任福州船政局船政監督的日意格在李鴻章的授意下前往英國，在英國軍界活動，廣泛接觸海軍界人士，這引起了赫德與金登乾的極大反感。在他們的壓力下，日意格的活動受到限制。1878年，在赫德與金登幹準備為大清第三次訂購炮艇時，金登幹得知李鳳苞正在瞭解此事，他電告赫德說，“我估計李鳳苞將會從中國瞭解到有我們經手購買船艦的消息，那麼假如郭嵩燾或者他人向我詢問此事，我該如何回答？”[5]赫德給金登幹回信說，購艦這事，“要由你親自辦，我不希望郭氏或日意格或李風苞等等等等插手。”[6]從這些情況看，赫德意欲控制船艦訂購大權的願望十分強烈。
購買鐵甲艦一直是李鴻章的願望，但赫德一直反對。1879年在李鴻章委託赫德向阿姆斯特朗公司訂購了兩艘巡洋艦後，赫德很希望清廷按照他的意願行事，但李鴻章卻故意避開赫德而讓駐德公使李鳳苞來購買鐵甲艦。到1881年底，李鴻章已經很少通過赫德、金登幹來購買船艦了，這都是對赫德“總海防司”夢想的沉重打擊。
經歷了控制海軍人事權和獨掌軍購大權的失敗，赫德並沒有放棄對中國海軍控制權的覬覦。相反地，他表現得更為激烈。1883年，赫德對總理衙門沒有任命他為總海防司仍心存不滿，說，“他們若是這麼辦，我將在五年的時間裡把他們的海軍搞得真正可觀。讓這樣能做一番偉業的機會失掉是可惜的，若是看到這項工作落入德國或美國人的手中，那就更加遺憾了。”[7]這再一次印證了赫德所炮製的“總海防司計劃”不過是為自己和英國謀利益罷了。
北洋海軍在接受射擊訓練
也就在當年，他又提出“海防衙門”由他來擔任“總監”的計劃，但是這一動議在提交總理衙門之後，卻傳言總理衙門與李鴻章屬意德璀琳與格雷森，準備讓二人參與籌建海防衙門。
格雷森雖然也是英國人，從某種程度上說，卻是赫德的競爭對手，他從1871年進入中國海關，在1881年曾隨中國官員到英國接回了訂購的兩艘巡洋艦，這件事讓赫德很不高興。他在信中說：“我聽說撞碰船（巡洋艦）已抵達上海，並進了船塢，格雷森的那條船需要清洗一下……有人告訴我說，格雷森每遇上機會就講這兩艘船的壞話……有些人爬上來後，就過河拆橋，想到這件事上還有這類的事在等著我，我感到難過。但由於我很能沉著對待，我可以說總會有輪到我嘲笑的時候！”[8]
赫德又借題發揮，大談人類道德與品性，“格雷森沒有經受住考驗，事業上的成功慣壞了他。據說他變得傲慢狂妄、目空一切、盛氣凌人、愛講下流話等等，他的和藹可親隱藏著過河拆橋的企圖，我覺得很惋惜，因為他有些非常好的品質，並且熟悉他的工作。畢竟社會地位創造奇蹟：一個出身於正直家庭的人，儘管命運總是那麼殘酷，他永遠也不會幹卑鄙的事；而一個沒有繼承優雅品質的人，當福星高照使他感到自己不受拘束時，他就會置一切高尚、誠實的行為於度外。一個在上面親熱地吻你的人，將會在下面殘忍地踢你一腳。我想這或許是大自然的補償方法之一吧！甚至學識淵博也不能克服一個人本來的脾性。我不得不給李鴻章寫了幾封信，警告他不要被格雷森的小題大做所嚇倒”。[9]但是，這次成功接艦回國，卻使李鴻章對格雷森更加信任，所以便有了李鴻章委託德璀琳、格雷森二人幫助籌建海軍衙門的傳言。
威妥瑪（中坐者）在駐華公使館院內與中國職員合影
當赫德得到這個消息時，內心立即不安起來，他說，“使我煩惱的是，不通過我來辦意味著削弱英國的影響，而別國的影響卻在增長。”[10]他在給金登乾的信中說，“你知道最近這25年來，我一直使中國陸、海軍的職位如不保留在英國人手中，至少也不讓它們落入可能對英國的利益施加敵對影響的人的手中。如果發生後者的情況，結果很可能對中國不利。……我特地不讓新建的海軍由非英國人來領導，儘管有法國、德國和美國的軍官，不但用他們的本領來當教官，而且用他們的刺刀來為偉大的李鴻章作戰效勞，我還是保持了英國人對中國海軍的領導權。兩年前，海軍幾乎從我的指縫中滑掉，幸好琅威理答應效勞。與其說這是為了薪金和職位，不如說是為了把領導權掌握在適當的人的手中”。[11]
赫德所說的適當的人，當然指的是代表英國利益，因此他仍不惜一切手段地向清廷推薦英國的海軍人才。我們知道，海軍軍官來華需要經過英國海軍部的同意方可放行。所以，這也使琅威理難以成行。但在赫德與清廷的努力下，琅威理最終成行。
雖然，琅威理自1882年後兩度來華任職，但他一樣也未能幫助赫德實現控制中國海軍的夢想。願望屢屢難以實現，赫德極為失望，從此以後，他就“不再為中國組建國防軍而努力了。或許他開始認識到要使中國陸軍和海軍現代化，必須先使政府現代化，這是任何個人都無法完成的任務，……這個任務要等待革命力量來完成”。[12]
[1]王宏斌：《赫德爵士傳：大清海關洋總管》，第206頁。
[2]陳霞飛主編：《中國海關密檔：赫德、金登幹函電匯編1874—1907》第二卷，第632頁。
[3]陳霞飛主編：《中國海關密檔：赫德、金登幹函電匯編1874—1907》第一卷，第210頁。
[4]陳霞飛主編：《中國海關密檔：赫德、金登幹函電匯編1874—1907》第一卷，第487頁。
[5]陳霞飛主編：《中國海關密檔：赫德、金登幹函電匯編1874—1907》第二卷，第93頁。
[6]陳霞飛主編：《中國海關密檔：赫德、金登幹函電匯編1874—1907》第二卷，第94頁。
[7]陳霞飛主編：《中國海關密檔：赫德、金登幹函電匯編1874—1907》第三卷，第294頁。
[8]陳霞飛主編：《中國海關密檔：赫德、金登幹函電匯編1874—1907》第二卷，第656頁。
[9]王宏斌：《赫德爵士傳：大清海關洋總管》，第206頁。
[10]陳霞飛主編：《中國海關密檔：赫德、金登幹函電匯編1874—1907》第三卷，第479頁。
[11]陳霞飛主編：《中國海關密檔：赫德、金登幹函電匯編1874—1907》第三卷，第509、510頁。
[12][英]魏爾特：《赫德與中國海關》下冊，第71頁。
閱讀更多 作家李書緯 的文章
