你對《傷寒論》第27條有哪些疑問?為什麼?

用戶12345670wys888


哈!哈!哈!

讀經典,做臨床,混飯吃。

第27條疑問:

①“此無陽”,是啥意思?

②桂枝二越婢一湯算不算髮汗劑?

③若是,為什麼還說“不可發汗”?

④桂枝二越婢一湯,治溫病初起,還是治傷寒兼有入裡化熱?

⑤27條整句怎麼解讀?

a、太陽病,發熱惡寒,熱多寒少,脈微弱者,此無陽也,不可發汗,宜桂枝二越婢一湯。

b、太陽病,發熱惡寒,熱多寒少,宜桂枝二越婢一湯。脈微弱者,此無陽也,不可發汗。


用戶12345670wys888


此條"宜桂枝二越婢一湯",後世醫家增入之方。


手機用戶名1553933705


意思是太陽到了紅巨星時期,需要用這個藥湯灌服太陽,讓太陽系陰陽恢復平衡


武川司馬


此無陽不能單獨拿出來斷章取義,應該是脈微弱者,此無陽也。意思陽氣衰弱得快推不動脈搏了。


分享到:


相關文章: