HPLi
开玩笑，治愈一个需要发费那么多钱，一般百姓承担得了。而且传染性极强一般医院还治不了。如果不是国家兜着，措施得当死亡率就不是这个数了。
宝峰林
肯定不行！！
1.传染性不同
通俗来讲在不干预的情况下，每一个流感病人大约会传染给1.2个人，而每一个新冠肺炎病人会传染给2-4个人，这不是简单的倍数关系，而是指数关系。说明新冠病毒传染性远高于流感。
2.死亡率不同
流感死亡率大概是0.05%，新冠肺炎死亡率在2%以上，新冠肺炎死亡率远远高于流感。
3.防治手段不同
医学界对流感的研究比较多，每年流感流行季节前可以通过注射流感疫苗的方式预防感染，即使感染了也有特效药物（奥司他韦）治疗。新冠肺炎到目前为止还没有特效药，更没有疫苗可用。
对于一个我们认知有限，传染性强，致死率高，没有预防和治疗药物的新病毒来说，放任不管显然是行不通的。这次疫情发生后，国家投入巨大的人力物力，将疫情有效控制，也得到了国际卫生组织在内的世界人民认可，吸引来其他国家来中国抄作业，这本身也说明了现在采取的措施的必要性和有效性。
stream2760
不是这么回事，新冠死亡率低是有前提的，就是患者能够得到及时的救治。目前看来，这个病重症大概有百分之二十左右，如果没得到救治，很大一部分重症病人挺不过去。
严防新冠的原因是因为这种病的传染力极强，病人数量指数上升以后会拖垮医疗系统，这时的死亡率就会是一个相当恐怖的数字了。
心情故事23
低？流感死亡率千分之一，新冠死亡率百分之五，50倍！还是这么多护士医全力救治的情况下！
努力成一个合格的喷子
冠状病毒，是流感病毒的师傅，因为我们的科学家已经完全征服了流感病毒，完全能够控制它，征服它，有科学的方法消灭它，而冠状病毒是我们人类的新敌人"，医学家对它还没准确的了解，目前还没有很好的方法消灭它控制它，所以我们现在只能敬畏它，躲避它，做好自我防护才是万全之策，不能心生侥幸，当流行感冒对待决对不明智不科学，不妥当。
邵启光
目前治疗新型冠状病毒感染的肺炎，尚无有效药物，中西医各有所长，各有侧重，优势互补，协同取效就显得尤为重要。事实证明，对新型肺炎的中度病人、轻度病人，经过中药治疗容易痊愈，中度病人向重症转化明显减少；对重度、危重度病人，可以稳定血氧饱和度、改善呼吸困难，对西医有一定辅助治疗作用；对恢复期病人，后期用中药治疗，可有效避免一些后遗症。
这几天，三甲连续发文力挺中医药，呼吁大家不要中西医对立，客观认识中医药在治疗新冠肺炎中的优势，中西医结合治疗新冠、共抗疫毒确实是一个已经被印证了的好办法！
九久云
应该是这样，我始终认为：容易得的病就容易好，来得快的去的也快。
丶刘友生
新冠病毒致死率低，但是要明白它的致死率还是要远远高于流感病毒的！就以现在统计的百分之二，你乘以一亿，就会得出死亡人数，当然这只是假设！假设的数字也会让你触目惊心！
海农人老何
那是资本主义利益至上的考量，死的又不是他们，所以才这样拼命宣传，在说了，你当我们国家领导是傻子吗，不知道历害下这么大成本去治，所以，西方媒体的话听听就行了。
zhoukai0728
世界卫生组织有个报道看一下死亡率，五十一下，五十至六十，六十以上。
