【原文】《資治通鑑》第三卷 周紀3
周慎靚王三年（癸卯，公元前318年）
楚、趙、魏、韓、燕同伐秦，攻函谷關。秦人出兵逆之，五國之師皆敗走。
【譯文】
楚國、趙國、魏國、韓國、燕國聯合討伐秦國，進攻函谷關（今陝西靈寶市以北15公里）。秦國出兵迎敵，五國聯軍敗退而回。
【解析】
函谷關歷來是兵家必爭之地，歷朝歷代圍繞函谷關爆發過13次重要大戰，有勝有敗。此次五國伐秦，楚、趙、魏、韓、燕國力尚強，而且也來勢洶洶，可是結局卻早已註定。
1.地理層面
看圖，紅色線條是五國進兵路線。攻破函谷關（黃色方塊）之後，就可以直接進入關中平原兵臨咸陽。但是從地圖上看，為什麼五國非要攻打函谷關，而不走南邊的靈寶（圖中橘色線）再轉向西進繞過函谷關？
戰國時期，關中還沒有大規模開發，很多地方還是森林。尤其是圖中黃線更是屬於未開發地區。五國大軍進入森林行軍，沒有道路，情況未知、速度極慢、並且危險極大。不像現在這樣，如果函谷關走不通那就直接南下繞路，在那個時候想進入關中，適合大軍行走的只有這條路。
因此，函谷關是五國伐秦避不開的戰略要地。
2.政治層面
按照秦國的地緣來看，參與五國伐秦的國家中與秦國接壤的有楚國、魏國、韓國、趙國。燕國和秦國不但不接壤，而且隔著很遠。再結合秦國自從商鞅變法以來的擴張方向以及戰爭參與國家，秦國經常和趙、韓、魏爆發戰爭，而與楚國相對相安無事保持和平。
因此，這次五國伐秦。燕國離著遠、楚國和秦國沒什麼太深的矛盾，屬於參與來看熱鬧，有便宜就佔，沒便宜就自保的那種。而真正要和秦國決一死戰的只有趙、魏、韓三家。
看似是五國伐秦，實際上真正出力 的只有趙魏韓。
3.軍事層面
雖然把五國算下來，只有趙韓魏是關鍵敵人，但好歹是三個中原強國，合兵一處也不少。但是具體到真正的軍事交戰來看，《資治通鑑》用了一句話做結尾“秦人出兵逆之，五國之師皆敗走。”
即秦軍並沒有據關而守，等待五國聯軍自動退兵，而是採取了更積極的戰術，主動出關作戰，擊敗了聯軍。難道是秦軍很厲害戰鬥力很強？
固然有這一方面的原因，歸根結底還是和五國心思不一有關係。
之前說了，燕國、楚國不指望，基本上沒起多大作用。而趙韓魏其實也有各自心思。函谷關這麼難攻打，誰來打？誰打頭陣？秦軍這麼兇猛誰來扛？誰做主力前鋒？
都不想自己的軍隊受損，都想讓別人先去啃硬骨頭，自己之後來撿便宜。這三國誰都不是傻子，更有甚者，巴不得秦軍在交戰的時候把別國的軍隊給打崩潰。試問在這種心態下，誰願意上去和秦軍硬拼？
所以，《資治通鑑》用的那句話“秦人出兵逆之，五國之師皆敗走。”中有個“皆”。意思就是都敗走了。而這個字出現在這段話中，意思也很明顯，五國都和秦國幹了一架，不是一窩蜂全部壓上去，所以被秦國逐個擊破了。所以才會皆敗走。
所以說，五國伐秦，失敗是必然，就算是之後的又一次五國伐秦也依然逃不過失敗的命運。因為人心不齊，縱然資源再多有如何？照樣什麼事情都幹不成。
其實這句話放在現在依然如此，任何一個組織不管他多強、資源再多，只要它內部人心不齊，這個組織能夠爆發出的力量大不到哪裡去。而一個組織，哪怕他再小、資源在稀缺，只要他人心齊，願意朝著一個方向努力，縱然條件艱苦、環境困難，但是一旦出頭，這個組織將會迎來爆炸性發展。
所以，想瓦解一個敵對組織，別想著從外面用力打破，最好從內部入手，策動這個組織內部混亂、內鬥。最後不用你出手，這個組織自己就崩潰了。這招起效慢，但是投入少，收效大。
閱讀更多 謀略那些事 的文章
