weixx
手機升降式攝像頭有什麼優缺點？是不是容易進灰？一塊劉海、一水滴、缺口挖空等都破壞了一整塊屏幕的顏值。於是各大廠商都在想辦法把這一小塊缺口給彌補起來，所以出現了手機升降式攝像頭。
OPPO、VIVO、小米、榮耀等廠商都出產過升降式攝像頭，本以為這個是潮流，但現在看來升降式攝像頭並沒有獲得市場上大多數人的認可。要實現真正受大眾喜歡的全面屏，可能還是屏下攝像頭和屏幕發聲技術讓屏幕沒有開孔而且沒有鏡頭彈出，會是今後的方向。
目前大部分手機還是使用了劉海、或挖孔技術，而甚少採用手機升降式攝像頭。雖然說升降式攝像頭具有優點，最重要的就是保持了整塊屏幕的完整性，帶來了顏值的視覺美觀感受。但升降式攝像頭也有不少缺點：
- 手機功能壓縮或設計難度變高。本來手機就比較窄小，還要在如此窄小的空間裡空出攝像頭升降的空間，其它部分就需要更緊湊和更合理的設計，甚至導致其它功能減少。
- 手機成本的升高。如果不壓縮其它功能，包括空間和升降設備、以及軟件控制等，都需要人財物投入加大。
- 具有機械設備，相對而言就具有故障的機會。所以升降鏡頭有可能會出現機械結構損壞、甚至鏡頭升起時無意間的摔壞、碰壞，或者軟件問題不能升降等均有可能。甚至還有不明原因的抖動現象，甚至鏡頭鬆動
- 進灰是很多人擔心的問題。
- 防水也是問題。
當然升降式鏡頭是為了探索真正全面屏而進行的創新，就如蘋果的副總裁也對OPPO Find X的升降式攝像頭的創意表示敬佩，但正是因為其有諸多缺點，所以他也表示“蘋果永遠也不會採用這種方案”。
在購買了升降鏡頭手機的用戶中，確實也反應了不少的問題，比如：手機屏幕好看了，但犧牲比較多；升降結構不進灰是騙人的；升降鏡頭還有點兒歪；機身重；用一個禮拜前置鏡頭無法升降；不規則抖動而且拍照紅屏等等。
升降式鏡頭是一個有益的創新嘗試，也正是因為有諸多缺點所以不能大規模被採用。
更多分享，請關注《東風高揚》。
東風高揚
手機升降攝像頭的優點：手機升降攝像頭主要有兩大優點，一就是它讓手機實現了真正的全面屏。
二就是給人帶來的觀看使用視覺體驗相比於劉海屏、水滴屏、打孔屏更加的強。
手機升降攝像頭缺點：
1、增加了手機的厚度和重量
升降攝像頭手機以榮耀9X為例，它的厚度達到了8.8毫米，重量達到了206克。相較於其它劉海屏、水滴屏手機厚度和重量，它顯得略顯笨拙。這是因為手機升降攝像頭的機械結構佔據了手機很大一部分空間，也導致了厚度和重量增加。
2、拍照體驗一般
不同於水滴屏、打孔屏攝像頭不需要機械結構彈出，升降攝像頭使用需要內部的步進電機帶動機械結構彈出色相頭，會比普通手機打開前置攝像頭慢1秒左右。
雖然說這一秒鐘說長不長、說短也不短，但它確實在一定程度上影響了使用體驗。例如突然想自拍抓住一個瞬間，升降攝像頭可能就會導致錯過這個瞬間。
並且由於模組的空間原因，前置攝像頭的硬件配置都很一般。並且根據大多數消費者的使用評論來說，開啟攝像頭有聲音，這個聲音也會隨著使用頻率增加而變大。
3、壽命擔憂
步進電機和機械結構都有一定的壽命，目前誰也說不了能夠真正升降多少次。至於廠家提供的可以升降多少次，只是在實驗室的理想條件下實驗，並不適用於現實中。因此現在很多廠商都已經放棄了升降攝像頭設計，轉而傾向於打孔屏。
4、灰塵問題
正像提問者所述，進灰是避免不了的。因為升降攝像頭在使用過程中來回的升降，而空氣中也存在著大量的灰塵，這就導致灰塵很容易就進入到升降攝像頭內部。（一個朋友的紅米K20，日常使用前置不多，仍舊進入了不少的灰塵）
雖然說廠商想到了這個問題，也做了一定的防護。但是這個小小的防護在灰塵面前就顯得很渺小，一些灰塵在攝像頭彈出過程中隨著攝像頭被彈出來，但是也有一部分進入了內部。雖然說目前沒有因為進入灰塵而導致升降攝像頭損壞的案例，但不能保證以後不會出現。
總結：
對於全面屏解決方案來說，升降攝像頭是一個錯誤的方向。而真正的全面屏解決方案還是需要由現在劉海屏、水滴屏、挖孔屏進化到更為先進的屏下攝像頭技術，屏下攝像頭技術才是最完美的手機全面屏解決方案。
天晴科技說
不請自來，大家好我是修手機的徐康，感謝悟空問答讓我成長。
升降式攝像頭，優點缺點的都是非常明顯的。
優點：屏佔比提高，屏幕整體視覺效果更好。
為了追求更高的屏幕佔比，攝像頭只能放在屏幕以外的地方，因技術所限制，升降攝像頭是最好的辦法，可是就目前看來，顯然並不是那麼的好。
缺點：密封性，機械結構可靠性，佔用內部空間大，。
不少用戶使用兩三個月以後攝像頭位置都有很明顯的灰塵和劃傷，密封性都有待提高。
目前小升降攝像頭可靠性還是可以的，大升降攝像頭（如FDX）問題多一點。
手機內部空間寸土寸金，複雜的機械結構佔用了太多空間，顯然這項技術弊大於利，市場認可度一般。
徐康維修
機械結構是容易進灰的，這個不可避免，不過大部分的灰塵都會停留在攝像頭頂部位置，伸出來時候擦掉即可，少量的會進入機身內部，當然手機廠商也早有準備，在裡邊防塵設計，目前手機升降攝像頭技術已經很成熟，手機是不會因為進灰而發生故障的。
畢竟在你的手機底部還有揚聲器這種大孔，裡邊有防塵網，但能100%防塵嗎？有些設計是為了延長使用壽命，而不是100%解決問題。
先說說升降攝像頭的缺點，佔用機身空間大，所以導致手機會比其他類型的手機厚一些，再就是自拍時需要等待最多一秒鐘，其實這個不算缺點，畢竟升起來也很有趣；升降的時候會有聲音，目前還沒有見到完全靜音的升降設計的手機；升降模組空間問題導致前攝硬件一般，這個其實影響不大，如果達到完美的話倒不如選擇美圖那種大額頭的更好一些。
優點：真全面屏效果，沒有劉海沒有水滴，視覺效果上更好；更具科幻感。關鍵還是前者。畢竟這個設計是個過度設計，就是為了達到真全面屏而設計的。
升降攝像頭容易壞嗎？還真沒聽說過這種設計壞了的情況，維修上壞了肯定難修。vivo曾經拍過一個視頻，幾部nex伸出前攝支撐玻璃，上邊一美女跳舞都行，質量是沒問題的，因為它平時藏在裡邊，怎麼會磕碰呢？除非你伸出來故意為之，那什麼樣的設計都會壞。
有人說摔到地上，升降攝像頭的手機都有下落檢測的，下落過程中會自己伸回去，放心。如果覺得我回答的不錯記得關注我哦~
TASTER科技
可能有點失望，嚴格來講，個人覺得升降式攝像頭沒有任何優點，缺點倒是可以舉出幾條。升降攝像頭設計有縫隙，進灰當然是非常容易了，為什麼說升降攝像頭沒有優點？
妥協式的設計
其實仔細觀察就會發現，現在已經很少有旗艦機使用物理升降式攝像頭，因為這種設計缺陷太多，不適合長期使用。但是為了讓屏佔比更高，廠商們暫時又都無計可施，因此不得不使用這種比較“老套”的方案。其實大家的願望廠家都懂，屏下式前置攝像頭，但憑目前的技術還不能辦到。
雖然起初有部分廠商在宣揚這種設計的好處，但實際上是打比較臉的說法，根據現在市場發佈的新機就會發現，不少品牌並不想使用這種方案。特別是20年爆料的即將上市新機，好像這種方案已經被完全摒棄，都紛紛投向了打孔方案（同樣是過度設計），作為一種過度階段設計方案，升降式攝像頭生命力甚至不如劉海、水滴。
缺點可圈可點
除了能讓手機的屏佔比提高，好像真的難以找出太多有點，但缺點就太多了。首先是這種設計的壽命問題，無論是正常使用還是受到外力損傷都比較令人擔憂。其次就是，會額外提升手機的重量，也能看到使用這種設計的機器重量幾乎都超過了200g，非常影響使用體驗。再就是題主所說的容易進灰現象，用過一年的用戶可能最有發言權，反正我的那部使用率不高的都有灰塵。
再說說具體使用體驗，個人重度使用體驗產品是紅米K20Pro，然後OPPO、VIVO、榮耀的機型也都有試用。總的來講，給人的感覺就是脆弱，特別是在視頻的時候非常害怕被磕到。另外就是，升降速度達不到個人的要求，雖然廠商們都宣稱自家的伸出速度很快，但實際使用後並不理想，如果喜歡經常自拍的話，覺得還是劉海、水滴實用。
或許觀點並不正確，但個人的使用體驗的確就是如此。當然，如果純粹只是想提升屏佔比的話，為此而妥協也能接受，但肯定不是最佳方案！
謝閱！贈人點贊，手留餘香。我是黑碼科技，歡迎大家關注我，我們互相交流共同成長進步！
黑碼
你好很高興回答你的問題：手機升降式攝像頭的優點"它保持了屏幕的完整性，帶來了顏值的視覺美觀感受，進一步提高了屏幕的屏佔比。
同樣升降式攝像頭也有缺點：本來手機就比較窄小，還要在如此窄小的空間裡空出攝像頭升降的空間，其它部分就需要更緊湊和更合理的設計，因為升降攝像頭用的機械設備，還要在如此窄小的空間裡空出攝像頭升降的空間，其它部分就需要更緊湊和更合理的設計，還有進灰防水也是問題。當然這還是看個人的需求，仁者見仁。
熊熊科技範
是不是容易進灰，這個前期使用不好說，但可以肯定的是，隨著時間的推移，使用頻率的增加，這樣的概率還是會越來越大的，那升降式攝像頭有什麼樣的優缺點呢？
優點，實現了真正的全面屏，完美解決前置攝像頭在屏幕上的難題，而且比較粗俗點說，不覺得這樣的設計使用起來還是很酷的
缺點，雖然都在說經過多少多少次的升降實驗，說明了它的壽命，可是這又有誰說的準呢？還是需要時間證明，而且頻道的升降，故障率肯定比固定模式的更高，隨著使用不斷增加，再好的密封性也會隨之降低，那麼進灰也是在所難免的，防水性能也是值得時間考驗的，還有消費者比較關心的問題，如果損壞，維修費用高不高？我想應該也不會太低
其實科技發展的今天，廠家也是絞盡腦汁的去克服全面屏，但是有利必有弊，這樣的進步在現實生活中是否更加方便，是否更加實用，還是有待考量的
熊二科技說
個人感覺優勢就是手機整體設計感不會受到破壞，無論是屏幕還是整個手機看上去都更美觀，可以一定程度提升手機的顏值。
但升降式攝像頭缺點也很明顯，就拿Nex來看，雖然Nex的好評率很高，但很明顯，差評中問題大多都是集中在升降攝像頭上。主要就是“特別容易粘灰”、“攝像頭不能彈出 ”、“攝像頭升起後還出現了不規則的抖動”。
首先，手機的內部空間都極其有限，升降模組佔用了較多的內部空間，導致很多功能都被閹割了，比如NFC，對很多人來說NFC還是非常有用的，到少對我來說非常有用，比如回家、上班、坐公交地鐵，以前每天都有至少三張卡帶身上，如果出遠門可能還會隨身帶上信用卡銀行卡以備不時之需，而現在有手機就行了。
其次，有機械式的滑動一定會存在縫隙，那怕縫隙很小，進灰的可能性那肯定比傳統攝像頭高的，這也不可避免。升降攝像頭的故障率也明顯比傳統攝像頭高，使用久了可能出現機械方面的故障，導致攝像頭不能正常的彈出收回。再者，使用過程中難免會出現手機跌落的情況，如果手機的攝像頭是彈出的，摔壞的可能性也較大。當然這些都是概率問題，如果自己對升降攝像頭的青睞遠遠高於故障率帶來的風險，入手也不要太過猶豫。
此外，部分用戶在使用某些app的過程中，攝像頭會不時彈出，這是因為這些app在使用過程中會“偷偷”調用攝像頭，雖然大家調侃說升降式攝像頭是檢測“流氓軟件”的神器，但這“非用戶預期的操作”久而久之會讓人覺得煩燥，如果是支付寶、微信之類的常用軟件，即使偷偷調用了攝像頭，你也不會把它們卸載，如果你真的願意在手機上裝真正的流氓軟件，還會在乎它用攝像頭嗎。
除了這些硬性的缺點外，軟性的缺點也很明顯，只是前置是彈出式還好，畢竟大多數人用前置攝像頭較少，如果前後攝像頭都是彈出式的，長期使用會覺得很繁瑣，雖然攝像頭的彈出很快，花不了多少時間，但終究是多了一個過程，現在的人都喜歡極簡、快，巴不得不用手指，用眼神就能操作手機，如果頻繁使用升降攝像頭，難免會出現煩燥的情緒。
負1樓
事實上我們說升降攝像頭其實是目前全面屏最好的一個解決方案，原因就在於，目前平下攝像頭其實技術還完全不夠成熟，比如說平下攝像頭可以，但是三星的a屏透光率目前還是不夠達標，據瞭解要達到平下攝像頭，比較標準的拍照水準，三星的a屏的透光率至少要達到80%以上，而目前三星的屏幕在透光率上只能做到40%左右。
而我們說彈出式攝像頭其實能夠有效的解決前置攝像頭的問題，同時配合三星的cop封裝技術能夠最大限度的達到全面屏的效果。當然我們說，很多人對於升降式攝像頭也存在著疑問，比如說使用次數，跌落的安全性以及是否會積灰的問題。
首先在使用次數上，這個其實勿需擔心，一般大廠給出的使用次數都在幾十萬次，可以滿足數年的使用時間，與此同時，在安全性上也是非常達標，甚至可以用來起瓶蓋兒。至於機會問題，我們說目前手機的防水防塵其實已經做得相對不錯，但仍然很難避免一小部分的灰塵浸入進去，所以綜合來看的話，其實不會影響用戶太大的一個操作體驗。
同時我們說在這種設計規格之下，今年最亮眼的其實還要屬於vivo的x27，vivo x27系列採用彈出式的設計之後，同時將下巴寬度進一步縮減，也就是說相比於vivo nex的全面屏觀感來說更加極致。
同時在絕對性能上來說，採用高速銷路710處理器，配上ufs2.1的閃存規格加上vivo在系統層面的優化能力整機的運行流暢度，包括綜合體驗來說沒有什麼大的問題。
拍照層面採用了索尼Imx586傳感器同時配上超廣角鏡頭和景深鏡頭，綜合拍照能力相當不錯，而vivo這兩年在相機上的調教也已經達到了頂級旗艦的水準，無論是複雜環境光線下，還是夜景模式表現都是可圈可點。
與此同時vivo的核心競爭力還在於前置拍照層面，我們知道這款手機搭載了3200萬像素的前置鏡頭，配合柔光燈以及光帶的補光，能夠以最自然的光感為用戶呈現自拍的良好效果！
續航層面，這款手機搭載了4000毫安時的電池容量，同時配合vivo的flash charge，能夠快速為手機補充電量，甚至也可以做到亮屏快充。
在遊戲層面，支持Multi-Turbo技術 分別為Center-Turbo AI-Turbo Net-Turbo Cooling-Turbo Game-Turbo。同時還通過了KPL王者榮耀職業聯賽極端環境測試，就意味著這款手機在遊戲層面也表現非常強勢。
綜合來看，這款手機有著全面屏的極致感，同時在拍照層面又有頂尖的水平，遊戲方面也可以媲美電競式的手機。可以看作是升降式攝像頭全面屏解決方案的最佳典範。
互聯網的放大鏡
升降式手機攝像頭的優點首先是屏幕的完整性，給人一種特別完美的感覺。不管是看電影也好，玩兒遊戲也好，都能給人良好的體驗，從缺點來講呢就是因為機械模組的原因手機的厚度肯定會有不同程度的增加，還有一個問題就是不支持人臉識別，因為必須攝像頭彈出後才能夠起到人臉識別功能，所以優缺點要根據自己的喜好來衡量和購買，僅供參考。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/44347caceafe4a34afb1dbcbddd11296\
