毛开云
美国疾控中心主任承认：流感死亡者中有人感染新冠病毒！你有什么感想？
“some cases have actually been diagnosed that way in the United ”
“有些（新冠病例）的确是以这种方式获得诊断的”。
很多人似乎觉得CDC主任Redfield这么一说就证实了此前有日本媒体炮制的“美国死于流感 的14000人中有一些是死于COVID19”的谣言了。
其实不然。
为什么这么说？
从逻辑上讲，
你相信Redfield这话吗？
如果信。那么，就意味着你同样相信CDC正式发布的其他消息。
截止3月11日，Redfield说这话的时候，CDC公布的死于新冠的人数是38人，而死于流感的人数是20000人，14000人死于流感是4周前2月14日发布的第六周流感周报中都饿数字。
而美国第一例新冠死亡发生在2月29日。
那么，好了，“美国死于流感 的14000人中有一些是死于COVID19”就是谣言。
如果不信，那说什么都多余。
下面我们简单列举一些美国流感的数字来加以分析。
CDC最新周报：本流感季节已经有20000人死于流感
CDC全年每周都会发布流感周报，最新一期是3月6日发布的截止2月29日的2020年第九周周报。
其中，关键信息有：
2019年9月29日近日流感季节以来，已经有至少3400万人患上流感，35万人住院治疗，20000人死亡。
其中，有136名儿童死于流感相关的死亡，这一数字高于2004-2005开始发布报告以来历年的同期水平，除了2009年的流感大流行外。
可见，14000人已经是老黄历了，最新已经有20000美国人死于流感。
那么，这个20000人是多还是少呢？
历年来有多少美国人死于流感？
今年是美国的流感大年，而且流行呈双峰模式，年前的流行高峰仅次于2017-2018流感季节，但是，死于流感（肺炎）的比例却是近年来最低的。
死于流感的人数是怎么计算的呢？
是从他们国家死亡统计中获得死于肺炎的人的比例，然后在经过统计学处理，代入全国人口获得的。
死于肺炎的比例越高，CDC发布的死于流感的人数就越多。
上图就是所有死亡人口中死于肺炎的比例变化曲线。从图中可以清晰的看出，今年死于肺炎的比例是5年来最低的，对应的“死于流感”的人数也是最少。
最多的年份是多少？就是2017-2018超级流感年的61000人！
一个没有流感大流行的年份，死于流感的人数高达61000人，有没有吓到你？
图上显示的稍高于本年度的2018-2019年度，这一数字也达到了34200人。
你觉得今年能达到或者超过这个数字吗？
通常，再有2、3周就到了流感低流行时间，因而今年死于流感的总人数超过去年34200人可能性几乎没有。
也就是说，无论前面的14000人，还是现在的20000人，今年美国死于流感的人数都少于最近任何一年，而不是多了。
如果有人不相信，可以对照看一下我国流感中心发布的周报。
我国流感中心的周报也发布美国流感的周报数据。
也很明确地说，今年美国死于流感的人数其实是较低的。
这是因为，前期的流行高峰主要是病死率较低的乙型流感为主，因而流行规模虽大死人却少。
相比于我国，今年反而是最近几年来最大的流感大年，无论南方
还是北方，都高出往年不是一点半点。
你可曾听说今年我国有多少人死于流感吗？
没有吧？
为什么呢？
统计和公布的方式不同而已。
对比一下，我们发布的传染病周报中流感的数据，那才是不真实的，就是瞎填的。
低于往年的流感死亡人数中，有多少会是死于“新冠”呢？
诚然，答主昨天也说COVID19已经在美国形成了隐形流行之势。
但是，这种流行绝对不可能早于韩国、伊朗和意大利暴发的2月下旬。
道理很简单，几个国家的大暴发一个显著特征是“迅雷不及掩耳地挤爆当地的医疗系统”。
你觉得，COVID19一直在美国流行，美国社会会没有反应吗？
无论是民众还是医疗系统。
显而易见，COVID19尚未在美国形成大暴发大流行，更不可能能因此大致大量人口的死亡。
因此，把美国流感致死14000人，或者20000人中的部分归因于COVID19暴发毫无可能。
CDC主任承认“流感死亡者中有人感染新冠病毒”是什么意思呢？
在美国（我国也是一样），流感监测网分为几个部分，监测流感流行活动水平的是通过门诊病人中流感样疾病的比例衡量，将这一比例换算到全部人口就是发生流感的数量。
也就是说，所谓有多少人患流感，并不需要进行个流感病毒检测。
只有哨点医院（纳入监测网的医院）呼吸道疾病住院的人才检测流感病原体，医院临床实验室的检测只分甲型和乙型。
部分病例样本需要送到监测网的公共卫生实验室进行进一步病毒分型检测。
从2月14日起，COVID19检测也纳入了流感监测网公共卫生实验室的检测，因此，有可能在被认为是流感患者中检测出COVID19。
这就是Redfield说的，先进行流感检测，阳性的列为流感；流感阴性的才进行包括COVID19在内的其他检测。
从CDC公布的监测数据看，2月14日开始流感监测网中的公共卫生实验室进行COVID19检测，开始数量很少，逐渐增加，到现在CDC实验室已经不再检测，全部交给了公共卫生实验室。
这样在检测过程中，发现不能用流感或者其他原因解释的肺炎才进行COVID19检测（按照CDC指定的检测标准），其中有的COVID19病例就是这样确诊的。
如果，其中个别重症，在确诊之前已经死亡，死亡后才报告COVID19检测阳性，那么就是Redfield说的“some cases have actually been diagnosed that way in the United ”。
这个“some cases ”最大数是多少呢？
我们不知道。
但是，我们知道的是，这个数小于39例，即迄今为止美国公布的死于COVID19的人数。
信与不信的悖论
如果有人坚持阴谋论，认为美国以流感之名来掩盖COVID19的流行，那就是完全不相信所有来自美国的官方信息。
那么，凭什么就单单相信Redfield说的“some cases have actually been diagnosed that way in the United ”？
挣脱枷锁的囚徒
三点感想：
第一，美国终于承认了！
此前，日本媒体质疑新冠病毒可能来自美国，但美国进行反驳，却没有拿出证据；反倒是美国国务院曾透露，华盛顿有证据证明，俄罗斯在国家层面上，参与了散布有关新冠病毒起源美国的虚假信息，这种做法损害了美国的形象——现在看来，这完全是此地无银、不打自招、做贼心虚；还有伊朗革命卫队总司令和伊朗民防部长都指出，美国发动“生物攻击”，但美国予以否认。现在，美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德终于承认：目前确实有原本被诊断为患流感、实际却是感染新冠肺炎而死亡的情况。美国还能说什么呢？
第二，美国岂能蔑视生命？
一场严重流感，3400万人感染，35万人入院治疗，2万人死亡，怎么可能？但如果是新冠病毒作祟，你传我，我传他，他传其他人，甚至出现超级传播者——一个人传染几人、几十人甚至更多，死亡2万人完全可能。在美国严重流感死亡的2万人中，到底有多少人死于新冠病毒？他们到死也不明白自己是怎么死的，肯定死不瞑目呀！
美国最高法院主治医师莫纳汉预测，照这样发展，预计7000万-1.5亿的美国人可能会感染新冠病毒。按照WHO预测的3.4%死亡率计算，有超过500万的美国人死亡；即使按照美国总统特朗普说的死亡率不足1%，就按1%计算，也是70万-150万人美国人死亡。这不是一个小数目呀！这不是数字，而是人的生命呀！生命诚可贵，生命只有一次，美国岂能漠视生命、蔑视生命？
第三，美国把全世界害苦了！
如果美国之前就承认，流感死亡者中有人感染新冠病毒，全世界早点做好防范，还能造成新冠肺炎疫情“全球大流行”吗？美国目前吃到了隐瞒的苦头，疫情开始爆发了，首都华盛顿进入紧急状态了，24个州进入紧急状态了，NBA赛事暂停了，美国股市暴跌了……只能送美国四个字：活该！报应！
此前专家称，新冠病毒来自哪儿没有定论；现在，美国疾控中心主任说出了真相，希望世卫组织抓紧时间调查，找出新冠病毒的原凶。如果专家调查之后，认定新冠病毒来自美国，美国必须给全世界一个道歉！
毛开云
这就对了，医务及疾病控制人员的职责就是救死扶伤，实事求是。只有这样，才能科学防疫，才能尽量减少疫情带来的伤害。如果他们也跟美国政客和美国某些媒体那样，为了意识形态，不是攻击、就是抹黑，就会误导很多人，受害的必将是自己国家的人民。
承认这只是第一步，接下来应提取以前因误认为“流感”而死的死者的样本，进行科学研究，技术全世界共享，为全世界人民造福。
做一个诚实的人，做一个有益于世界人民的人，即使遭到美国国内政客的不满或迫害，他也会被世界人民所尊敬。人活着意义在于有益于人类而不是伤害人类，雁过留声，人过留名，敬重这位实事求是的疾病防控中心主任。
享之1997
这种结果，其实早在2月26号，美国的疾控预防中心（CDC）就已经有货过可能性的推测，这是次中心主任却确定性的承认，应该是该中心对已确认流感患者的死亡病例进行了重新确诊性检测，而，刚刚确认的。这种确认证明一直到今天为止，美国政府其实对本国疫情绝大部分并不掌握，在他们发布的，以情数据之外，还有一个更大的疯狂疫情在美国不受任何限制的自由流行。
2月26号（CDC）第一次发布了美国新冠疫情通报，确诊本土感染病例为13个，但是他们当时就推测称：“在美国2600万个流感确诊病例中，可能有一部分是新型冠状病毒感染者，这1.4万个流感死亡病例中也可能有一部分是新冠肺炎死亡者”。这两个“可能”词汇的，推测性判断证明，美国政府对新纶疫情在美国什么时候发生？范围有多大？究竟有多少感染者？感染者的密度有多大？这一切关键的信息，他们全都不知道，从而在此三天之前，一直都是在无知的盲目乐观，甚至对其他重疫情国家幸灾乐祸，落井下石。
由于对疫情这种无知的乐观，总统在3月2日，亲自对美国疫情防控政策定了调：“控制疫情，也要保证美国人的正常生活”；负责领导美国防御疫情的副总统，彭斯当天也宣布：“美国人感染新型冠状病毒的几率仍然很低”；随后美国的卫生部门也作出了权威的判断：新冠病毒的感染者，80%可以自愈，政府也因此呼吁美国人不必戴口罩，在政府的这种政策基调下，在3月5号，虽然美国确诊的新冠病毒感染者已经翻番，涨到了105例，但仍然照常举办了几十万人参与的大规模马拉松赛事，给美国日后新冠疫情大爆发，埋下了一颗巨大的地雷！
而美国基于那种无知判断而制定的，控制新冠疫情的两项具体政策，这是助推这颗地雷爆发的最大助力。可以有效控制疫情的预防新冠疫苗，十亿多美元的研发经费政府没钱，就需要适应机构为此投资，然后赚大钱，结果这种疫苗出来了，卫生部长却宣布不是所有美国人都能打得起的！对普通民众的防疫没有用。
而用于疫情监测主要指标的，确诊新冠病毒感染的试剂检测，3270美元/人次费用，需要自愿接受检测的个人承担，TMD这是一个普通美国家庭大半月的生活费！谁能自愿去检测？而且一旦不幸被确诊，接下来的隔离治疗患者个人承担的费用，就很可能让这个普通家庭倾家荡产！既然美国人感染新冠病毒的几率很低，既然80%的感染者可以不治自愈，谁TMD傻B自愿去接受那种者检测？可见美国官方发布的新冠感染病例数据，打不到美国疫情范围的2%！而且剩余98%的病毒携带者，还继续在美国社会无毫无限制的传播扩散疫情，将给美国造成疫情扩散失控的灾难。
这就是美国疾控中心主任承认的，美国政府至今没能对新冠疫情准确掌握的现状，竟然成了美政府控制疫情无知，傲慢轻狂自信的底气依据，并由这种政策很有可能给美国制造巨大灾难。
