溫
根據我國1978年加入的《關於在航空器內的犯罪和其他某些行為的公約》(以下簡稱《公約》)規定，如果犯人或受害人為該國國民或在該國有永久居所，或者該犯罪行為危及該國的安全，那麼締約國就有權對航空器內的犯罪行使其刑事管轄權。
具體到本案，該乘客是我國公民，且飛機上有諸多中國公民，其行為可能涉及危害國民及國家的安全，因此根據《公約》我國對此可行使管轄權。
同時，根據《公約》第二章管轄權第三條的規定“本公約不排斥根據本國法行使刑事管轄權”，也表明我國可行使管轄權，但在登記國（泰國）和我國管轄權重疊的情形下，實踐中一般是由實際控制罪犯的國家行使。
除屬地管轄原則外，我國《刑法》第七條也規定了屬人管轄原則：中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
因此，無論是根據《公約》對上述屬地管轄原則的分析，還是依據屬人管轄原則，若該乘客構成犯罪，則我國具有管轄權。
花點時間一起玩
1、檢查時間長這個問題就有說頭，如果檢查人員故意懶散，原本幾秒鐘的檢查硬是弄得幾分鐘還檢查不完，那麼檢查人員工作態度就有問題，浪費了等待的所有人的時間，應該予以整改。
2、女乘客對空姐咳嗽甚至發生肢體衝突這個問題，我覺得往好了說是個人修養問題，往壞了說是沒有教養。對別人的工作不滿，我們可以發牢騷，甚至當面交涉，但是女乘客沒有因此而侵犯別人的權利
3、通過女乘客的表現，可以看出在日常生活中她可能就是一個被身邊人慣壞了的那麼一個群體，應該受到不尊重他人的教訓
灣那邊
世界之大無奇不有，對於這樣的，無語多言，直接行政拘留！！讓她為自己的行為承擔後果！
星星東
唉！現在的人都不知道是怎麼了。
登機前的安全檢查，是各國的航空公司的慣例啊！接受檢查，也是每個乘客的義務。
疫情期間，各地各小區都檢查的比較嚴格，特別是外地回來的，檢查的更嚴。
所以，航空小姐的檢查無可非議，而女乘客的行為卻讓人大跌眼鏡。
落鳳人
可以諒解她的發洩。不是每個人都能堅持長達5、6個小時靜心的。只要最後進過耐心勸導，服從安檢工作，身體沒有攜帶冠狀病毒，就行了。還好泰國飛機✈️在上海浦東國際機場，安檢人員很人性化的處理方法，應該受到點贊👍。如果飛機✈️在泰國曼谷機場，中國女性要被送警所拘留了。
陸明848
首先，我們要明確一點，這種行為肯定是不對的，嚴重的將觸犯我們刑法，涉嫌以危險方式危害公共安全罪，承擔嚴重的法律風險。
1.疫情期間，應當體量公共服務者的辛苦，檢查時間長是因為防疫的需要，應該全程配合，沒有理由破壞檢查流程，甚至發生肢體衝突。
2.日前，全國已經有多例違反檢疫程序，被追究刑事責任的案例了，不要在公共安全，集體利益面前凌駕你的個人利益，你沒有這個權利來危害公眾的安全，否則你將受到法律的懲處！
瞿文凱律師
對乘客的安檢是對乘客安全負責，如果有乘客做出不理智的舉動，說輕一點是素質問題，說重一些，那就是抗拒檢查了。
攝影瞬間
在冠狀病毒期間，發生這類事情要按照有關法規從嚴處理！比如傳播病毒罪，報警拘留，確有病毒，嚴肅處理，沒有病毒，也要按照治安管理處罰法處理！
春風十里在等你
特殊時期，檢查時間長一點也沒什麼的，畢竟都是為了大家的安全考慮，女乘客的這種行為只能說明個人素質差，缺少家教。平時在家是個寶，但是到了社會上，可沒人會那樣讓著你。
起名無
不管是女乘客，還是男乘客，都耍按規定檢查。故意對檢查人員傳播病毒，未造成惡果的，要批評散育？造成惡果的，依法懲處。
家有家規，國有國法。
