——賓陽縣法院遠程開庭審理三起刑事案件
2020年3月12日，賓陽縣法院適用認罪認罰程序開庭審理了三起刑事案件。在新冠狀病毒疫情防控的關鍵時期，為了最大程度減少人員聚集、降低案件審理過程中的疫情感染風險，此次開庭首次依託賓陽縣看守所的視頻終端，採用遠程庭審方式進行。法官、書記員、公訴人佩戴好口罩，測量體溫後掃碼進入看守所，實現了審判團隊不和被告人面對面。整個庭審過程充分保障了被告人的訴訟權利，庭審順利進行。
監守自盜，輔警受審!
程某原是縣公安局輔警。2019年9月20日凌晨1時許，被告人程某竄到賓陽縣公安局電信網絡詐騙犯罪偵查大隊辦公室，從文件櫃中盜走其他案件犯罪嫌疑人被扣押的手機3部和部分現金。其盜竊財物價值共計9790元。
公訴機關認為，被告人程某以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。
庭審中，被告人程某辯稱因其無錢歸還高利貸，遂想到去偷扣押回來的涉案手機去賣來還錢。
容留他人吸毒，栽了！
被告人李某生於2019年4月份至11月份期間，在其住所賓陽縣黎塘鎮某房間內多次容留吳某某、韋某某、謝某某、李某某吸食毒品冰毒。
公訴機關認為，被告人李某生多次提供場所容留他人吸食毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條規定，應當以容留他人吸毒罪追究刑事責任。
實施網絡詐騙，未遂也犯法！
被告人盧某越自2019年6月份開始購買筆記本電腦、手機、QQ號碼等作案工具後通過QQ冒充學生髮送虛假培訓信息，謊稱交納培訓費對學生家長等不特定多數人實施詐騙，但是至案發生沒有得逞。
公訴機關認為，被告人盧某越以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的手段，以數額巨大的財物為詐騙目標，對不特定多數人實施詐騙，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定，應當以詐騙罪(未遂)追究刑事責任。
三個案件適用認罪認罰程序審理，三名被告人對公訴機關的指控均無異議，並簽署了認罪認罰具結書。庭審中，法官利用視頻系統核實被告人的身份信息、宣告訴訟權利；公訴人員宣讀起訴書；法庭調查、法庭辯論、最後陳述等環節有序進行。全部庭審活動規範高效，不到一個小時三個案件就審理完畢，做到了疫情防控和司法審判兩不誤，極大地提高了效率。
三案件將擇期宣判。
文章出處：賓陽縣法院
閱讀更多 賓陽法院 的文章
