私募亞軍有“水分”,趨同買入8億的“老鼠倉”細節被曝光

老橋段,新劇情?


私募亞軍有“水分”,趨同買入8億的“老鼠倉”細節被曝光


作者 | 王君齊

來源 | 券業觀察


近來,又一起老鼠倉案件被公諸於眾。


某私募基金創始人聯合一公募基金經理,利用未公開信息進行趨同交易,趨同買入股票金額高達近8億元,並從中獲利4619萬元。此外,該私募創始人旗下的一隻基金還因此成為當年的私募亞軍,可謂“名利雙收”。


然而,違法違規行為終被曝在陽光下,涉案的兩人不光要被罰款,還要承受牢獄之苦。


1

8億老鼠倉操作細節被曝光


近日,中國裁判文書網公佈了一則二審刑事判決書,這也意味著多年前一起近8億元的“老鼠倉”案終於落下帷幕。這場8億元案子的主導者有兩位,一位是私募基金創始人姜維君,另一位則是公募基金經理柳菁。


2010年12月,上海雲騰投資管理有限公司(以下簡稱“雲騰投資”)正式成立,姜維君為雲騰投資創始人,妻子張娟擔任公司法人。2009年4月至2015年1月,柳菁擔任泰信基金公司基金經理,管理泰信藍籌基金,負責該基金的運營和投資決策。


2009年4月至2013年2月期間,兩人多次交流股票投資信息,並相互介紹各自關注或看好的股票。柳菁在知曉姜維君經營股票投資業務的前提下,仍將利用職務便利所獲取的未公開信息洩露給姜維君。其中包括,泰信藍籌基金和姜維君諮詢的特定股票未公開信息。


此外,柳菁還使用泰信藍籌基金的資金買賣姜維君推薦的股票。


姜維君利用從柳菁處獲取的未公開信息,對自己控制的“楊某”(姜維君母親)、“金某”(客戶)、“葉某”(客戶)證券賬戶及“雲騰一期”私募基金證券賬戶進行股票交易。姜維君控制的上述證券賬戶與泰信藍籌基金賬戶趨同買賣76只股票,趨同買入7.99億元,趨同賣出6.08億元,合計獲利4619萬元。


其中,楊某的個人證券賬戶通過上述交易獲利1708萬餘元;金某證券賬戶獲利約336萬元;葉某證券賬戶獲利約1566萬元;雲騰投資旗下的資管產品“雲騰一期”證券賬戶獲利約1006萬元。


2

昔日私募亞軍誤入歧途


判決書顯示,姜維君與柳菁主要通過電話進行交流。而柳菁上班期間固定手機要上交,便買了一些臨時號碼,與姜維君及時溝通相關股票的實時信息。


二人交流範圍包括上市公司的行業、板塊情況,企業發展前景及個股情況。姜維君向柳菁諮詢股票情況,柳菁轉而聯繫公司調研員對其諮詢的股票進行調研,並及時向姜維君反饋調研結果;有時,二人還會對上市公司進行實地考察,分析股票的投資價值而後決定是否進行交易。


值得注意的是,上述“老鼠倉”中提到的雲騰一期曾獲得過2012年私募亞軍的稱號。


2011年3月9日,剛剛成立四個月的雲騰投資發行了“雲騰一期”,發行規模為1.5億元,期限為3年。


2012年,“雲騰一期”以投資收益率53.59%的成績,獲得私募亞軍。與排名第一的銀帆投資投資收益率54.44%,相差不到1%。


私募亞軍有“水分”,趨同買入8億的“老鼠倉”細節被曝光


據東方財富chioce數據顯示,雲騰一期2011年3月成立初期的淨值呈大幅下降趨勢。2012年1月初,雲騰一期的淨值開始觸底反彈,逐漸回升。2012年12月,雲騰一期再次出現新一波增長。2012年11月30日,雲騰一期的淨值為0.7844,而2012年12月31日,雲騰一期的淨值上升至1.0074,上漲幅度達28.43%。與此同時,雲騰一期憑藉著2012年12月淨值的大幅增長成為當年的私募亞軍。


值得一提的是,雲騰一期淨值回升的時間段也正是“老鼠倉”期間。


雲騰投資的交易員、研究員曾在法院的取證過程中表示,“雲騰一期”前期收益不好,後來逐漸有所起色。


據二審刑事判決書顯示,“雲騰一期”私募基金賬戶因上述違法行為共獲利1006萬元。


雲騰投資旗下共有兩隻私募產品,分別為雲騰一期和雲騰二期,雲騰一期現已清算。


此外,2019年5月,雲騰投資被中基協列入第二十七批疑似失聯私募機構名單中。2019年12月,雲騰投資被中基協列入註銷名單。被註銷的機構將不再具有私募基金管理人資格,且不得再以私募基金名義發展業務。這也意味著,雲騰投資將被告別私募行業。


3

具積極退繳及立功表現獲從輕或減輕處罰


而在券業觀察查閱相關案件文書過程中還發現,姜維君和柳菁的二審判決結果要比一審輕些。


據中國裁判文書網公佈的一審刑事判決書顯示,姜維君和柳菁二人共同利用柳菁的職務便利獲取未公開信息,從事相關證券交易活動,非法獲利4619萬元。


由於柳菁自願認罪,具有自首情節,並退繳150萬部分違法所得,法院一審判處柳菁有期徒刑四年六個月,罰款六百二十萬元。姜維君退繳300萬部分違法所得,具有檢舉他人犯罪行為,被法院判處有期徒刑六年六個月,並罰款四千萬元。


隨後二人均提起上訴,請求從輕或減輕處罰。


二審期間,姜維君檢舉揭發他人詐騙犯罪的一起案件屬實,構成立功,且親屬代其退繳部分違法所得200萬元;柳菁親屬代其退繳部分違法所得150萬元。


對此,上海市高級人民法院二審判處姜維君有期徒刑五年九個月,與一審判決結果相比少了九個月;柳菁四年有期徒刑,比一審判決少了六個月。二人的罰款金額不變。


關於“老鼠倉”案件,你還知道哪些?我們一起聊聊。



分享到:


相關文章: