劳伦斯602
2006年低至2007年初上映了两部以唐太宗贞观年为历史背景的电视剧《贞观长歌》和《贞观之治》，本来《贞观长歌》在中央一套播出，《贞观之治》在各地方台播出，看似井水不犯河水。但是这两部点数据播出后，当年在网上展开了激烈的讨论，支持自己喜欢的电视剧的两派在贴吧、博客、天涯等一切能够网交流的地方展开了激烈的争论，这场争论持续了约一年才慢慢平息。我一开始是在电视上看了几集《贞观长歌》和《贞观之治》，发现更喜欢《贞观之治》，于是到音像店买了一套正版的《贞观之治》，看完之后感觉这两部电视剧的区别是：《贞观长歌》服装道具尽可能华丽，而不注重真实，剧情和人物设定尽可能戏说，有明显的之前清宫戏的影子；《贞观之治》服装道具尽可能复制唐朝时样式，剧情也基本按照史实编排，但也造成剧情沉闷的问题。总之，我现在觉得，如果喜欢戏说题材的，可以看《贞观长歌》，如果喜欢严肃题材的，可以看《贞观之治》，我本人还是喜欢《贞观之治》的。
隐形的天子
很荣幸回答您的问题、以下都属个人观点。
《贞观之治》属于相当符合历史的剧，被称为历史正剧的教科书。被专家评价为“从剧情、台词到建筑、道具、服装等基本还原了初唐风韵，从人物简单的头饰、色调偏暗但袖口宽大的服装，甚至李世民胡子的形状等看出，主创们做到了以史为准。”很多论政的场景，没有过多的勾心斗角，情情爱爱，非常尊重史实，可以说是很难得的一部剧。
《贞观长歌》相比之下就显得太戏说了，倾向于李世民的诸子夺嫡，而且还有大段公主的爱情故事，但是我还是相当喜欢贞观长歌的。演员选的都相当不错，有老戏骨也有养眼的青年演员；剧情虽然有许多勾心斗角，却也有许多感人落泪的地方。范兴、李恪、岑文本即使现在提起这部剧还是立刻想起他们的故事。
两部剧风格不同，看个人喜好吧。不过完全可以既在贞观之治中感受真实的初唐，又在贞观长歌中感受那些精彩的故事。
秀才阿阳
《贞观长歌》从未完整看过，不是不想看完，是真的看不下去，虽然个人很欣赏唐国强老师；《贞观之治》前后完整看过3遍，刚看的时候，连主演马跃是谁都不知道，一查才知是干主持人出身的，本以为又是一个类似《隋唐英雄》那样的小白脸李世民，结果才看两集就停不下来了，三天之内看完整部剧50集，太经典了，感觉史书中的风云人物如李渊、李世民、魏征、长孙无忌、李靖、尉迟恭、房玄龄、李承乾等都活生生的出现在眼前。
晨曦的曙光2000
利哥的打工生活
各有所长
陌上花开a
前者是由马跃饰演的李世民，根据史书拍摄，比较详细的刻画了李世民从平定天下到登上皇位开创贞观之治的一段史实，是历史正剧，而后者是由唐国强饰演的李世民登上皇位以后用戏剧性的手法改编了许多历史事件，属于戏剧，两者有着本质上区别
老余侃大山
文字不同
