老井:蛋雞存欄增加了,蛋價一定有“死亡陷阱”嗎

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x

春節過後,網絡上雞蛋圈子內部,除了老井,關於看空雞蛋價格的聲音不絕於耳,只有老井成了堅定看多的“傻×”!

那些類似於,“今年蛋價將比2017年走勢更差”!“蛋價將跌至兩元以下”,甚至有人危言聳聽的,把進入三月中旬蛋價形容成“死亡陷阱”!

老井仔細研讀了這些嚴重看空雞蛋後市的言論資料。

說真的,很多看起來貌似十分的的專業,比如當下蛋雞存欄同比增加多少啦,去年下半年入欄雛雞多了若干等等,猛然一聽上去,還真容易被唬住!

後市蛋價的高低,直接決定養殖戶、雞蛋期貨從業者、蛋商們的錢袋子,大家都超乎尋常的關心!

但是影響蛋價走勢的因素又涉及多個領域,導致不同的人即使對同一個數據,也會得出截然相反的結論!

所以,我們這個養雞圈子裡特別容易出神棍!

今天,我們結合最近看到的這些資料數據,看一看到底存欄和蛋價後市走勢有多大的直接關係!

為此,我統計了自2012年以來,歷年來上半年日均蛋價指數和月均存欄,如下表!

老井:蛋鸡存栏增加了,蛋价一定有“死亡陷阱”吗

上圖可以看出,一般情況下,蛋雞存欄和雞蛋價格,確實是呈現負相關關係,也就是說,一般來說,在產蛋雞存欄多,雞蛋價格就相對偏低!

例如,上圖的2012、2013、2016年上半年,存欄相對較大,雞蛋價格綜合指數就偏低!存欄相對較少的2018、2019上半年,綜合指數就高一些!

但是,圖上也可以看出,即使是存欄最高導致綜合評價指數偏低的2013年上半年,雞蛋日均價格指數居然3.81元/斤,居然遠高於存欄偏低的2018年和2019年!

所以,細究一下,所謂存欄少,蛋價高的規律並不絕對。

更加矛盾的是, 綜合指數最高的2014年上半年,比最差的2017年上半年,在產蛋雞月均存欄竟然還多了0.9億隻!

看清楚了,是0.9億隻!絕對不是個小數目,相當於月均存欄的7.56%,按說,市場上某種商品供應超過5%,價格就可以暴跌20%呢!

按照存欄即決定雞蛋價格的謬論,比2014年存欄少了7.56%的2017年上半年,蛋價應該在5元/斤以上才是!

讓人大跌眼鏡的是,存欄遠多於2017年的2014年上半年,蛋價居然比2017年高出35%!

找誰說理去?

也就是說,雞蛋價格高,並不是存欄最少,雞蛋價格極低,也並不是存欄最多!

那麼,現在的在產蛋雞存欄到底是多少呢?

芝華數據暫且沒有最新的1月份數據發佈,但發佈的2019年12月份最新數據顯示,當月在產蛋雞存欄11.35億隻,而2012-2019上半年月平均在產蛋雞存欄11.9億隻,平均值還少了0.55億隻!

看來,所謂當前在產蛋雞存欄嚴重過量,純屬扯淡!

有人說,今年春節前後,禁止活禽交易,老雞淘汰途徑不暢,存欄老雞過多!

弱弱的問一句,既然存欄老雞“過多”,如何解釋在蛋價低於3元、養殖戶淘汰意願空前增強的今天,淘汰雞價格卻一路上漲?

我在前面很多推文中已經跟大家多次分析過,能導致蛋價大幅下跌的因素很多,例如2017年“人感染禽流感”、某個階段的通縮等等!

僅僅只是用“存欄增加了”的供應增長,而忽視了“天價豬肉”前提下剛性需求的增長,就推導出未來必有超低蛋價,是錯誤的對專業術語進行似是而非的詮釋,犯了因果倒置、概念偷換等邏輯錯誤!

很多神棍們為啥喜歡用“死亡陷阱這““血流成河” 這種詞語呢?

因為這樣詞語足夠醒目,足夠吸睛,容易煽動情緒,更容易吸引更多的流量!

何況,按照上面的數據推理,目前的蛋雞存欄並不十分過量!

像2017年上半年的“人感染禽流感”事件,是實實在在的養禽行業危機,目前的新冠病毒,是一場整體的社會危機!

也就是說,2017年上半年,人不敢吃蛋吃雞是怕因此“感染禽流感”而丟了小命,而當前醫學專家一邊倒的提倡大家多吃蛋,多喝雞湯來抗病,並且吃蛋還要“每天吃四個”!

綜合各種因素,小小的雞蛋,和豬肉、蔬菜、消費情緒,甚至跟金融資產都有著深刻的內在聯繫!

任何用靜態的、局部的眼光去分析未來蛋價走勢,往往就會陷入盲人摸象、緣木求魚的陷阱裡去!


分享到:


相關文章: