快意恩仇武大郎
很多评论区的意见我都看了。否定儒学的人占绝大多数。我觉得，这是由于儒学在封建社会被帝王利用来巩固统治，被严重歪曲了有关。了解儒学核心精神的人，不会这么看。儒学除了过分强调“礼”，有些不切实际，其他基于个人修养之上的国家治理理念还是可取的。但是我个人不主张给孩子们过早学习儒学。理由是，很多人对儒学的理解局限在弟子规等社会规范上，但是个人成长，必须经过叛逆期，摸索期，才能形成健全的人格。过早用规范束缚孩子不利于孩子探索内在真实的自己，找到适合自己的人生方向。
勤修恒诚
非常赞同上述观点。
人是很容易被洗脑的精灵，一件事情重复做重复说了数十乃至数百次，便成了真的一般。
记得1971年刚上中学，恰遇批林批孔批周公的运动。
那时候的我们，几乎每天都是义奋填鹰地糊大字报，骂孔丘、孔老二是四体不勤、五谷不分的懒汉，甚至心狠手辣地杀了少正卯等等。
那时候的我真的是狗屁不懂，完全是跟着瞎起哄，虽然不知者不问罪。
自从深入其中研究和践行些许儒家思想后，才发现他是如此伟大和不凡。
对于过去做的那些狗庇不懂，却假装斯文的荒唐事多少有些内疚和可笑。
如果说道家思想是建立在与自然合一前提下，体现了“我命在我不在天”的超自然精神。
佛家思想则是以物我两忘，人亦非人状态下空性自在，体现了出世精神的话。
儒家思想则是扎根于尘世间，为凡俗尘世的社会家庭和谐相处，提供了一个合理有序且经得起天地自然考验的模式。
尽管随着时间的推移，加之日新月异的科技及人文思想的变化，在某些方面有些过时。
但是其神髓却是亘古不变的存在。
我们可以本着“古为今用、洋为中用、相互溶合、推陈出新”的原则加以推广和应用，更好地为世界文明进步作出贡献！
RULAI3331
儒学不仅不先进而且是很落后的东西，儒学建立的很早，孔子（前551――前479），影响了中国社会几千年，但是几千年的社会，每个朝代的更替，都是你方唱罢我登场，严重禁锢了人们的思想，要人们君君臣臣，其结果被统治阶级所利用，科考制度培养出来的全是奴隶，以至于近代造成了中国的严重落后，五四打倒孔家店的口号就是基于这样的背景提出的，现在我们要学的是西方近代进步思想家的东西，抛弃所谓的传统文化，只有这样，中华民族才有希望
松花江水玻璃心
愚民的最高境界，就是民自愚。”所谓“民自愚”，就是自己被愚而不自知，亦不自悲，把被愚柔進自己的生命，形成习性，而后往下一代身上愚。读一下毛主席读《封建论》作者：毛泽东
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，十批不是好文章。
熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。
平凡布衣居士
不要夜郎自大，世界最先进不能是自巳评定的，那须全世界人民的公认。
在当今如此发达的社会，说这种话太缺乏常识了。从五四运动提出了"打倒孔家店"之后，中国的历史才走上光明的前程，共产主义的学说救了中国，才使中国人民站起了！
如果按照儒家的理论"兴灭国，继绝世，克已复礼"，那我们今天还是封建社会。有什么先进？
泰山9981258
有些腐朽的文人，为了标榜自己，为了一己私利，配合领导沽名钓誉。毛泽东思想与时俱进，是最先进的思想，他们不用，为什么要用孔子思想呢？毛泽东思想的精髓就是全心全意为人民服务。孔子的精髓就是复古倒退，君要臣死，臣不敢不死。从这里就可以看到他们的可耻目地，五千年历史中国一直都是封建社会，统治者为了更好的统治人民，他们就要找到适合他们统治的理论基础，所以，孔子思想符合他们的要求。
老邢166790571
谁说的，谁说的，你把中国特色社会主义文化置于何位?
如果你说的儒家文化是世界上最先进的文化，那么新中国成立之前，历代王朝可是独尊儒术的，但国家却备受凌辱，经济落后，民不聊生。
不懂，别瞎说，让大家笑话。
元角分百千万
儒学是最先进的马屁文化，不懂装懂，溜须拍马，巴结权势。
儒学是最先进的阿Q文化，精神胜利法，自我陶醉。
儒学是最先进的土豪文化，一掷千金，攀比成风，面子工程。
儒学是最先进的酒桌文化，世俗不堪，相互吹捧，如食致幻剂，丑态百出，还飘飘欲仙。
反岐视
这话说得大，最先进的就是与时俱进的思想文化才是最好的文化体现，儒学只能是我们的文化精髓之一而已，它不能说是最先进的，如果有人认为是那请问清朝为何落后那么多，它文化不是儒学？这个世界每时每刻都在变化，人类发明了机器进入了工业化，发明了电进入副本电器时代，人类飞向月球太空都是儒学做出的贡献吗？好像不是吧！！！提这个问题的人认知上有些偏驳，好像是你吃过了一样好吃的东西就认为其他的东西都不好吃，说其他的东西都不如这个。哈哈太幼稚。我们国家的伟人都说学习别人好的摈弃别人坏的，他都韬光养晦不敢自大夸耀我们如何如何，你又那来的勇气自夸自大，我们现在好多东西都是学习别人的经验飞机大炮超级大轮船都是有别人的影子。我国近现代的文化脚步发展的慢，许多方面都还没有突出，相对而言在古代我们文化发展还是比西方超前的，所以说文化文明很重要，文化文明的基础是什么？是思想，思想的跃进，思想自由开放，道德思想的标准。
天之骄子136678573
在这里，我把“儒学”界定为“广义的儒家文化”。
多数中国人都知道，儒家主张积极入世，入世之用则表现为解决现实问题。中国历史、中国的文化更显著的表现为实用文化，经验文化。与那些基于怪力乱神基础上的民族文化相比，确实有着更好的社会现实适配性与先进性。
在学习中国文化主要体现在儒家文化方面，伏尔泰是一个诚实的乖宝宝，而孟德斯鸠则是一个到处说老师坏话的熊孩子。文化是一门实践课，不是一门理论课，两位学生学的并不好。
不经身受，是无法感同的。不管怎么努力，他们能学到的永远只是浮于表面的东西，那些斑斑血泪得来的关于生存发展的经验与教训，他们是无法理解，更无法传承的。
民族的精魂凝聚于厚重的历史之中 ，而这基础自愚公、精卫之前的神话时代就开始了，而这些神话则是先祖在改造生存环境努力的现实投射。西方缺少文明积累的历史基础，只好说火是偷来的，或者直接耍无赖：要有光，于是便有了光。哪能这样呢？凡事要讲理，要有历史基础。不知创业之难、守业之苦，就会大肆挥霍现有的一切，不管是自己攒的，偷来的，还是抢来的，没有厚重的历史，也无法养成为将来计的眼光与习惯。
拖把家族的经历很能说明问题：猿族崛起后，千方百计的想变成人，满世界的抢衣服，学礼仪，但穿上衣服的猴子始终是猴子，闹剧散场，失去包装又露出了红红的屁股。而此时它已是猴群的异类，两个世界都再无其容身之处。
昔日西方世界的中心，骄傲的法兰西，正逐渐淹没于伊斯兰与黑人的潮水之中。没有主体民族的支撑，没有主体文化的凝聚。所谓自由平等浪漫绅士，不过是另一套漂亮的衣冠，国家颓势后为外族登堂入室大开方便之门，人都没了，衣钵传给黑人还是伊斯兰？非我族类，其行必异。就这样成为消失于历史中的另一个拖把，甘心吗？
现在有一些民族异类，完全背叛了中国的文化传统与价值标准，不相信祖宗，不相信历史，无视正在重演的悲剧，主体民族低人一等，为异族入关大开方便之门，这样的决策者是愚蠢还是歹毒？
