罗玉波
A-10攻击机，外号“疣猪"，是美国费尔柴尔德公司专门生产的一种单座双引擎对地攻击机，A-10攻击机被誉为“坦克杀手"，也被成为“坦克开罐器”。不过坦克杀手这个称号还是在1991年的海湾战争期间取得的，整个战争期间，A-10是整个战役中效率最高的攻击机，起初外形丑陋的A-10并不被美军看好，但是首次参与实战就让美军刮目相看，144架A-10组成的攻击战队执行约8100次飞行任务，有效摧毁伊拉克方超过900辆坦克，2000辆战斗车辆、1200个火炮据点以及部分雷达设施！
成为“坦克开罐器"，当然得易于装备的反装甲杀器，除了专用的16枚反坦克导弹外，最邪恶的武器装备当属那一门重约1.8吨的七管GAU-8机炮，A-10的拿手绝活恰好是从天空中俯冲发起攻击，即便打的是短点射，也足以让地面坦克喝一壶的了。特别是发射30mm贫铀穿甲弹，由于30毫米机关炮炮弹的飞行时间比20毫米炮弹短了30%，因此GAU-8机关炮的射击精度大幅度提高，在1000米距离开火炮弹散布范围不会大于5米，是绝好的反坦克攻击武器，以航炮的高出速在500米距离内，几乎能击穿现役所有坦克的顶甲，包括美军的M1A1。
而世界上现役的主战坦克顶部装甲通常是坦克防护能力最为薄弱的部分，最大厚度也不超过80mm，看看伊拉克横尸遍野的坦克和装甲车的惨状就知道其被称为"坦克杀手"真的一点都不足为过！
个人观点，不足之处还请批评指正！
我是绿色征衣，期待您的关注！
绿色征衣
没问题，但是要攻击坦克顶部或后方装甲
A-10 雷电攻击机，可以说是“为炮而生”的机型，其整体设计主要围绕那门七管30mm加特林的GAU-8机炮进行。该机炮重达1828公斤，最大射速4200发/分钟，在1987年前，A-10都是美国空军专门用来苏联东欧装甲集群，其反坦克能力和效果是必须肯定的。
A-10
机长16.26米，翼展17.53米，空重11.3吨 ，最大起飞重量23吨。使用两台无加力的推力为4.12吨的的TF34-GE-100发动机，机身上设有11个武器挂点，还可以还有火箭弹和小牛反坦克导弹等。
A-10上的GAU-8采用向下倾斜2度的方式安装，这样在平飞的时候也可以向下开火。
GAU-8机炮最大射程1250米，其使用的弹药中，穿甲能力最好的是PGU-14/B贫铀穿甲弹，使用该弹药时，500米距离上，可以击穿69mm匀质钢装甲，在1000米距离上，可以击穿38mm装甲。 
坦克的顶部和后部装甲向来是防御的薄弱区，到第三代早期主战坦克，都不重视顶部和底部防御。相比较下像铸造炮塔的T-55坦克顶部30mm，后部60mm已经是不错了。T-72早期把顶部砍到20mm，所以A-10的机炮发射贫铀弹在1000米距离穿顶部，500米距离穿尾部是没问题的。
在海湾战争期间，144架A-10打掉了900辆坦克、2100辆各类军车、1200个火炮据点，还有2架运输直升机以及误机英军一辆步兵战车。 五岳掩赤城
很遗憾没找到A–10攻击机使用“火神航炮”攻击坦克的清晰画面，只能用F–15E战斗轰炸机的画面替代，F–15E使用的M61型6管20毫米航炮...它使用穿甲弹都能击穿坦克，那么A–10的GAU–8型7管30炮发射“贫铀弹”就更能击穿坦克了。
M48坦克被M61航炮彻底的击毁了，从两张动图来看，空袭飞机需要从侧面去攻击坦克，这样才能击穿装甲，如果从正面攻击要想击穿坦克就不容易了。
坦克虽然全身披挂装甲，但是厚度是不一样的，除了车体正面装甲和炮塔正面装甲很厚之外（现代坦克这两处装甲，物理厚度都在600毫米以上）其它位置的装甲要相对的薄一些。
苏制T–72坦克正面线形图，可以看到炮塔两侧的装甲很厚，而炮塔顶部和舱盖的装甲却较薄一些。
这是T–72坦克尾部线形图，更加直观的看到炮塔顶部与两侧装甲厚度的薄厚对比。
那么，坦克的装甲厚度为何不一样呢？原因就是要减重，也就是说：该厚的地方要厚，不该厚的地方厚度要适中。如果坦克全身的装甲都是一个厚度，坦克重量至少要在100吨左右，要是这样以现有的1500马力发动机的功率，坦克最大公路行驶速度只有30公里！这种“蜗速”不但会严重的贻误战机，更严重的是不论铁路运输还是公路运输都不方便，在使用过程中非常耗油、对行走系统、悬挂磨损非常严重...这就像一个300多斤的胖子走路都困难，还要求他奔跑，这对：心脏、血压、腿脚...都是考验。
T–80坦克的侧面线形图，也能看到炮塔顶部的装甲厚度对比于车体处的装甲，确实要薄一些。
所以，坦克在设计的时候要综合考虑，具体到坦克炮塔顶部装甲厚度通常都在35～40毫米，不能再厚了，过厚就会影响到坦克的重心稳定，乘组上下车开启舱门也不方便。
也正是由于坦克炮塔顶部、侧面（悬挂部分厚度在60毫米左右）装甲要相对的薄一些，这就给了A–10攻击机有趁之机！它的GAU–8航炮使用“贫铀穿甲弹”在2000米距离的穿甲能力为70毫米的物理厚度，完全可以击穿坦克的炮塔顶甲、发动机室装甲和打穿侧面悬挂防护的“叶子板”并且打坏坦克的行走系统。
A–10攻击机的GAU–8航炮的炮弹和F–15战斗机M–61
航炮弹的大小对比，右侧30毫米炮弹的体积已经超过了330ml的啤酒瓶！再使用“贫铀穿甲弹”也就成了非常毒辣的武器。
通常来说，飞机攻击地面部队的装甲纵队或者单个目标，都采用背后或者侧面超低空突防的方式去攻击，正面袭击不但要面对敌方的火力主动拦截，对方装备的被动防护能力也很强，为了尽量在一次攻击就能消灭掉对方就必须要攻其弱点，而不是硬碰硬。
还有就是A–10攻击机在攻击地面部队的时候，尽量使用空地导弹、航弹、火箭弹...等航空弹药，这些弹药要比30毫米炮弹威力大很多！而且发射/投掷距离也较远，飞机的飞行高度在5000米就能发动攻击，这对于A–10本身的安全性是有较高保障的，而GBU–8航炮要想击毁目标就要低空飞行，在500米以下发动攻击才能有效的击穿坦克装甲车辆的装甲，但是500米以下发动攻击实在是太危险了！这个高度敌方的小口径速射高炮，比如：苏制ZSU–23–4，它当年在研制的时候就是应对北约战斗轰炸机低空突防的...还有各种型号的肩抗式防空导弹，这都是A–10要面对的低空威胁！搞不好自己反被击落了！ 所以，大多数情况下A–10都不使用航炮去实施攻击，而是用其它航空武器，这样才能事半功倍。
皇家橡树1972
这个毫无问题的，a10攻击机在设计上就是以打击坦克为主要任务，也因此所有设计都能够进行攻击的坦克为任，别看坦克的装甲的正面情况很厚，但是按照来对抗水平方向的攻击，不是来自于空中，A10以一定角度俯冲而下的攻击，这时命中时往往拥有一定的加成，命中的效果更好，A10攻击机所配备的武器系统都是为了攻击地面坦克所设计的，尤其是30毫米机关炮，完全具备了击穿坦克能力。
从实弹射击的效果来说，A10面对的坦克类目标，基本都可以达到这个要求，既便新一代坦克也很难保证安全，更不要说，它还有其他的武器，绝对不仅仅是机炮的问题，还有反坦克导弹等等，空中打击威力是非常强的，绝对不可以小看它的能力。
麦田军事观察
这个题是不是前两天刚回答过来着
我还举证说明了一下，A10的30mm GAU-8虽然说穿深数据用来拆坦克顶盖菊花什么的没啥问题
但入射角呢？还有现代坦克都是复合装甲，不能光看对均质钢板穿深的纸面数据。而且A10当时设计初衷也只是对付一些没有复合装甲或者装甲不咋地的一二代坦克。（话说回来，真揍普及三代坦克的国家，A10这种活靶子也轮不到上场）
另外，美军当年用A10模拟战时环境，对M47和T62作为靶车测试的时候，驾驶员对车辆进行0,8-2,5秒的短点射（大约40-160）。但其中72%-90%的炮弹是打飞的，10-28%击中，但击穿的只有1.7-3.8%... 要注意这对付的还是T62和M47这种老爷玩意，在想想30mm虽然是个自锐+自热的贫铀弹，但这个次口径穿甲弹杀伤后效也不咋地
话说回来，GAU8对于现代一点的坦克虽然效用不大。但它本来就是打非对称战的，欺负个老爷坦克还可一用。
而且A10的机炮用在对付其他装甲车辆时更管用，坦克的话直接上AGM-65小牛就行
下边这个是海湾战争中，两台A10的战果，击毁的8台车里边，6台死在导弹手里，2台被GAU-8干死，毕竟坦克是会跑的不是，移动状况下用机炮打起来更麻烦
疯狗的轻武
A10攻击机确实真能把坦克打成筛子，但是实际作战当中没有必要这样，命中几发A10发射的机炮炮弹就基本上可以摧毁装甲目标了，打成筛子纯粹就是浪费弹药！现在我们先来看看A10机炮攻击装甲目标的几张效果图吧：
（A10攻击机打靶的效果图）
（A10攻击机攻击地面装甲目标的摧毁效果图）
（从坦克内部查看的A10机炮的击穿效果）
（A10机炮的打靶效果图，真的打成了筛子）
看到这里或许你有一个疑问了，A10攻击机使用的不就是普通的机炮嘛？摧毁的效果怎么这么厉害！首先我们来看看A10攻击机装备的机炮，这是一门7管的火神炮：GAU-8复仇者30毫米机关炮，它能够依靠战斗机的速度再加上本身的速度，能够在一千米的距离上击穿接近70毫米厚的均质钢板！
或许你可能又要问了，现在的装甲目标，尤其是重型装甲目标坦克的正面装甲等效厚度都超过800毫米厚了，30毫米的机炮怎么可能击穿！其实这里就要从两个方面来说了：
第一：A10攻击机由于是在空中飞行向下俯冲攻击地面装甲目标，那么攻击的一般都是装甲目标的顶部和后部等部位，这些部位的装甲厚度都不厚，尤其是装甲目标的顶部装甲最薄，A10攻击机可以轻松的击穿；
（A10攻击机正在攻击地面目标）
第二：A10攻击机的GAU-8复仇者30毫米机关炮除了装备普通的炮弹，还专门装备了一种30毫米的穿甲贫铀弹！这是一种使用贫铀为主要原料制成的穿甲弹，里面参加了低浓度的铀235，当贫铀穿甲弹攻击到装甲目标后，由于巨大的撞击力，会使穿甲弹掺杂的贫铀燃烧，燃烧产生的高温高达6000℃以上，这样就瞬间使得装甲变得相对脆弱，降低了装甲的抵抗能力，很容易就被击穿。所以虽然是30毫米的口径，由于添加了贫铀材料，导致装甲能力获得很大的提升！不过既然是含有铀235，也代表有辐射，所以这种武器使用起来很污染环境。
（A10攻击机机炮使用的炮弹和普通炮弹对比）
可以说正是因为A10攻击机的GAU-8复仇者30毫米机关炮配有的穿甲贫铀弹，才让A10攻击机具有把装甲目标达成筛子的能力！在海湾战争和伊拉克战争时期，伊拉克的很多坦克都是毁在A10的机炮下。在美军取得了绝对的制空权的优势下，美国空军的A10攻击机在空中肆无忌惮的攻击伊拉克装甲目标，效果非常好，导致美国准备将这款经典的攻击机的服役时间延长到近70年！
所以A10攻击机具备把坦克打成筛子的能力，是名副其实的坦克等装甲目标的杀手！
资讯所长
因为从空中攻击坦克是打的最薄弱的顶部
从世界范围来看任何装甲车辆的顶部都是死穴，即使号称装备贫铀装甲的M1A2和正面1000mm防穿的99A都是一样，无论正面装甲多厚在面对A10攻击机的时候都是没有用的，基本上所有的坦克顶部装甲大约只有20mm-30mm。
20mm-30mm装甲厚度是什么概念?也就是跟军舰的铁皮是差不多厚的，这种程度的装甲A10甚至不用贫铀穿甲弹都能打穿，世界上所有的坦克都是一个德行正面最厚其次的尾部然后是两侧最弱的是顶部。
中国维和部队的步兵战车不就是被60毫米迫击炮击中顶部装甲，弹头落入车内爆炸造成人员牺牲，网上当时骂人声一片其实都是不了解而已，就是是主战坦克的顶部装甲被60毫米迫击炮击中一样会被打穿，除非你舍弃威胁最大的正面装甲，因为在设计过程中不可能顾及到所有来袭方向的防护，如果放弃正面那么坦克跟步战车就没有区别了，轻轻松松正面就被打穿了。
设计人员永远考虑的是威胁最大的正面，所以世界上无论哪个国家的坦克都是正面最厚，要是每个方向装甲都一样厚那么搞出来的坦克不得几百吨啊，现在顶部那么薄的坦克最重的战斗全重都有70吨，坦克的吨位不可能无限制增加所以各位看官就别喷了，被打到顶部只能怪运气不好。
李晓伟
A-10攻击机是美国费尔柴尔德公司生产的单座双引擎攻击机，它的打击性能到底如何？
A-10 攻击机把坦克打成筛子其实是不可能的！为什么呢？实战中基本上没有可能对一个地面持续不断的航炮射击！A10 攻击机的 GAU-830mm 加特林机炮，发射 PGU-14/BAPI 贫铀穿甲弹的时候，命中率只有 10% 左右，而命中的炮弹里面，对坦克后部 / 侧部装甲的击穿率约 18%，对坦克正面装甲完全无效。即发射 200 发炮弹，约有 20 发命中，约有 4 发击穿击穿的炮弹并不能保证摧毁坦克，甚至不能保证让坦克丧失行动能力 / 开火能力 GAU-8" 复仇者 " 机炮，其射击精度和穿甲能力都远远不如同样 30mm 的 Bushmaster2" 大毒蛇 "II 机关炮。
美国经常会吹嘘自己的武器有多厉害，其实有时候有些言过其实！
情深不过你薄凉
30mm机炮+贫铀弹
秋水海伦
肯定可以，飞机攻击坦克顶部，顶部厚度只有正面的0.2倍，还是贫铀弹，海湾战争中打了不知多少坦克了
