故事:講笑話把人笑死了,是不是涉嫌謀殺?這4個故事讓人腦洞大開

今天法說人給大家說幾個腦洞大開的法律知識。

第一個,朋友借錢不還怎麼辦?

故事:講笑話把人笑死了,是不是涉嫌謀殺?這4個故事讓人腦洞大開

這個時代借錢的都是大爺,當朋友問你借了錢,三番五次要不回來時,很多人會發一些還錢的文章到朋友圈,或者旁敲側擊的讓朋友意識到該還錢了,但是,這招往往沒用,怎麼辦呢?

在法律上,有兩種情況。一種借條上沒有寫還款日期,這種時效是20年。另外一種是寫了還款日期,那就是還款期滿的最後一天起三年是訴訟時效。依法維權不丟人,真正丟人的是有錢不還的人

第二個,精神病人殺人要不要承擔法律責任?

這個問題不能一概而論,精神病有的輕有的重,有的是間歇性的。對於沒有行為能力的精神病人,他肯定不需要承擔法律責任;對於限制行為能力人或者是間歇性的精神病病人,他在他清醒過程中所實施的犯罪行為,還是要承擔相應的法律責任。

第三個,你媽和你女朋友同時掉進水裡,應該先救誰?

故事:講笑話把人笑死了,是不是涉嫌謀殺?這4個故事讓人腦洞大開

你的女朋友是不是經常問你這個問題?這是個求生欲大習題,那麼怎麼才能回答好這個問題呢?

當著你女朋友的面說先救她,她會覺得你是一個不孝子;如果說先救你媽,女朋友會覺得你是個渣男,法說人教你如果回答這個世紀大難題吧。

先救媽媽。為什麼呢?因為在法律上,家庭成員之間有相互救助的義務的,如果你不救你媽,就要承擔法律責任。女朋友這時還不是家人。

所以法說人建議你,多多鍛鍊身體,同時練習水性,兩個人能一起救。

第四個,講笑話把人笑死了,是不是涉嫌謀殺?

故事:講笑話把人笑死了,是不是涉嫌謀殺?這4個故事讓人腦洞大開

我還是先講一個故事吧。

希臘預言家卡爾卡斯在種葡萄,另一個預言家預言,卡爾卡斯絕對不會喝到自己葡萄釀成的酒。

有一天,葡萄成熟了,卡爾卡斯就請這個預言家來家裡喝葡萄酒。在喝酒前,預言家又講了一遍這個預言,卡爾卡斯覺得很搞笑,於是大笑起來,笑著笑著,就笑死了,果然沒喝成自己的葡萄酒。

那麼,講一個笑話,另一個笑死了,那這個講笑話的人構成謀殺嗎?

答案是否定的,因為謀殺必須要具備兩個基本條件,一是主觀上有故意加害他人的行為,二是必須有違法行為,並且這個行為會給他人帶來危險。講笑話只是一個日常的自然行為,是構不成謀殺的。

故事:講笑話把人笑死了,是不是涉嫌謀殺?這4個故事讓人腦洞大開

今天法普了四個知識,當然只是說的常態現象,如果往細處探究,那就複雜了,以後咱們結合案例再慢慢評說。


分享到:


相關文章: