投骰子的上帝
不可能，新冠病毒不断变异，每年都可以导致大量人死亡。比流感更严重，你听说有哪个国家对流感形成了免疫屏障吗？
独孤菜青虫
你们有没有想过一个问题，当全世界都用蔬的时侯，堵就失去了意义！当全世界都通过自愿感染来渡过疫情，剩下堵的几个国家，所有努力全白费！你能永远隔绝全世界？西方这套很恐怖！
所有人都以为西方人傻，可是他们是最精的，通过风险与收益的评估，以最小代价换取重启！冷漠而理性得让人冒冷汗，然后损失最终还是转移到别人身上！
中华达人心
肯定可以，从人类历史发展角度看，没任何问题。原始社会一直是这样，获得免疫的活下来，其他的死去。动物世界也是如此。为什么会这样？因为没办法，原始人及动物除了自己的免疫力之外，没有社会救助，没有医疗救护，没有人道主义，更别说人性光辉了。因此，英国和瑞典是因为没有办法，所以，把资源重点放在救护易死人群上，他们似乎忘记了最重要的一点，如果不采取隔绝传染源的必要措施，随着感染人群的暴发式增长，即便易死人群也会很快令这两国的医疗系统瘫痪，所以，易死人群中的大部分将必死无疑。更不用说因此所带来的社会动荡，全球抵制。相信，这两国成重灾区后，一定会如此，你可以不努力，别人也没义务为你背锅。当然，几十万生命而己，英国有海德公园，甚至可以变成纪念公园，但不知道瑞典有什么公园？
云过干山
不严重不检测的国家一段时间后有可能在本国形成“免疫屏障”吗？
新冠肺炎是新型冠状病毒感染导致的，目前针对病毒感染的疾病均没有理想特效的抗病毒药物，而且针对新冠肺炎的疫苗还在研制当中，能否成功还是一个未知数，正所谓远水解不了近渴。
针对没有特效治疗药物和疫苗的新冠肺炎，建立和形成群体免疫屏障就能够很好的遏制新冠肺炎的发生，虽然新冠肺炎是一种自限性疾病，但是新冠肺炎的传播感染能力强大得惊人，全世界的每一个人均容易感染新型冠状病毒，如果年老体弱免疫力低下或者合并有糖尿病、高血压、慢性心脏病变、慢性肾脏病变等基础疾病的人，感染新冠肺炎发展到危重症的机会是非常高，而且发展到危重症死亡的概率就非常之大，如果实行不检测不诊断，让病毒感染人群形成群体免疫，也就是提问中的形成免疫屏障是可能的，但是风险很大，无疑是一场凶险的豪赌，可能会导致很多人因为患上新冠肺炎得不到明确诊治而死亡。
其实提出让人们获得群体免疫主要是西方国家，尤其是英国，不检测，让广大人民自然感染，获得群体免疫-也就是让本国形成免疫屏障，当然了感染新型冠状病毒能否形成稳定而强大的免疫力或者能够形成免疫力而能持续多久目前是无法得知的，所以说风险很大，至于西方国家为什么这么做主要是英国等国迫于人力物力资源有限，无法做到像中国一样把所有的新冠状肺炎集中收治，而把非常有限的本国的医疗人力和无力留给一些已经检测明确诊断重症和危重症的新冠肺炎患者，当然政府部门和他们的子民也逐渐认识到居家隔离和外出戴口罩以及减少聚集的好处，也逐渐在采用这些简单而有效而且又不占用医疗资源的防疫措施，而最终缓解本国的医疗压力，不至于因为疫情导致本国的医疗系统崩盘，不检测也是没有办法的办法，主要是由他们的国情决定的。
不严重不检测的国家完全有可能导致疫情加重变成严重的国家，如果疫情由不严重转变成严重则后果不敢想象而且还有可能得不偿失，适得其反，所以还是最好能够尽力检测，这样才能发现传染源，尽可能的隔离和治疗新冠肺炎患者，不要让患者成为移动的传染源，同时做好防护措施，切断传染源和传播途径，同时配合免疫屏障才是上策。
佳园道
这种事理论上可能，但是这是站在生物学的角度来讲的。
作为一个人群社会，你觉得有可能死掉10%的人口，这个国家不动荡？
在美国这个家家有枪的社会，你觉得老百姓不会闹事吗？
人之将死，很多事情是脱离社会管制的。
所谓的免疫屏障，其实从来都没有通过自然途径产生免疫屏障战胜过病毒，免疫屏障是现在疫苗发明以后才有的，是人人接种的结果。
历史上的病毒很多都不明原因的消失，现在也搞不清楚原因，很可能是环境卫生的改善，而不是说有了抗体的人类存活了下来。
换一个角度来看，人类形成了战胜某个病毒的抗体，但是你要知道，抗体是蛋白质，蛋白质是不可能遗传的，也就是说，新生人类必须再感染过一次这个病毒，才会产生类似的抗体。所以你听英国首相忽悠民众也就算了，这是政客拙劣的表演。
谈笑阁
“免疫屏障”与英国提出的“群体免疫”差不多应该是一个概念。可以说一种极端的不负责任和无能的行为表现。
什么是“免疫屏障”或“群体免疫”？
要解释这个复杂的概念还真不容易。据说是集合所有英国顶级病学家，顶级数学家，顶级病毒学家的想法所得出的结论。
英国不是有个进化论始祖达尔文这样说过吗：物竞天择，适者生存，死了说明你不适合生存，天都不选择你。英国看来很希望按照自己始祖的“物竞天择”的理论通过这次新冠疫情去检验一下英国人的智慧，打算对新冠病毒采取放任自流，以“适者生存”的办法让适者自行产生抗体，达到一劳永逸的效果。
从理论上说绝大多数的传染病，就不必要求说整个环境中100%的成员都必须具有抗体，依照传染途径与严重性的不同，有些传染病甚至只需要60%的成员有抗体就能阻断，而转到冬季下一波冠状病毒疫情再次来临，有这60%具有抗体的“免疫屏障”做掩护，乘余的40%群体也不会再具有传播的功能。就比如一群3个人2个人有抗体，即使另外一个人感染了病毒也不再可能传播下去。
“免疫屏障”可行吗？
这种狠、冷漠、没人情味、严重违反人类文明伦理道德，接受小部分人的牺牲，保全大部分以及确保国家机器仍然能运行的做法，只有西方这些才能做的出。因为其结果不仅仅是大量患者失去生命，而且死亡的一定是老弱病残、少儿及没钱就医的贫困群体。这正是英国目前采取的群体免疫的做法。
在他们认为：象这种全球性大流行的病毒性疾病是不可控的，靠疫苗也不知道需要等多久，也许两三年甚至四五年都不一定。如果新冠成为了一种季节性流感，你还能每年都这么大半年啥也不干。
现在病毒在北半球，而当夏季真正来临后病毒已经传播到南半球了，那里即将进入冬天，适合病毒生存和传播，可能之后等北半球冬天，病毒会又从南半球传过来。这病毒都快成候鸟了。肺炎病毒有可能进化为潜伏在人类肺部的类鼻病毒（可能不引起肺炎，但就是肺泛白咳嗽），最终地球人人有份。
这种做法在一定程度上是政府的严重不负责任行为，是一种最无能的表现。我国对待疫情的做法已经充分证明新冠病毒是可控的，即使都没有口罩可以全部选择呆在家里让病毒自生自灭。因此真为自己是一个中国人而感到高兴和自豪。
yc老杨话养生
意大利就是活标本！
不检测，不治疗，很多人是轻症转重症，重症转危重症，最后病死。
国民大面积受难，而政府撒手不管，这不是一个政府对待公民的处事方式，是一个野蛮人对待其奴隶的粗暴方式！
分明是诺亚方舟的现实版。现在的疯狂扩散的疫情就如同度卷大地的洪水一样，少数人跳上了诺亚方舟逃生避难了，只留下普罗大众在拼命的挣扎！
清正长风
体制问题，不是它国不想学我们，是体制，权力，思维限制沒办法，但要相信他们有这个医疗水平，和组织能力，新加坡就防的很好啊，按网红张教授说的，输入性的疫性，和原爆发性有区别，就像武汉和其他省市比，何况欧美有能力和心里承担的起死亡人数，所以我们不要去操它国的心，我们自己还沒结束那，加油
强哥83049514
不严重，不检测。这都是资本主义国家的做法。他们保护的是少数人的利益，少数人的命要高贵于多数人。
如美国，检测费用由个人自已掏腰包。
中国这次疫情，扩散漫延迅速。如果自己掏腰包检测，就会有些人不去检测，因为费用花不起。
中国是社会主义国家，执政党的宗旨是为人民服务。党中央一声令下，几万医务工作者，不顾个人安危，义无返顾地奔赴疫情重灾区武汉。免费检测治疗，挽救成千上万患者的生命。有的是危重高令患者的生命。
这在资本主义国家是不可能做到的。
资本主义国家是不把老百姓的命当回事的。美国近来流感和新冠肺炎，就已经死了1.8万多人。
他们追逐的是金钱！
乐乐和爷爷
人类从爬行到直立行走，经过数万年的演变，其间遭受过多少病毒的侵害，死了多少人才慢慢的有了抗体，并战胜或者和一些已知病毒共存。现在已是21世纪了，以人为本的社会，让大批的人感染病毒，然后让20%死去，也造成多少家庭支离破碎，我想剩下的活着的人最后肯定会组织起来推翻他们制度，看看我们中国就知道了社会主义的优越性！
