彭老總質問米高揚的這段話,讓人肅然起敬,但也是他的悲劇

都說“性格決定命運”,這話一點也不假,比如彭德懷彭老總。

提起彭老總,很少有人會不豎起大拇指,因為他的耿直敢言,因為他的剛烈不屈,但也正因為他的這些性格,註定了他的坎坷命運。

彭老總質問米高揚的這段話,讓人肅然起敬,但也是他的悲劇

1957年,蘇聯的米高揚來中國參加會議,彭德懷跟他有一段對話,現在看來非常有意義,咱來看看——

彭德懷跟米高揚沒有客套,開門見山地說:“為什麼斯大林生前你們都喊他天才、英明、萬歲,可他死後你們又罵他漆黑一團?”

斯大林去世後,米高揚是批判他的主力,把斯大林說得一無是處。但這個時候,米高揚還沒有想好怎麼來解釋。

彭老總質問米高揚的這段話,讓人肅然起敬,但也是他的悲劇

彭德懷繼續質問:“他的錯誤既然那麼嚴重,為什麼不在他生前提意見?人死了才算舊賬,他還能聽到改正?”

米高揚有點難為情,說:“他活著的時候,誰敢提呀……”

彭德懷打斷他,提高了聲音問:“這是對黨、對人民、對領袖負責的態度嗎?”

米高揚說:“誰提了誰就要掉腦袋的!”

彭德懷更加憤怒,轉身離開,留下一句:“怕死還當什麼共產黨員!”

這就是彭老總,有話當面說,絕不藏著掖著,一往無前,寧折不彎!

也正是這段對話,成為彭老總一生命運的基調。

在他的心裡,只有兩個字——“真理”,其他的什麼“領袖”、“地位”、“榮譽”、“面子”,甚至“生命”,統統不在話下,在真理面前一文不值。

彭老總質問米高揚的這段話,讓人肅然起敬,但也是他的悲劇

在開國將帥中,性格剛烈、耿直之人不在少數,比如黃克誠、許世友、韓先楚、鍾偉等等,但他們跟彭老總最大的一個區別,就是他們都把毛主席當成領袖,可以跟任何人爭,但絕不會跟毛主席爭,而彭老總,卻把毛主席當成一個同事、戰友,看什麼不對就立刻說出來。

比如1956年,彭老總去部隊視察,看見宣傳欄上寫著“我們要在毛主席的領導下……”,皺了皺眉,說:“這個寫法有毛病,現在的軍隊是國家的,不能只說在哪一個人領導之下。我們是唯物主義者,毛主席沒了誰領導?今後要修改。”

長期以來,我們都在讚美這種性格,但到了現實中,卻很少有人能受得了。

楊尚昆對彭德懷有過一段評價,非常中肯:“一個人的突出優點有時伴隨著相應的欠缺。德懷同志剛正而欠於通融,爽直而失之急切,有時容易造成矛盾的激化,不利於問題的妥善解決。

聶帥和葉帥也曾勸過他:“不能單從‘信’的方面來看,而要從如何對全局有利著想。”

這個道理,彭老總不會不懂,但他又實在無法對老百姓的疾苦視而不見,用他的話說,“我是從小餓怕了,總怕人民捱餓。”

所以,即使知道大局是什麼樣子,他也會繼續為老百姓呼籲,不惜撞得頭破血流。

彭老總質問米高揚的這段話,讓人肅然起敬,但也是他的悲劇

1958年底,彭老總去湖南、江西、安徽等地考察,發現了很多問題,老百姓包括很多基層幹部都對大躍進心存不滿,但又迫於形勢,不敢往上反應。

回去後,彭老總寫下了那首著名的詩——

谷撒地,薯葉枯。

青壯鍊鐵去,收禾童與姑。

來年日子怎麼過?

我為人民鼓與呼!

這首詩雖然平白如話,但感情真摯,只有心裡真正裝著老百姓的人才能寫得出來。

當年在延安時,他的侄子去投奔他,問他對自己有什麼要求,他對侄子說:“今後若你對革命有二心,我就斃了你;我若成了反革命,你也可以斃了我!”

這就是一個真實的彭老總,今天的中國,還會有嗎?


分享到:


相關文章: