乡村振兴产业兴旺
个人认为不管曹髦用什么方式都不可能翻盘。
1、主要原因：实力对比悬殊。司马氏经过高平陵政变、嘉平废帝，基本已经将军权以及朝政大权尽握于手。曹氏已没有实力重新夺回权力，发动政变时曹髦的兵力是什么情况：殿中宿卫苍头官僮，基本上是民间杂牌，没有正规军。而他的对手是什么人嘛，司马昭，这个人虽然阴险狠毒，但论军事政治绝对可以称之为“家”，两征陇西击败姜维，两平淮南叛乱，出兵灭蜀。
2、次要原因：曹髦的策略失当。一失不会相机而动。当时曹髦手里无兵无权，司马氏的统治处于稳定期，此时发难实在不明智。二失所托非人。他所找的三王，侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业都是文官，没什么军事实力，只有王经打过仗（也不过是败仗，被姜维收拾得瓜兮兮的），而且两个都是司马氏的人，王沈、王业一听说皇帝要搞政变，立马跑到司马氏那里报信去了。三失毫无经验，他一个20岁的毛头小伙既无谋臣，也无谋略，仅凭一腔愤恨办事。
3、深层次原因：曹氏本来就不是大家士族，说得难听一点，史中有人称之为“阉宦之后”，其得国也是从刘汉手中抢的。因此，当时的士族有相当一部分是支持司马家的（河内司马氏是绝对的士族，起家于楚汉争霸时项羽所封的殷王司马卬，司马懿的高祖、曾祖、祖、父都是汉代二千石高官 ），比如曹髦找的三王，王沈就是太原王氏（这个家族和琅琊王氏并称“二王”，在两晋南北朝时期是绝对的一流士族大家，只有陈郡谢氏可以和他们一拼）的代表。
长路漫漫为吾做伴
你好，很高兴回答这个问题。
可以很肯定的说，曹髦就算带了衣带诏，也没人听他的，去讨伐司马家族。
这需要熟悉当时的历史背景，东汉末年，经过了几百年的发展，世家大族实力得到了极大的发展，甚至于成为皇位的左右力量。他们在地方，拥有武装，例如东汉末年的袁绍、袁术，四世三公，典型的大族。在黄巾之乱的前，大族和中央还保持默契。但由于何进和袁绍杀宦官的操作，导致了政治平衡打破。黄巾之乱后，曾经的地方大族，乘机成为了割据的诸侯，只是在名义上属于汉朝。
可见，当时大族势力的强大。曹丕可以取代汉室，很大程度上就是争取了大族的支持。实行九品中正制，为大族提供了更多的为官特权，这是曹魏立国的一个根基。另一个根基是，曹家自己的家族势力，例如曹爽、曹真，在中央为官，地方为都督，都手握实权。
有了这个历史背景，就可以看见，曹髦和曹魏的失败。第一个根基，世家大族的支持，曹家对比司马家没有优势。因为世家大族讲究门第，而曹操的祖父是宦官，门第并不高，在当时的士族眼中，他们属于寒族一类，是不被看得起的。而司马家，一直是河内大族，世家大族对其好感更高。
第二个根基，曹家本家势力，被司马懿基本铲除。从曹真到曹爽，甚至于旁支的夏侯家势力，都被司马家所消灭。所以才有夏侯霸逃到蜀国的事情，可见曹家、夏侯家势力的衰败。
综上，可见。曹髦时期，失去了立国两大政治根基，世家大族与曹家势力。就算这时有衣带诏，响应的人也寥寥无几，例如诸葛诞在合肥讨伐司马，最终只能以失败告终。
秋山散人
“司马昭之心，路人皆知”这句俗语，是谁说的呢？就是题目当中的魏少主曹髦说的。曹髦是曹操的曾孙。这是怎么回事呢。
一、少年皇帝的呐喊
魏甘露五年（260）五月戊子夜，年仅二十岁的曹髦手持利剑，高呼“司马昭之心，路人皆知”的口号，率领宫中侍卫，攻打相国府，对司马昭发出了讨伐之声。结果被贾充所指使的太子舍人成济所弑。
由此可见，这个曹髦则并非庸主。曹髦以善画著称，唐人张彦远《历代名画记》说曹髦之画独高魏代。
曹髦还好学上进，喜欢与太学的博士们探讨学术问题，论政见解独到。连大才子钟会都称颂他“才同陈思，武类太祖”——“陈思”是陈思王曹植，“太祖”是曹操。
曹髦于嘉平六年（254）10月继位。初入洛阳城，曹髦下车答拜文武百官，有人说天子不必如此，可曹髦说：“吾人臣也。”
行至车门，曹髦命令停车，要步行入宫，有人说按照旧制天子可乘车进宫，但曹髦仍然反对：“吾被皇太后徵，未知所为。”
那年，曹髦才14岁，人们无不佩服，小小年纪确有如此头脑。看来，他确有曹操、曹植的遗风。
特别是，司马师意外死亡之后，曹髦看到这是削弱司马氏的可乘之机，就下令让司马昭镇守许昌，而让傅嘏统帅六军返回京畿。
但是，司马昭在傅嘏和钟会的策划下，亲自率大军返还，再掌司马家族的军事大权。曹髦夺权失败。
二、一个好汉三个帮
如果曹髦不太过鲁莽，经过周密的设计，用更好的方法，采取衣带诏的行事方式，就有可能扳倒司马昭。曹髦并非心有余而力不足。
魏国的军队主要有三个集团：（一）淮南集团；（二）襄、樊集团；（三）关陇集团。司马懿长期负责襄、樊防务，所以襄、樊集团牢牢地掌握在他们父子手里。
关陇集团，最早由曹真、曹爽、夏侯玄操纵，后由郭淮、陈泰掌控，这二人虽是司马氏集团的重要成员，但一旦看清司马昭的真面目，都有相当的抵触。
郭淮原是曹真部下，他的妻子是王凌之妹。因为王凌与司马懿作对，受到牵连。郭淮五个儿子恳请救出他们的母亲，头都磕破流血。郭淮派骑兵琮使者手里抢出妻子。
陈泰出身颍川陈氏，随着司马兄弟野心逐渐暴露，陈泰不再与其合作。曹髦被弑后，陈泰对着其尸体号哭不已，对司马昭说：“唯有杀贾充以谢天下。”
再说淮南集团，司马家没有丝毫影响力。毌丘俭、文钦起兵淮南失败后，都督扬州的诸葛诞，跟夏侯玄等交情深厚，以名士自居的他，不能容忍司马昭夺魏的险恶用心。
再说，朝廷内，曹髦身边还有一个尚书王经。他原是关陇集团，担任过雍州刺史，与陈泰并肩作战，抵御蜀汉姜维的进犯。曹髦曾和他商议过谋除司马昭，王经劝曹髦不要冲动。
所以，魏少帝曹髦想讨伐司马昭，并不是孤军作战，对内，他可以委托当时的尚书王经秘密筹划“衣带诏”，组织郭淮、陈泰、诸葛诞等起事，是完全可以做到的。
对外，还要充分发挥吴、蜀两国的作用。在蜀国还有一个特别有威望的夏侯霸。曹髦要展开外交，答应蜀国割让凉州，由蜀汉以大军护送夏侯霸出祁山，和郭淮一起讨伐司马昭，使司马昭东西受敌，内外交困。
至于吴国，由淮南集团出面，提出割让魏国所属荆州全部地盘，由吴国集中荆州主力直接进攻襄、樊，打击司马家族的武装根据地。等吴国占领襄樊之后，应邀偏师北上助攻许昌。
小结：魏少帝曹髦应该，在尚书王经的建议下，从长计议，“小不忍则乱大谋”，不要鲁莽，组织衣带诏。对内，发动郭淮、陈泰、诸葛诞等拥曹势力派，对外，联络吴、蜀，以割地为条件，东西进攻司马昭。做好了这一切，曹髦取胜司马昭，是可以做到的。
闲将西话
不怎么样。可以参考北魏孝庄帝和宇文邕。
政变从来就不是那么容易的。
北魏孝庄帝不顾后果，杀掉尔朱荣，他以为自己可以掌权了，结果死地一个惨。
宇文邕忍辱负重二十年，哪怕从当皇帝算起，也有12年。
我们在回过头来看看衣带诏：
承谓服曰："郭多有数百兵，坏李傕数万人，但足下与我同不耳！昔吕不韦之门，须子楚而后高，今吾与子由是也。"
服曰："惶惧不敢当，且兵又少。"
承曰："举事讫，得曹公成兵，顾不足邪？"
服曰："今京师岂有所任乎？"
承曰："长水校尉种辑、议郎吴硕是我腹心办事者。"
遂定计。
我来翻译下：
董承对王子服说：跟我干吧，数百人搞死数万人可是真事，更过去没几年呢。
王子服说：我胆小，而且兵太少，我不敢！
董承说：等我们举事，曹操的大军就归我们了，难道还不够？
王子服说：还有别人吗？
董承说：长水校尉种辑、议郎吴硕。
大家是不是感觉有点儿戏？其实搞明白董承“谋反”的步骤就好了。
王子服是曹操的人，负责留守许都，他在留守的曹军中有很高的威望。董承有把握在曹操死后，王子服能控制许昌的守兵，这也是“得曹公成兵”的由来。
另外董承联合种辑、吴硕（许都内）、刘备（许都外），不是一个人瞎搞。
不过董承计划成功的前提是曹操死，否则一切白搭。
董承买通曹操身边近侍刺杀曹操，被许褚识破，功败垂成。
所以衣带诏不仅仅是一分诏书，而是一份详细计划。
曹髦在司马师死得时候玩过一次类似的，也失败了。
卧牛说历史
没什么用，当时经过了淮南二叛，魏国天下心向皇帝的将领已经死绝了，三叛的诸葛诞是个野心家，他和毌丘俭有着明显的区别，曹髦面临无人可用的局面。
曹家最后的机遇就是淮南二叛，如果毌丘俭成事了，那是曹髦过获取权力的唯一机会，剩下就是怎么和司马昭同归于尽了。这里的同归于尽不是字面意思，而是用自己的生命，剥夺司马家短时间内篡位的可能性。
甲申十七年
曹髦自己就是皇上，讨伐司马昭，用不着衣带诏。问题是，一个光头司令公开去讨伐去权倾朝野的大臣，用什么诏也没有用，只有等和忍，找到机会突然袭击，才有成功的可能。历史上，刘病已、宇文邕、康熙都是成功的例子。
