采取“群体免疫”策略,英国在豪赌什么?

采取“群体免疫”策略,英国在豪赌什么?

面对汹涌来袭的新冠疫情,一直处于长期和平时代的欧洲国家有些支撑不住了,像瑞典、法国、德国等国家只对重症患者进行救治,而对轻度患者就不采取任何措施,让其自行回家隔离。而英国政府更是抛出了 “群体免疫”的説法,希望60%的民众都感染上了新冠肺炎,以增强全民免疫力的奇谈怪论。


目前欧洲各国都被疫情弄得焦头烂额,自顾不暇,而英国在无法获得外援的情况之下,也只能将有限的医疗资源投给最需要诊治的人身上。英国放弃抗击新冠疫情,采取“群体免疫”的做法,似是无奈之兴举。


英国总人口有6600万人,如果人人都进行新冠试剂检测这个根本不现实,只能对新冠疫情重度患者进行治疗。而广大英国民众,那只能采取“群体免疫,产生抗体”,自求多福了。


不过,我们国内专家认为,英国政府怎么可以放任让全民感染新冠肺炎呢?新冠病毒会不断地变异,英国又是老龄化社会,死亡率也很高,已经达到6.8%,那英国就要付出6600Х6.8%Х60%(英国疾病控制给出的大致感染率)=269.28万,若病毒一次变异结束后,再死亡270万人?那用不了几次变异,英国就彻底完蛋了。


采取“群体免疫”策略,英国在豪赌什么?

而我们认为,即使英国、瑞典的政府再不了解新冠疫情,也可以从他们国家的流行病学专家那里获得!显然,欧洲国家现在是出于以下几种考虑:


第一,像英国这样的国家,由于跟我们国家意识形态的不同,不可能全面封城,但为了警告民众,出门要戴口罩、尽量不要聚会、见面不要拥抱和握手,英国政府就把问题说得更加严重一些,这样可以引起国民的高度重视,尽可能的让民众响应政府的号召。


第二,再过一二个月天气就要热起来,新冠疫情会自动消失,政府为此的压力可以减轻。再说,专家们告诉欧洲国家的政府,病毒传播毒性越到后面越来越弱,政府即使不管人也不会死光。新冠疫情最多死多一点,与流感一样,反正也不会死光,就把新冠当作流感吧!欧洲国家人数并不多,人员流动也不大,即使有新冠疫情爆发,死亡人数也不会超过流感。


第三,美国方面都在研制特效药——瑞德西韦,就是美国医药公司吉利德研发出来的,本来是对抗埃博拉病毒的,现在对于抗击新冠病毒特别有效。此药目前正在临床检测阶段。一旦研制成功,英国有了对抗新冠疫情的特效药,英国也不用被迫全体“群体免疫”了。如今,英国政府在目前情况下也只能集中有限资源治疗重症患者,并且等待抗疫特效药的出炉。


采取“群体免疫”策略,英国在豪赌什么?

面对新冠疫情来袭,相信没有任何一个国家政府会弃民众于不顾,但是欧洲各国都已经自顾不暇,在别人指望不上的情况下,只能是自我重点防护了,现在不管是英国也好,瑞典也罢,只是在做最坏的打算,他们更寄希望于天气转热,病患者自愈,或者抗疫新药的上市,以解燃眉之急。如果这次新冠病毒疫情一直持续下去,没有其他利好,那英国首相所说的让大部分人感染新冠疫情,也并非是危言耸听。


分享到:


相關文章: