手機界的鹹魚
各方面硬件參數、外觀、質感都好，價格不美麗，走量的肯定不是最貴的產品。在一個是良品率，設計要求標準太高，量產率太低。所以產品必然有所妥協
Charlie說
所謂“眾口難調”，人是善變的，社會在進步，我們要學會接受客觀，這世界上沒有絕對完美的東西。
做個參考
2000年那時候生產的洗衣機，電視機，大家都承認質量很好，偶爾看到有的人說，那時候的長虹電視機質量真的不錯，用了十幾年都沒事，要不是跟不上時代的需求了，我們就根本不打算更換，是不是這個理。
當然，我們看好這樣的良心企業，但人家也要生存啊，我生產一個電視機，十幾年不壞，就是說有多少人我生產多少臺，多的就沒地方去了，那企業還活不活了，這社會真的就沒有平衡的交換。
手機也是，我們把所有手機的頂級配置集合到一起，這可不像把所有的頂尖人物聚到一起搞研究，也不像把108單好漢聚集到梁山，就算是如此，最後還會有下一代擔任，還是會招安散會。
你永遠都不知道下一秒會流行什麼，人們會產生什麼樣的想法，像小米6，一部接近完美的手機，我相信現在還有很多人在使用，但是雷軍卻是最掛念這個群體，多希望他們能換新手機，當然還是換的小米手機，所以網友都表示雷軍施法給小米6，好讓他們換手機。
從需求看聊頂配
你信嗎？就算是在完美，再怎麼頂級配置，也會有人雞蛋裡挑骨頭，試想一下，我們看看有哪些配置？
1、處理器和閃存：不玩遊戲的主要看CPU(尤其單核跑分)，玩遊戲的GPU也很重要，閃存越先進，數據傳輸越快，UFS＞eMMC。這兩項主要決定手機性能，性能是重中之重。
2、信號（通話信號+網絡信號）：按理說信號和性能同等重要，不過處理器垃圾沒什麼解決方案，而信號差可以換運營商換所在地點來緩解,所以把它排在第二。不過這個參數並不會明確表示出來，也受到多種因素影響，需要自己親自使用來評判。
3、續航：電池越大越好，並且最好在加大電池的基礎上控制好重量厚度達到最舒適的平衡，想告別電量焦慮，最好4000毫安時起步。續航也會受到多種因素影響，不過主要還是取決於電池容量。重度使用手機，續航極為重要，但為什麼不把它和性能信號並列，因為續航差問題可以通過充電寶來緩解，就是不方便。
4、存儲組合：現在一般4+64G起步，日常使用基本夠了，玩大型遊戲的和喜歡拍照錄視頻的可能需要6+128G。這個參數太低了會很影響體驗，並降低手機性能。太高了用不了浪費錢，選個最適合自己的就好。
5、屏幕刷新率和觸控採樣率：一般來說，屏幕刷新率越高，畫面動態顯示越流暢，觸控採樣率越高，手機操作越跟手。目前大部分手機刷新率都是60HZ，如果有90HZ的廠商會單獨標出來。
6、屏幕材質和效果：oled屏幕比lcd顯示效果更好，但是更費眼。屏幕分辨率越高越好。
7、充電速度：越快越好，目前的手機，18W是普通速度。這個參數是和續航互補的，續航能滿足重度使用一天，充電速度就不是很重要了，反之亦然。
8、拍照：受到像素，系統算法等多種因素影響，拍照好不好，也會受到個人審美差異影響，有的人就喜歡蘋果的真實感，有的人喜歡各種美顏後的效果。好手機不但像素高，還有超廣角，有N倍變焦，支持光學防抖等功能。
9、屏幕大小，外觀類型，重量厚度，屏幕佔比，機身材質，散熱效果：
- 目前主流手機屏幕在6到7英寸之間，根據個人喜好選擇。
- 目前很少有帶home鍵的非全面屏手機了，我的審美：真全面屏＞水滴屏＞挖孔屏＞劉海屏。因為真全面屏最接近PC端，看起來最爽。水滴屏在中間突起一塊，還好兩邊對稱。挖孔屏多了個洞有點突兀生硬。劉海屏的劉海佔地方太大最難看。
- 電池容量別太小的前提下，重量輕一些，厚度薄一些最好。
- 屏佔比越高越好，最好在90%以上。
- 機身材質是塑料還是玻璃，不重要，影響很小。塑料更輕便，玻璃更有質感。實用角度講，金屬機身最差，會有屏蔽信號的弊端。對重度遊戲黨來說，可能塑料機身會影響散熱。
- 日常使用散熱基本無所謂，反正都在能接受的範圍，很少有不玩遊戲也發燙的手機。遊戲黨慎重選擇。
- 手機顏色和觀感：哪種顏色好，手機好不好看，根據個人喜好決定。對我來說只要不是粉紅色的就行。
你覺得下面填哪些算得上頂配：
屏幕材質：_____
分辨率：_____
SoC：_____
存儲組合：_____
電池容量：_____
主攝CMOS：_____
充電功率：______
解鎖方式：______
其他需要補充的：______.
Web前端進階指南
各項參數完美的手機可能根本就做不出來，如果我們假設這樣的手機存在，就目前來說吧，處理器用蘋果的A13，攝像頭用mate30Pro的萊卡四攝，系統使用蘋果的iOS，屏幕採用一加7TPro的90HZ屏幕，前置使用OPPO或者vivo的美顏鏡頭，使用4500mAh大電池加40W快充還有無線20W快充等等等等，這應該算比較完美了，但是你我都知道這樣的手機是做不出來的，可能也會有人說這種搭配稱不上完美，因為完美的手機配置在每個人心中都不一樣。
手機本身就是一種妥協的產物，為了全面屏，有了劉海水滴挖孔升降攝像頭等各種解決方案，為了大電池，手機就可能會厚上一圈，後置攝像頭就可能會凸出。
廠商做手機說白了還是以盈利為目的的，盲目地堆料堆參數，配置各種都很高，但是會買的人不會很多，那些銷量口碑都比較好的手機都是軟硬件售價等各方面都平衡的很好的。
可能會有廠商推出定製手機的服務，但那畢竟只是針對少數有特殊需求的人的，也只能做到相對完美。
飛小刀
這句話適用於所有行業，為啥就沒有完美的電腦？沒有完美的汽車？沒有完美的電視？
核心在於資源在生產勞動中本來就是不平衡的，沒有任何一家企業可以壟斷所有的資源去做事情。手機廠商其實也是一樣的。不是大家不希望做出水桶機這個東西，而是一部手機1000多個零件，上百家供應商，想要做到完美比登天還難。
關於性能
性能是很多人購買手機最關心的東西，跑分是多少呀？用的什麼處理器呀？但是無論怎樣，大家最後還是會發現，為什麼，蘋果人家的CPU和GPU就可以做得這麼強！為什麼，華為就可以做到集成的5G基帶！為什麼，同樣是驍龍處理器，三星的旗艦機器就是要牛X一些！
蘋果A系列CPU和GPU強，是因為人家本身芯片的設計能力很強，或者說是人家財大氣粗，有錢收購十多家芯片企業合併，最後迭代出來的結果。與麒麟和驍龍處理器一樣，同樣是ARM架構的結構，蘋果設計出來的A系列處理器運算性能就是要吊打另外兩家，功耗還很低，這種技術是iPhone的核心命脈，蘋果會共享嗎？很顯然不會。
華為基帶研發能力強，因為人家本身就是搞通訊技術出身的，對於通訊方面的技術積累比三星和蘋果多多了，尤其是目前5G專利方面，華為是硬件廠商中最多的，蘋果幾乎沒有。麒麟990可以集成5G基帶，但是高通和蘋果就做不出來。這樣可以確保華為有半年的競爭空間，而且是壟斷性的競爭能力。但是集成基帶，就意味著給到CPU和GPU晶體管的數量就會減少（芯片體積不可能無線做大），相應的運算能力就不會有驍龍和A系列高。這也是取捨問題。
關於屏幕
屏幕是目前除了性能方面，第二個讓消費者關心的指標，都希望自己能夠購買一塊好的屏幕。但是現在市面上流行的OLED屏幕，核心技術也都是在三星手中，三星設計、三星生產、給誰用三星說了算。所以說其它廠商不是不想把屏幕做好，而是壓根就拿不到三星頂級的屏幕，或者說像一加那樣花上億元去定製屏幕，但有多少廠家敢冒這個險呢？
就像是現在所說的摺疊屏手機吧，目前三星自己發售的Galaxy Fold採用的是自家的摺疊屏和鉸鏈設計，這個技術是目前三星獨享不會給其它人用的；華為找到了京東方，一起搞出了難度稍小的外折機器Mate X；小米就更慘了，林斌很早就曝光了摺疊屏工程機，但是最後還是跟柔宇一起做了一款環繞屏“MIX Alpha”。
無論現在是劉海屏、水滴屏、鑽孔屏，由於特性問題只能使用OLED柔性屏。最好的屏幕肯定來自於三星，其次就是京東方、LGD這些供應商。所以說三星手機本身就有天然優勢，最好的屏幕肯定優先給自己人用唄~而蘋果之所以也能夠把顯示效果做得如此優秀，一方面是拿最好的屏幕，另一方面是蘋果的顏色校準技術。其它廠商很難去花精力在這方面。
關於拍照
拍照也是目前消費者購買手機非常關注的一個點，都希望買一部拍照好看的手機。
那麼手機相機就涉及了三個東西：CMOS、鏡片模組、算法。作為手機廠商，只要想搞好拍照，這三個東西缺一不可。能夠明白其中的難度了吧？
COMS傳感器，全球最好的是索尼的，大部分手機也都是使用的索尼的CMOS。過去其實索尼手機的拍照效果很好，主要就是使用了索尼自家最好的傳感器（不對外出售），現在索尼手機沒落，索尼才開始推出一些定製化的服務。
目前手機廠商拍照最好的是華為，華為一方面是找到索尼定製了兩款CMOS作為主攝的傳感器，另外還找到了徠卡相機，使用了徠卡的就鏡片技術和色彩算法，最後是提升自己的NPU和ISP性能，增加AI算法效率，這樣才做到了拍照世界第一，能夠拍月亮拍星空的地步。
三星其實也有自己的CMOS技術，這一次小米跟三星聯合研發的1億像素傳感器，就是目前最高像素的手機傳感器。而且三星對於自己的傳感器，發揮到最極致的效果，這一次Note 10+ 也是全球拍照數一數二的旗艦，但使用的CMOS是S7開始就在使用的1200W傳感器，三星還是一路優化到了世界第二，只能說“知子莫如父”啊......
綜合考慮
上面說了這麼多，無非就是想說：一部手機其實是各方面妥協的綜合體。各部門都想把功能做到最好，但是要麼做出來太大太厚，要麼做出來設計太醜，要麼做出來價格超預算了。不是廠商不想做水桶機，而是真的很難在有限的價格裡面把水桶機做出來。
預算有限的情況下，用了好的處理器和內存，就不可能再用好的屏幕，兩塊都是成本上百美金的東西；用了大電池和快充，就很難再用屏下指紋和線性馬達，空間沒辦法放下來；用了潛望式鏡頭，就很難再把機身做薄。種種這些東西，都是選擇和捨棄的問題。
其實要說真正的水桶機，在我看來也就真的只有三星Note系列了，所有硬件都是頂級的，所有體驗也都是頂級的，別的手機有的它都有的，沒有的它也有，比如手寫筆和超大屏幕。但是8000+的價格在那裡放著，有多少品牌可以達到這樣的售價？有多少消費者願意消費如此昂貴的機器？難啊！
PM宋先生
每個廠商擅長的領域不一樣，我屏幕好，你cpu好 他gpu好，她系統好，一比較就會發現，自己的領域沒有人家看家本事厲害，這很正常，
要想各方面均衡，就要把各個品牌最拿手的組合起來，他們願不願意另說，光成本，結合了各大品牌最優秀的零件，一部手機可能就要打到三萬塊，四萬塊，這樣的手機能有多大的市場？有多少人能買得起呢？
還有一方面就是各個廠家為了，節約成本會把一些不必要的降配，不然你手裡的蘋果11可能就不是一萬塊，而是兩萬塊了，你手裡的華為Mate30，也不是七八千下來了，得一萬七八千能下來，所以說想要集合各個手機的優點，它需要很長時間
哦PPS
手機廠商想推出一段時間內的完美手機是很難的，一方面是因為技術成熟度不允許，另一方面則是對公司戰略和利潤的要求，不能夠真正不顧一切推出所謂的完美手機。比如現在雖說有了屏下攝像頭技術，但是因為拍攝畫質的降低導致廠商還不能輕易使用，還有2K 120HZ屏幕可謂是大家心目中的完美屏幕，但是也就只有三星能夠生產這樣的屏幕，產能還不足。
包括iphone11pro看似各方面都很完美了，但是就是不給你配5G功能，這裡除了某些技術成本過高，產能不允許以外，手機廠商其實還需要給自己留點餘地，也就是在成本和利潤的平衡點上故意讓手機存在一些遺憾，這樣才能勾起消費者對下一代機型的期待，如果一部手機做的各方面都很完美了，那麼不是價格高的離譜，就是會導致消費者的過分熱捧，這個廠商的下一代機型可能就很難做了。
嘟嘟聊數碼
那當然是因為手機廠商套路深啊，按照這樣說的話，一般手機廠商一年出兩部手機新品就足夠銷售了，上半年配置，下半年升級一下就好，這樣對消費者來說是非常好的了，但是對於手機廠商來說就不是什麼好事了。
如果一部手機參數完美，就會出現買一部至少可以用幾年，人們不對手機新品感興趣，廠商怎麼能夠刺激人們消費，人們不買新品手機廠商利潤就會降低很多；像小米6，一部接近完美的手機，我相信現在還有很多人在使用，但是雷軍卻是最掛念這個群體，多希望他們能換新手機，當然還是換的小米手機，所以網友都表示雷軍施法給小米6，好讓他們換手機。
廠商雖沒有做出完美的手機，但是卻做出了各式各樣的手機，像榮耀20系列，幾乎覆蓋了人們所有需求，強性能好拍照，中性能強拍照，低性能低拍照，價格也是覆蓋了一大片，剩下高價格留給華為，不得不說佈局真的很強，也讓不同需求的人們有的選擇。
還有的原因就是價格問題，如果把配置做到最好，那麼價格絕對不低，要知道這麼多的人每個人的選擇都不同，也不是每個人都需要某項東西，更不會都支付的起高額的費用，所以廠商會有取捨，所謂，他好我也好。
看看人家蘋果，一年也就出一部，不也照樣賣。。也貴上天了。。。
咕嚕談科技
核心在於資源在生產勞動中本來就是不平衡的，沒有任何一家企業可以壟斷所有的資源去做事情。手機廠商其實也是一樣的。不是大家不希望做出水桶機這個東西，而是一部手機1000多個零件，上百家供應商，想要做到完美比登天還難。性能是很多人購買手機最關心的東西，跑分是多少呀？
如果一部手機參數完美，就會出現買一部至少可以用幾年，人們不對手機新品感興趣，廠商怎麼能夠刺激人們消費，人們不買新品手機廠商利潤就會降低很多；像小米6，一部接近完美的手機，我相信現在還有很多人在使用，但是雷軍卻是最掛念這個群體，多希望他們能換新手機，當然還是換的小米手機，所以網友都表示雷軍施法給小米6，好讓他們換手機。
預算有限的情況下，用了好的處理器和內存，就不可能再用好的屏幕，兩塊都是成本上百美金的東西；用了大電池和快充，就很難再用屏下指紋和線性馬達，空間沒辦法放下來；用了潛望式鏡頭，就很難再把機身做薄。種種這些東西，都是選擇和捨棄的問題。
這和做電腦只側重一個方面是一樣的，這樣才可以讓客戶有換機升級的動力啊，搞的太完美什麼都可以勝任有兩方面問題，一個是成本會偏高，流失部分客戶，另一個是客戶處性能冗餘，和設訂報廢一個道理。
遊戲真香王境澤
這玩意兒就像做人，哪有什麼十全十美的人的，再善良的人都會被噴，再惡的人都有人能找出好處來
點滴影音
想想諾基亞是怎麼死的？ 死於過度完美
