四重晝

其實領土問題分很多種，有的是數百年的歷史爭端，這就麻煩一些。但有一些問題則是幾十年內的事情，特別是涉及到一些外力，這就相對容易解決。

北方四島問題是後一種。

就在11月14日，安倍和普京見面，雙方同意加快對北方四島問題的處理和解決。甚至日本政府預計在3年內普京先歸還兩個島。

這是一個重大轉變啊！

因此正好可以說說這個話題。

對這個問題，木叔談兩點，和大家交流——

第一，從道理上和法理上講，俄羅斯應該把北方四島還給日本，因為當初俄羅斯佔領北方四島的要件已經不存在了。

100多年前，日本和沙俄曾經簽署過兩個條約，一個擁有了南千島群島的主權，也就是北方四島，一個擁有了整個千島群島的主權。

後來二戰戰敗，蘇聯根據雅爾塔協定，把整個千島群島都佔領了。俄羅斯之後繼承了蘇聯的權益。

因此，俄羅斯始終認為，從法理上講，如果日本要回北方四島，就意味著對二戰秩序的改變。

但其實蘇聯時代甚至俄羅斯都曾公開表示過，要先把兩個小島給日本，剩下兩個再談判，只不過之前日本拒絕了。

但俄羅斯的舉動無疑表明，他們自己就無意遵守所謂的二戰秩序，不然能主動提議把島嶼給日本？

所以所謂的二戰秩序，其實就是託詞，本質上是蘇聯當時侵略的一個手段罷了。因為雅爾塔協定劃分的很多勢力範圍，本來就是大國強權的產物。比如南越北越，誰給他們權利，讓他們把一個國家分裂成兩部分的？

因此這個協定在很多國家看來是有問題的。北方四島也是類似的例子。蘇聯解體後二戰秩序就不存在了，所以北方四島應該給日本，這在道理和法理上，都是沒問題的。有問題的只是細節，而不是原則。

第二，從現實上看，俄羅斯可以利用北方四島問題作為一個對日的籌碼，因此不給日本，或者晚一些給日本，會獲得更大收益。

但原則和現實還不一樣。如果什麼都按照原則辦事，國際社會也就不會有什麼爭端了。

北方四島距離日本特別近，如果俄羅斯在這裡部署一些軍事設施的話，對日本，對美國都是一個威脅。實際上俄羅斯似乎也準備這麼做。

此外，四島的附近擁有一些漁業和能源的資源，這些對於俄羅斯而言，也是一筆財富。

另外，畢竟這裡也屬於俄羅斯有幾十年了，很多俄羅斯老百姓認為這裡是固有領土，一旦普京把這些島嶼給日本，可能會引起老百姓的不滿和反彈，對自己的執政或許帶來一定程度的威脅。

所以，木叔認為現實中普京很難輕易把四島給日本，晚一些給，要更多利益，或許是個很好的局面。

你如何看待北方四島問題？

木春山談天下

北方四島，也就是南千島群島。斯大林曾經說過：“它們是無數蘇聯軍人用鮮血換來的戰利品，誰也無權把它們奪走。”

普京也說過：“俄羅斯是世界上領土最大的國家，但卻沒有一寸領土是多餘的。”

2010年11月1日，當時的俄羅斯總統梅德韋傑夫登上了北方四島，2012年7月身為俄羅斯總理的梅德韋傑夫再一次登上了北方四島。

目的很明確，這是我的地盤，日本人，別多想了，洗洗睡吧。

二戰之前，俄羅斯和日本都對千島群島進行開發，到1885年的，日俄兩國簽訂條約，瓜分了千島群島。二戰後期的《雅爾塔協定》，蘇聯取得了英美的承諾，戰後將獲得千島群島的主權。

所以當日本投降後，蘇聯根據《波茨坦公告》，取得了北方四島。

雖然之後日本一直掙扎著要收回北方四島，但是俄羅斯一直沒搭理他們。不僅如此，2013年的時候，俄羅斯派遣四大艦隊在千島群島搞了個聯合演習，這次“秀肌肉”明顯是告訴日本，別想那麼多了。

從2015年開始，俄羅斯政府開始投入大量資金完善公共設施和進行基礎建設，全力開發千島群島。

作為俄羅斯遠東地區的戰略重地，從目前來，千島群島是不會被放棄的。

話說，因為領土爭端，俄羅斯和日本二戰之後沒有簽署和平條約。所以從法律上來說，他們仍然處於戰爭狀態。

七追風

沒什麼該不該的，日本與俄羅斯都是一丘之貉，對於千島群島等地區的開拓都是發生在近代。日本直到明治維新之後才開始“曉諭琉球、開拓蝦夷（北海道）”，得到了千島群島。之後北方四島在內的地區在俄國與日本之間幾經易手，還是歸了蘇聯（俄羅斯）。

沒有任何國家會輕易放棄土地，即便是俄羅斯這樣遼闊的國家，當年蘇聯解俄羅斯體經濟再困難都沒想過要出賣土地，所以不會有什麼“該不該”的問題。

更何況，俄國從一個東歐的內陸小國成為橫跨歐亞大陸，全球最大的國家，靠的就是野心。難不成日本指望俄國“良心發現”會歸還北方四島？不存在的，如果是這樣，俄國要歸還的可就不止是小小的北方四島了。

更何況，北方四島雖小，但是資源豐富，而且戰略地位非常重要，是俄羅斯遠東艦隊出入太平洋的門戶，一旦失去對俄國的傷害非同小可，俄國不可能放棄。

澹奕

俄羅斯可以不歸還所謂的“北方四島”。俄羅斯應該守住這些島嶼，因為它首先是反法西斯同盟的戰利品，是對第二次世界大戰勝利果實的一種肯定。

日本所謂的“北方四島”，在俄羅斯被稱為南千島群島。行政管理上隸屬於俄聯邦薩哈林州南庫里爾斯克市管轄。在歷史上，這裡只有稀少的通古斯民族，到19世紀的，日本人北上控制了這裡，又引來了日本的漁民定居。但在第二次世界大戰中，蘇軍對日作戰，一次性攻佔了這些島嶼，從此這些地方歸屬俄羅斯管轄。

事實上，俄羅斯人比日本更早出現在南千島群島。從1760年開始就有俄羅斯漁船頻繁前往該地區，不久之後，這裡的土著就加入了俄羅斯國籍，許多人甚至成為了東正教徒。而在1779年，該地區受到了葉卡捷琳娜女皇的減稅詔令，可見俄羅斯對南千島群島的統治比日本更為悠久。而日本是在19世紀才在這裡發揮自己的影響力，日本得以控制南千島群島，很大程度上是因為日俄戰爭勝利後，獲取了這些地方的統治權。
（南千島群島地圖）

俄羅斯是不會把南千島群島交給日本的。在過去的90年代，以及21世紀最初的十年，俄羅斯貧窮而又無力。所以俄羅斯願意做出“讓兩個島”的表態，所以會和日本進行談判。如今俄羅斯已經不是當年那樣危機重重，將南千島群島交給日本是絕不可能的。俄羅斯政府已經視該地區為俄羅斯領土，出賣土地，普京可不會同意。

更何況這裡的戰略位置非常重要。美日在太平洋地區的三條鏈中，俄羅斯可以從南千島群島突破。在二戰時期，日本正是在1941年11月從南千島群島的伊圖魯普島港口出兵襲擊了美國太平洋艦隊，製造了珍珠港事件。
（伊圖魯普島）

為了防止美日有可能採取的軍事行動，俄羅斯在這裡部署了軍艦，重型火炮，坦克和火箭彈。還有大量飛機與防空導彈。

根據共同社的報道，在5月21日，日本首相安倍晉三說：“我和普京總統都堅持必須通過解決四島歸屬問題締結和平條約這一立場。”他於5月26日訪問俄羅斯，與普京舉行了會談。

俄羅斯對於南千島群島的主權繼承自蘇聯。而蘇聯獲得該地區主權是源於《雅爾塔協定》。在當時，包括美國，英國等西方國家，乃至於全世界都承認蘇聯對於南千島群島的主權。而在《波茨坦公告》中，日本並沒有對南千島群島的主權。作為第二次世界大戰的戰敗國，日本應該接受這份懲罰，接受制裁，為其犯下的罪行付出代價。

即便是美國與日本達成的《舊金山和約》第二章的“領土”，也規定了日本必須放棄1905年《朴茨茅斯和約》中從俄羅斯奪取的南千島群島和南薩哈林島。
（安倍晉三會見普京）

所以，俄羅斯擁有對南千島群島的正當主權。要求將南千島群島歸還日本，實際上是對二戰勝利果實的不公平分配，是對二戰成果的挑釁和不尊重。

朱興子

這個問題其實很好回答，因為普京說過“俄羅斯領土雖然遼闊，但沒有一寸是多餘的”這樣一句話。再者，俄羅斯是世界第一領土大國，難道這些土地都是它“祖傳”的嗎？在近現代這麼長時間裡，有誰見過俄羅斯“退還”給別國的土地？俄羅斯人對土地有一種天然的“貪婪”，俄羅斯人對土地的信條就是“我的是我的，你的也可能是我的”！請問，俄羅斯會將北方四島還給日本嗎？況且，北方四島也並非日本的“祖傳”。俄羅斯之所以和日本談來談去，無法是將北方四島當作政治博弈和經濟利益的“籌碼”而已。哪裡有還島的誠意？

北方四島又稱南千島群島，是太平洋西北部南千島群島的延伸部分。原來屬於日本領土，作為二戰“產物”，二戰結束後被蘇聯控制。在“雅爾塔協議”中，規定南庫頁島以及千島群島歸蘇聯所有，所以美國人對日俄之爭一直保持沉默，畢竟它當時是同意的。日本是個島國，從土地上來說，沒有任何發展空間，所以它對海洋中的任何小島都“飢渴難耐”，哪怕是雞蛋大的小島，它也覺得如獲至寶。所以，日本在二戰廢墟尚未清理完之時就向蘇聯提出了北方四島的領土索求。但被斯大林強硬回絕了，斯大林稱北方四島是蘇聯士兵用鮮血換來的“戰利品”而不是“俘虜”，所以沒有歸還的道理。世界隨後就進入冷戰時期，作為冷戰的敵對方，日本明知再提也沒用。所以在蘇聯解體前，日本沒有向蘇聯再正式提出過。蘇聯解體後，日本意識到了國際局勢變了，所以又向繼承北方四島的俄羅斯提出了要求。但葉利欽也沒有明確的回應，儘管俄羅斯當時很缺錢。

普京的性格和處事方式既不同於斯大林，也不同於葉利欽。對待日本的索求他自有一套對付的辦法。在普京的任期內，日本已經數次提出了對北方四島的領土要求。而且願意用“重金”購買。而普京的應對方法是“吊”著日本的胃口。當情勢有變化，且俄羅斯需要日本經濟合作時，態度通常很曖昧，不說還“島”，只說可以談。但如果那段時期俄羅斯日子好過時，即會一口回絕。而日本的安倍晉三也是一個“堅韌不拔”之人。不管普京聽不聽，安倍晉三都不厭其煩的一遍一遍“絮叨”。有時低聲下氣，有時又要“武力”奪島。可是，日本面對的是俄羅斯，而且俄羅斯是軟硬“都吃”，就是不辦事。所以它也只好無可奈何。至於俄羅斯該不該將北方四島還給日本的問題，我想說，不管該不該，俄羅斯還過誰的領土？說白了，普京就是在“戲弄”日本。

人生觸底反彈

不是該不該把北方四島還給日本，而是俄羅斯會不會把北方四島還給日本提問比較準確，日本做為島國真的很無奈，茫茫大洋環繞，限制了日本的發展空間，於是日本人搶了很多東西，殺了很多人，也侵佔了許多別國的土地，到頭來又全都重新失去，唯一剩下的琉球也在鬧獨立，偷雞不成丟把米用來形容日本人確實如此。
北方四島被俄羅斯佔領後，日本深刻體會到了自己傷害過別人的滋味，隔海相望，北方四島就在眼前，可惜已是別人的天下，做為日本人肯定無時不在想著收回領地，但日本人也知道，這個帳主比自己橫，俄羅斯侵佔過許多國家土地，搶回去的沒有，梅德維傑夫在總統任期內就堂爾皇之的蹬上北方四島，以總統的身份，說明了什麼呢？俄羅斯不會還島，日本客氣點還能得個好臉，如果裝大了，俄羅斯馬上給日本人來一個下馬威。

亓官仁

蘇聯和俄羅斯以前又不是沒還過，日本自己單方面不要，日本要求一定要四島一同歸還，所以蘇聯和後來的俄羅斯干脆就不給了。

北方四島的問題出現在二戰結束時，當時日稱北方四島（國後、擇捉、色丹、齒舞）作為千島群島的一部分，在1945年美英蘇《雅爾塔協定》上明確規定必須交予蘇聯。1945年8月遠東戰役中，蘇聯出兵中國東北的同時對太平洋的庫頁島南部（庫頁島以前是中國的，之後被沙皇佔領，日本在日俄戰爭之後一直控制庫頁島南部）和千島群島發起攻擊，至9月1日全部佔領，1946年納入蘇聯版圖。

1956年10月19日，蘇聯和日本在莫斯科簽訂聯合宣言。蘇聯當時承諾將北方四島中的齒舞島和色丹島歸還日本。但是日本當局認為北方四島是蘇聯非法佔領，如果要歸還必須一起歸回，只歸還其中兩個島日本拒絕接受。然後蘇聯不願意了，蘇聯方面認為這四個島是二戰的成果，作為戰敗國你必須接受，現在我還你一部分你不要就算了。

2001年，俄羅斯跟日本談判，在1956年的聯合宣言基礎上繼續簽署和平條約問題進行磋商。當時俄羅斯再次提出歸還北方四島中的齒舞和色丹。結果當時的日本首相森喜朗突然下臺，新上臺的政府再次要求俄羅斯一次性歸還四個。結果俄羅斯又不願意了，你愛要不要。加上俄羅斯國內普遍反對政府用領土換取經濟利益，最終還是沒完成談判。

2014年的時候，日本首相安倍又和俄羅斯談判希望收回北方四島，到現在也沒有什麼太大的動靜。

在當時蘇聯解體時，日本有意趁火打劫借經濟援助收回北方四島，當時由於原先蘇聯加盟共和國一部分倒向美國，西方國家為了拉攏俄羅斯並穩住時局要求日本暫時放棄對北方四島的要求。所以日本到現在都沒收回，從武力方面收回的肯能行更小。雖然日本不承認北方四島是俄方領土，而且在地圖上特意註明：俄佔，但是日本也沒辦法，只能遠遠的看著。俄羅斯不斷在島上增加軍事設施並且時不時的去登下島。

雛菊西瓜Peterpan

歷史證明日本是一個對領土的需求永無止境的國家，俄羅斯如果將整個南千島群島還給日本，日本往後的政府還會索要北千島群島、庫頁島，眾所周知日本共產黨就極力要求收回整個千島群島，因此說俄羅斯決不能將南千島群島歸還日本，非但不能還要進一步加強其遠東軍事存在和經濟建設，加大對整個千島群島的控制力度。

小編不認為目前的俄羅斯控制千島群島對其太平洋艦隊還有多少價值，這支艦隊已經淪落為一直存在艦隊，即便是控制“擇捉水道”能夠隨時進出太平洋也沒有意義，太平洋艦隊的旗艦“瓦良格”號巡洋艦以及配套使用的四艘“現代級”驅逐艦，已經很多年不能正常行駛了。對於俄羅斯太平洋艦隊來說最需要的不是一個水道二是資金。

而整個日本就是世界排名第三的經濟體對能源的需求比我們還大，因此它是俄羅斯能源輸出產業的潛在客戶。俄羅斯應該以北方四島為要挾、以擱置爭議共同開發為理由打開日本市場，必要的時候犧牲整個千島群島也是可以的，在領土的誘惑下日本不僅有可能不顧美國經濟制裁俄羅斯的要求與俄羅斯展開經濟合作，甚至還有可能將美軍趕出日本列島。

以領土換區整個日本國的中立甚至是倒向俄羅斯才是北方四島嶼的最大價值所在，

兵器世界

俄羅斯近期在南千島群島（即日本所稱北方四島）區域進行了導彈發射演習訓練活動，此舉遭到日本方面的強烈反對，然而俄羅斯高官卻直言“並未受到日方抗議”。看來俄羅斯不僅在北方四島問題上表現出強硬的軍事立場，而且在外交渠道上也不打算給日本留有餘地。

至此可以看出，安倍晉三多年來一直努力推動的“北方四島談判”基本上處於原地打轉狀態，俄羅斯不願意和日本談北方四島，原因和俄日兩國沒有簽署和平協議是一樣的，二戰的結果規定蘇聯可以獲得千島群島，蘇聯自然理所當然地認為北方四島也歸屬自己所有。俄羅斯作為蘇聯的繼承者，繼續掌握北方四島，這在俄羅斯看來是很合理的事情。

如果日本沒有選擇完全親美路線的話，俄羅斯或許會考慮以北方四島換經濟利益。但是日本恰恰就是非要站在美國的船上，安倍晉三雖然一直努力改善日俄關係，但是每當到了美國要對俄羅斯強硬的時候，日本的態度就會顯得很曖昧。

所以俄羅斯更加不願意和日本談北方四島的問題，雖然日俄關係的緩和對俄羅斯的發展有好處，但是日本站在俄羅斯的對立面，還要俄羅斯把北方四島拱手相讓，這是令俄羅斯極為不滿的。俄羅斯近年來不斷加強在北方四島的軍事部署，就是要警告日本和美國，表現俄羅斯捍衛主權安全的決心。

從戰略安全的角度看，俄羅斯也不可能輕易放棄北方四島。因為一旦北方四島交還給日本，美國的軍事力量就會進一步逼近俄羅斯遠東地區，這對於俄羅斯而言是不利的。反過來講，據有北方四島，俄羅斯就可以威懾日本，並且對駐日美軍也構成威脅。這樣俄羅斯就能確保自己在西北太平洋佔據有利位置。

另外北方四島還擁有豐富的經濟資源，這片區域位於相對溫暖的地區，是俄羅斯所重視的地盤。北方四島擁有黃金、白銀、鈦、鐵、煤、油氣等豐富資源，漁業生態也十分發達。俄羅斯控制著北方四島就能夠坐享其成，日本想要俄羅斯將這些經濟資源拱手相讓，顯然也是不現實的。

白虎堂

有句俗話叫:出來混，遲早要還的！

由於日本在二戰中的罪孽深重，在戰後格局的劃分中，對領土有著濃厚興趣的斯大林，到了打土豪分田地的勝利時刻，當然不會放過這個多吃多佔的機會，蘇聯除收回被日本佔領的庫頁島南部，北方四島作為“戰爭罰款”也歸了蘇聯，並且還有《雅爾塔協議》《開羅宣言》《波茨坦公告》為其背書！

但聯合國的成立在《雅爾塔會議》之後，北方四島問題自然也就長期遊離於聯合國框架之外，，，！

從此，拿回北方四島，就成了日本的“國家任務”，北方四島問題也成了歷屆日本政府的政績風向標，民意基礎的晴雨表！

其實在1955年的時候，日本還是有一點點機會的，當時的蘇聯政府答應歸還齒舞和色丹兩個小島的，但日本政府得到了美國的支持，態度非常強硬，四個全要，否則不簽訂《和平條約》，這事就這麼擱置了，以至於到現在為止，日俄之間也沒簽《和平條約》，理論上講，日俄之間仍然處於戰爭狀態！

60年代，蘇聯在西伯利亞發現超大油田，資源極度匱乏，急需海上運輸的日本又不得不展開與蘇聯的合作，北方四島也就不怎麼再提了，，，

到了90年代蘇聯解體之時，日本右翼勢力想趁俄羅斯虛弱之機拿回北方四島，但俄方仍然只歸還色丹和齒舞兩個小島，當時美國與蘇聯的關係也還融洽，美國沒有允許日本用激進的方式拿回四島，，，

之後的日本領導人如森喜朗，野田佳彥以及現在的安倍晉三，為了北方四島，都與俄羅斯進行過無數次各種形式的談判，根據雙方利益上的不同需求，關於問題的進度也是時好時壞，雙方領導人的態度也是時冷時熱，但從普京的態度我們只看到了兩個字:不還！從安倍的表情也看到了兩個字:無奈！

切不說領土對於一個國家來說有多重要，就戰略格局和資源優勢來看，北方四島對兩國都有著至關重要的意義，但如果沒有美國，日本想用武力拿回島嶼，基本上屬於痴人說夢，切不說《和平憲法》的約束，在這件事情上，美國根本不會在武力上支持日本，美國需要的恰恰是雙方無休止的扯皮，在合適的時候站出來，搞一場軍演中和一下，然後雙方繼續扯皮，為的是:既不讓日俄走得太近，也不讓雙方走得太遠，，

關鍵字: 歷史 國際 和普京