FCG馮春光
德國的軍紀很嚴格，這和德國的歷史傳統有關，德國軍人對於榮譽非常重視，視榮譽為生命，普魯士軍人被長期灌輸忠誠，服從的思想，對領袖尊重是一個天職，所以，德國士兵對軍紀很尊重，視為士兵的行為典範，也被看做是士兵的榮譽，它們認為，士兵就要不同於平民，而軍紀就是一個區別。德國士兵的特點就是服從，堅定，嚴謹。當然，二戰時期它們的一些作為令人髮指，但這是執行領袖的命令，它們本身是紀律嚴明的。
蘇聯對於軍紀很嚴格，甚至是暴力，蘇聯的社會體制要求軍隊服從國家意志，蘇聯軍隊曾經進行過數次清洗，蘇聯軍紀並不是骨子裡就有的，不像德國那樣屬於歷史風格，而是紀律約束型的。蘇聯軍隊都有政治幹部，是做思想工作的，也是監督落實軍紀的，蘇聯二戰時期軍隊中都有政治幹部，權力很大。蘇聯士兵紀律並不刻板，甚至是有點鬆散，但上了戰場可不含糊，命令高於一切，哪怕是必死的行動，也要不折不扣的去執行。蘇聯士兵在戰場上的因為完全受上級授意，否則他們是不敢違反的，會被軍法處置。
美國軍紀應該說是符合美國人的特點，和美國社會追求的自由，民主有關係，美軍軍紀也融入了社會特點，在嚴格執行軍紀的同時，還要照顧士兵的權力，並不像其它國家軍隊就是一個必須服從的集體。例如，士兵有權不執行上級下達的命令，前提是這個命令是一個白白去送死的命令。再如，如果身處危險無法取勝，打下去就只有死路一條他們允許放下武器。又如，他們認為長官是故意欺負他，可以去投訴。但美軍的軍紀也很嚴格，如果違反軍紀會被追責，不論長官還是士兵，通常他們都經過軍事法庭，不像蘇聯來的那麼直接。美軍平時訓練之外講究自由，所以，它們顯得很鬆散，美軍重視生命，不要求必須去送死。但美軍強調協作精神，特別是戰友之間可以捨命去救，上下級等級很嚴格。美國是一個崇拜英雄的國家，哪怕是對手，美國是打得過就打死，打不過就交朋友，不能變成敵人，把美國打敗了，它就尊重你。美軍的戰鬥力對於武器裝備的依賴很重，同等條件下戰鬥力並不高。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網絡。 兔哥42928
相對來說，還是美軍要好一點。
在二戰中，無論是美國、德國還是蘇聯，都是由大量的義務兵組成的，而在這三個國家中，普通士兵受到的教育應該說還是德國美國好一點，蘇聯在1940年前後剛剛普及了4年制教育，而同樣的事德國人在一戰前就已經做到了，美國的國民教育更是被列寧列入了什麼是社會主義的名單。
現在蘇軍的戰爭罪行是被提的最多。
德軍在巴爾幹和蘇聯的屠殺平民的行為非常多，這遭到了蘇軍和南斯拉夫人的嚴厲報復。這些罪行不只是黨衛軍，國防軍也跑不了，都有份。
不過，受到良好的教育並不代表紀律嚴明，而在戰爭中無論是德國、蘇聯、還是美國都是出現過各種戰爭罪行，其中德國和蘇聯最為嚴重，美國要好一點但也不是沒有。
德軍在西線作戰時，紀律相對嚴格，希特勒特別下令要德國人注意紀律，但是到了東線就完全是另一回事了，網上關於蘇軍的軍紀混亂已經說的很多了，而德軍的程度相較於蘇軍並沒有好到哪去，據說蘇軍是強姦了一百萬的德國婦女，而在戰爭爆發後的大約一年後，蘇聯的德國佔領區中，也有幾十萬蘇聯婦女生下孩子的父親是德國士兵。
同時，德軍在後撤過程中實施的焦土政策也是完成了大量的蘇聯平民的死亡，不只是在烏克蘭，在波羅的海地區、白俄羅斯都是這樣，而當蘇軍反攻進入原來的德國時，在蘇軍軍官有意無意的放縱下，蘇軍也開始對於德國平民進行報復。
相對於這兩個國家來說，美國人雖然是執行了先歐後亞的戰爭策略，但是大部分美國人都是認為太平洋才是美國人自己的戰爭，對於歐洲人打仗，既然來了就服從命令的來打仗，對於平民嗎，能有一些樂子也沒有什麼壞處，而且二戰時期的美軍供應比較好，經常出現美軍士兵通過一兩包香菸一雙尼龍襪或者午餐肉之類的物品來和歐洲的女人搞一搞的事情，當然類似的行為蘇聯人、德國人也有但是這種事就不如直接動手省事了是。
美軍的後勤保障非常得力，美國人把大量的物資漂洋過海的運過來。後勤部隊中，順手牽羊的事情非常多，至於把什麼好煙換壞煙的事非常常見，近水樓臺先得月的事，美國的後勤部隊沒少幹。
不過呢，美軍這種戰爭暴行少一點，但是倒買倒賣的事情搞得就比較多了，還有順手牽羊什麼的就非常多了，不過這種行為主要是針對本國的後勤物資，畢竟經過多年的戰爭，歐洲國家除了德國已經是被德國颳了幾層地皮，偷也沒有什麼好偷的了，不過進入德國以後搞點戰利品就是常見的行為了，從魯格手槍到德國人家裡的銀質餐具都少不了。
紅色手電筒
軍紀方面，都是一丘之貉，都差不多，說不出誰好誰壞，這種德軍、美軍、蘇軍比誰軍紀好，就是典型的矬子裡拔大個，只不過，這堆矬子裡拔不出來。
這些軍隊，無論美軍、蘇軍、德軍、日軍等，這些人佔領他國，他們就會以征服者的姿態出現，征服者眼裡，對於被征服者，他們做什麼，都覺得自己是合理的。那麼，軍紀，也就蕩然無存了。
很多人一廂情願的認為德軍軍紀好，實際上呢？德軍在東線，在蘇德戰場上，蘇聯死了2700萬人，裡面就算1000萬軍人，剩下1700萬都是平民。這些人裡，也就幾萬人是游擊隊，剩下都是無辜的平民。而德軍，啥啥對他們進行大規模的屠殺，而屠殺過程中，又避免不了搶劫的事件。
除了屠殺、搶劫，剩下的就是性侵。幾百萬德軍，在蘇聯三四年的時間內，製造了上千萬起性侵案。然而對於這些性侵案進行舉證出書報道的，還都是德國人。這些東西德國人自己都承認了，有一些人也沒必要洗白了。
至於蘇軍，這夥人抱著復仇心態，到德國進行屠殺、搶劫、性侵，死亡人數在幾十萬到上百萬，數量非常龐大，遭受性侵的德國女性有上百萬人。對在德國的佔領區大肆破壞，當時這些蘇軍也都是爆發了心中的怒火，而且，這種行為，在蘇聯方面也是默許的。而相比之下，德國人顯得虛偽多了，明令禁止，但是不管。
至於美軍，這些人的名聲到現在都是聲名狼藉，二戰時期也好不到哪去。美軍進入德國之時，搶劫一類事情比蘇軍少，對於德國的報復也輕的多。但是這絲毫不能阻止美國人的罪行，在德國，美軍犯下的性侵案，也有數萬起。
在華，美軍犯下的罪行也是相當多，這裡就不多提了，景明樓事件瞭解下。
軍武文齋
誰也不比誰強，都世界大戰了秩序早就不存在了，厲害指望個文明個啥，蘇聯算是背黑鍋最多的，誰叫蘇聯都沒了呢，咋罵也沒人還口。
首先來說說大美利堅，咱們說一個難以啟齒的事吧，美軍駐紮過的國家在二戰之後全部爆發了嬰兒潮，緊接著就是歐洲的人口大爆炸，其實日本韓國也差不多，比如日本現在有不少長得像歐洲人面孔的日本人就是那時候來的，嗯……一定是自願慰安的，一定是。至於美軍軍紀咋樣你看看現在不就知道了，現在多少還有秩序管著，駐日駐韓美軍還動不動搞出姦殺，酒吧打死當地平民的事，在伊拉克阿富汗的美軍就更不用談了，殺平民的事你自己去搜搜一大把，現在麼怎麼也比二戰的時的人文化水平強吧，結果搞成這樣那也就不用強求二戰時的人了吧。
再說德軍，德國人實際上並不比所謂的咱們說的日本鬼子們好多少，少拿什麼國防軍有貴族精神來騙自己，如果他們真有貴族精神，那殺起人來就應該更加順手，在日本歐洲的中世紀貴族重來就不拿平民（或者叫農奴）當人的，最多就是愛惜一下自己的財產，別人的就和你打架時跑到別人家砸東西一樣。只是後來有了黨衛軍這個靶子都把罪行推他們身上了而已，當時希特勒宣傳德國人是最優秀的種族時，德國的平民們喊得不知道多開心，就這樣你還指望他們尊重別國人。
最後再來說說蘇聯，黑料太多我也懶得一一列舉了。你們聽到的那些有些真的是真的，有些那就得懷疑造謠人的動機了。不過有一說一，蘇聯在工業能力上肯定是比不多美國的，所有在後期的收買人心的行動中，招黑是肯定的，這個也不用辯駁。但如果你真說蘇聯比美國德國惡劣到哪裡去，那就明顯是那拉偏架了，多的不說咱們就說一個，蘇聯沒把東歐搞出嬰兒潮，這難道是蘇聯人辦事之前先帶TAO，不過不是說蘇聯人橡膠工業幾乎等於沒有嗎？坦克都儘量不用橡膠的。
開著皮卡打坦克
我來說說我的看法，首先說說蘇軍個人認為軍紀很差，首先蘇軍前期傷亡過大導致反攻時期多是新兵文化程度一般且因為前期失利所以蘇軍的報復心很強，特別是在進入柏林後強姦婦女，搶劫民宅等行為幾乎普遍化，合法化，雖然有約束但是還是很多，德國戰後柏林新生人口60%是強姦所致～(￣▽￣～)~，再說說德國兵，不得不說軍紀還是比較好的，首先文化程度德軍文化程度比較高，有很多老照片拍攝有在戰壕裡看書，看報的畫面，我也看過古德里安將軍和曼施坦因元帥寫的回憶錄，裡面的記錄有很多德軍住在民宅與主人關係良好，還有幫主人打掃衛生等事，稱得上軍紀嚴明，最後說美國兵不得不說美國兵基本沒有什麼違反軍紀的理由，不同於蘇聯兵，德國兵那樣面對著大城市，財富，美女的誘惑，美國主要的戰場在太平洋，多為登陸戰，海戰，沒有什麼值得搶的，再加上美軍後勤太強了，美國士兵甚至可以收到冰激凌和冰啤酒，而島上的日本兵只能忍飢挨餓，國力天差地遠，所以綜上所述，美軍的行為最好但是沒有面對誘惑軍紀難以明顯體現暫排第一，德國兵在歐洲戰場可以說軍機嚴明但是因為種族理論，在蘇聯戰場就沒有那麼好排第二，最後是蘇聯兵[呲牙]
122萌新
蘇軍肯定是最差的那個
無畏之海
當然是德國軍隊，蘇聯軍隊進了柏林以後，但不可描述的事情，美國進攻德國也幹了些壞事情，德國只是對猶太人下手，很少對平民百姓下手
鐵十字勳章yyyyy
毫無疑問德國軍隊訓練有素，紀律嚴明
實話實說不養貓
二戰時期德國軍隊的軍紀比較嚴明
芝麻開門666
我越看頭條越沒意思了，你們問的太無聊了……
