日本的疫情是真的控制住了嗎?怎麼在短時間內控制的這麼好?

Leo去哪


其實日本疫情並未完全控制,只是新增病例不像西方國家和伊朗,一夜之間數以百計千計增加。

日本是中國近鄰,當中國疫情發展迅速時,日本政府就已經採取措施並且積極救治,人員隔離了。

而之後西方國家卻在打著人權旗號,對中國做法不屑,甚至大量人員上街遊行,集結並不當成回事。

日本和韓國的做法是明智的,而且效仿和借鑑了中國的方法,因此控制有一定力度。


用戶涼風悠悠


前些時間,日本的新冠病毒增長力與日俱增。可是突然之間日本的新冠病毒卻控制住了,新增確診病例持續降低,確實讓人感到意外,控制之速度令人不可思議。許多人都持懷疑態度,日本難道有什麼特效藥,幾天時間就會把疫情控制的如此之好。


日本在疫情控制方面確實採取了很多措施,減少人們出行,取消了很多集會,學校停課。日本人有一個好的特點,不太喜歡扎堆兒。喜歡小範圍的聚會。日本人也很自律,只要自己患了感冒,一般情況下都會主動戴口罩,減少和人們的接觸頻率,還有日本政府做的比較得當,沒有讓民眾陷入恐慌。日本的醫療系統相當發達,做到了早發病早治療。他們在機場港口嚴格檢疫境外流入人員,發現一例儘早隔離,不讓病毒進一步擴散。鼓勵受感染者主動就醫。

雖然日本採取了很多措施,在控制方面取得了一定的成效,前一段時間日本的新冠病毒確診病例持續增加,忽然一下子,不增加了,我想除了前期的措施得力以外,還應該有其他的原因的,我個人認為。面對疫情的快速增長,日本肯定選擇了不再檢測,不再統計數據了,因為日本害怕新冠病毒的繼續增長,會影響他們下一步的奧運會召開。


雨化晨露


據媒體報道,截止當地時間15日22點30分,日本共報告國內新冠肺炎確診人數804人(除“鑽石公主”號郵輪外),相較於24小時前增加了31人,累計死亡人數則為24人,且絕大多數集中在70歲以上。最明顯的變化就是日本目前的感染率控制在萬分之0.06以下,與韓國、伊朗、意大利等國相比,增長速度得到較好控制。

想想日本也是一億多人口的大國,況且國土狹小,承載密集,疫情防控能有目前這樣的成績殊為不易。

日本是怎麼做到的呢?

日本防控疫情階段推進,兼收幷蓄,措施紮實

一是由緩到急,應時而變。在疫情暴發初期,日本防疫重點在於“防止輸入性病例”。 1月24日,日本政府就勸告國民不要前往出現新冠肺炎病例的我國湖北省。 隨後在1月29日派出包機接回滯留湖北的日本公民。2月13日後針對疫情上升,日本政府緊急撥款153億日元(約合近10億元人民幣),支援醫療檢測、感染者隔離、治療等緊急項目,要求大幅強化病毒檢測,全力擴充醫療及諮詢渠道。 2月25日,日本政府發佈《新冠病毒傳染病對策的基本方針》,要求日本各機構優先治療重症患者,輕症患者居家療養,以確保醫療資源的合理使用。3月5日,日本措施升級,宣佈從9日至本月結束已發給中國、韓國公民的旅遊簽證將“無效”,自兩國入境日本的人員將在指定場所隔離14天。中韓出發的航班只能降落在東京成田國際機場或大阪關西國際機場。這一決定顯示了日本政府力求遏制疫情的堅定決心,不料想卻導致了韓國政府的抗議反對。同日,日本宣佈原計劃自2月26日起持續兩週的大規模集會限令延期至3月19日。 3月13日,日本通過《新型流感等對策特別措施法》(修正案)這一重磅法案,使首相發佈緊急事態宣言成為可能,為政府處理公共危機突發事件,採取法律手段政策鋪平道路。



二是醫療諮詢,保持暢通。2月16日,日本首相安倍晉三首次組織政府官員和傳染病專家召開聯合會議,明確要求醫療機構保持諮詢渠道的暢通。17日,厚生勞動省公佈新冠肺炎電話諮詢診斷指南,呼籲出現感冒症狀、發燒37.5度並持續4日的民眾暫停外出,先撥打熱線電話諮詢,必要情況下再去指定醫院就診 。這種做法首先防止了感染者前來就醫過程中出現交叉感染的情況,其次解決了醫療資源的擠兌難題,為醫治重症病患創造了良好條件。

由此可見,日本政府沒有采取“封城”“全體停工”等策略,而是對症下藥,階段施策,是基於對自身國情的把握,當然也借鑑了我們的一些做法和經驗。

日本防災減災機制的運轉有序同樣適用於疫情防控


日本列島地處太平洋環火山帶,經常遭受颱風、地震、海嘯、泥石流、火山噴發、暴雨、暴雪等侵襲,是世界上最易遭受自然災害的國家之一。在長期與自然災害抗爭中,日本形成了比較完備的防災抗災體系。這一整套應急救援管理體系的背後,是完善的法律法規、體制機制、硬件措施、宣傳教育等方面的共同施策作為 。

首先是防災理念與法律保障 。日本防災理念遵循三個原則:①依法防災原則,即政府按照法律法規。制定應對舉措處理危機;②國民第一原則,即保護國民在災害或者危機狀態下的生命、健康和財產,是政府行政的重要職責;③地方自治原則,即國家嚴格依法行事,即使在緊急時期,也不能對都道府縣和市町村進行干預。



其次是管理模式和機構設置 。日本的自然災害應急管理由首相府負責,採用一元化的垂直管理模式,實行中央-都(道、府、縣)-市(町、村)三級管理。

再次是防災規劃與資金保障 、監測預警與響應流程 ,以及社區防災能力與非政府組織建設 、防災教育與培訓 。日本尤其注重培養全民危機意識、自救互救技能和心理應對能力,這樣的防災素養使民眾在面對災害時能夠冷靜應對,最大限度地減輕了災害損失 。

那麼通過我們的詳細比對,就會發現日本經年已久的災情防範機制很快移植於疫情防控,國家的機制順暢確實功不可沒。

日本獨特的國民性保證了疫情防控效果

日本獨特的國民性體現在兩個方面:一是集體的服從性,二是高度的自律性。

日本人具有較強的組織紀律性人所共知,喜歡“聽指揮”,“按規矩辦事”,不會輕易把自己凌駕於組織和集體之上,同時有不會貿然行動將風險轉嫁到自己身上的深刻認知。

由於國家自然環境多災多難,日本國民從小被訓練得在災難來臨時自覺遵從安排,形成了完全迥異於其他國家和民族的自律意識,這種國民素養無疑增強了日本在面對疫情時的“隱性實力”。同時日本人平時比較注重個人衛生,喜歡與他人保持一定距離等習慣均對控制疫情起到一定作用。



日本這樣的國民性,在災難面前尤顯得必不可少,沒有異議,沒有抵制,只有整齊劃一,只有令行禁止。

疫情複雜不可盲目樂觀——可喜的是日本人保持了這樣的清醒

相比於世界上其他國家面對疫情的壓力山大,日本是取得成績了,但這遠未到必勝全勝,切不可盲目樂觀,掉以輕心。

日本專家和媒體就有這樣的清醒,他們認為:日本檢測少,尚不足以自信滿滿“樂觀”。東京大學社會科學研究所教授丸川知雄就表示,為避免醫療系統崩潰,日本核酸檢測設置較高門檻,醫院只接受重症患者,因此日本的防疫“成績單”比較好看,而日本實際感染人數有可能高於現在確診人數。《日本經濟新聞》12日刊發評論稱,新冠病毒的特性、傳播方式、重症程度等還有很多不明確的問題,如果日本持續出現確診患者,“長期戰鬥”恐怕無法避免。而且,只要日本國內的確診患者人數還在增加,民眾對新冠肺炎的疑慮就難以消失。



山川異域,風月同天;青山一道 ,共擔風雨。

衷心祝願日本人民早日戰勝疫情,在構建人類命運共同體的征程上攜手並肩,共創美好未來。


今古達觀


因為有中國的幫助!





遵義聖力農產品


NHK的數字統計

日本國家的基本方針


発熱などの症狀がある場合の「休暇の取得」や「外出の自粛」などを呼びかける

症狀が軽度である場合には「自宅での安靜・療養」を原則とする


基本方針有許多條,我只列出兩條。

呼籲大家有發燒等症狀的情況,請假和不外出。

輕度症狀的人,以在家靜養為主要對策,並不接收入院。


日本其實並不是控制住了,只是他們沒有檢測而已。只有是得了肺炎的人才會進行檢測。沒有出現嚴重的症狀都讓別人在家待著,也不需要入院,政府說這種病症是可以自愈的。雖然沒有誇張到像英國那樣讓人自己感染了以後有抗體……進化論麼。


另外一個就是,日本人本來孤獨的就多,宅的也多。

本來就不出門的人,有了更好的不出門的藉口罷了。

該出門的還是照樣出門,現在坐在回家的電車上,基本上人和人的距離也是一個手掌寬的,還是有人沒有戴口罩的。

日本是高齡社會,死亡例也都基本上出現在70以上的。

中國員工可能已經很不願意去上班了,日本人可是有寧可死也要上班的觀念的。


所以,你要說日本控制的特別好,也未必。

只是沒有恐慌而已。

這一點大家應該早就知道了,地震什麼的,全世界只有日本人超淡定的。

不管什麼時候,他們基本上都是有序的,按要求等通知……

主動去給別人添麻煩的是極少數了。主動跑去扎堆的也是很少的。

下班後三五人喝酒的習慣,估計也沒有什麼變化。

現狀看來,春暖花開了,出門的人比前一段時間多一點。商場的人也多了一點,電車相較之前雖然也人多,但不到人擠人的程度。


有序,不恐慌是日本人的特質了。這可能就是現在全世界都恐慌了,他們還是相對淡定的那一個國家了。


奈落何


我覺得日本疫情沒控制住。原因很簡單,孫正義要捐100萬份核酸檢測盒,日本民眾集體反對,稱不願像韓國那樣,醫療迅速癱瘓。


起個名字不重複好難啊


全世界都知道日本不可能控制這麼快,只因他們為了奧運會而不去報道罷了。


心的舞臺上


中國除武漢外的各省也控制的挺快,都是假的嗎?日本人本來衛生習慣好,戴口罩本來也是常態,對於呼吸道疾病的預防本來就有積極作用!


分享到:


相關文章: